Решение от 25 февраля 2026 г. АС Республики Тыва

Арбитражный суд Республики Тыва

ФИО1 ул., д. 91, <...>, тел. <***> (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-3801/2025
г. Кызыл
26 февраля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2026 года. Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Ондар Ч.Ч., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цыганок Ю.И., рассмотрев в судебном заседании дело по уточненному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата присвоения ОГРНИП: 15.06.2004, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (дата присвоения ОГРНИП: 16.08.2023, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: Республика Тыва, Кызылский район, пгт. Каа-Хем, ул. Народная, двлд. 16)

о взыскании задолженности по договору оказания услуг № 1 от 16.01.2025 в размере 1 201 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 78 368,80 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 63 396 рублей,

без участия сторон,

установил:

ИП ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Тыва к ИП ФИО3 с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору оказания услуг № 1 от 16.01.2025 в размере 1 401 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 78 368,80 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 69 396 рублей

Информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru.

Дело слушается в отсутствие сторон, уведомлённых надлежащим образом в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

16.02.2026 от истца посредством системы подачи документов «Мой арбитр» поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 1 201 500 руб., взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов в размере 78 368,80 руб., взыскать с ответчика в пользу истца сумму госпошлины в размере 63 396 рублей.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает утончение исковых требований, приобщает к материалам дела.

Суд, изучив материалы дела, перешел к исследованию письменных доказательств.

16.01.2025 между ИП ФИО2 (исполнитель) и ИП ФИО3 (заказчик) заключен договор оказания услуг № 1, по условиям которого исполнитель по заданию


заказчика берет на себя обязательство, с применением собственной техники и экипажа выполнять работы на объектах последнего, а заказчик обязуется принимать эти работы и оплачивать их полную стоимость.

Цена договора формируется исходя из почасовых расценок на услуги спецтехники с экипажем (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 1.5 договора оплата оказанных услуг производится заказчиком в течение 15 дней по окончанию каждого месяца на основании предоставленных исполнителем счета и универсального передаточного документа.

Пунктом 1.6 договора предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора стороны несут ответственность в соответствии с нормами действующего законодательства.

Исполнителем оказаны услуги на общую сумму 1 401 500 руб., что подтверждается материалами дела.

№ :


Дата


документа

№ УПД:


Период работы


Марка автомобиля, г.н.

автомобиля.


Количес


тво


часов

Тариф за


час без

НДС

ИТОГО, руб.


1

17.03.2025

993000022


01.03-15.03.2025


Камаз КМУ (г.н. О191РР

124)


131


3000,00

274 500,00

2

31.03.2025

99000050


16.03-31.03.2025


Камаз КМУ (г.н. О191РР

124)


108


3000,00

324 000,00

3

16.04.2025

99000060


01.04-15.04.2025


Камаз КМУ (г.н. О191РР

124)


123


3000,00

369 000,00

4

30.04.2025

990000125


16.04-29.04.2025


Камаз КМУ (г.н. О191РР

124)


118


3000,00

354 000,00

5

16.05.2025

990000130


14.05.2025

Трал Volvo (г.н. В123СО

124)


1 рейс

80


000,00

80 000,00

Итого:


1 401 500,00

30.06.2025 между истцом и ответчиком подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2025, которым подтверждается наличие задолженности в размере 1 401 500 руб.

25.09.2025 в целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика уведомление с требованием о погашении суммы задолженности, которое оставлено без удовлетворения.

Уклонение ИП ФИО3 от оплаты задолженности по договору оказания услуг № 1 от 16.01.2025 послужило основанием для обращения ИП ФИО2 в суд с настоящим иском.

Во время рассмотрения настоящего дела ответчик частично оплатил задолженность в размере 200 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 12.12.2025 № 10.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

20.01.2026 в судебном заседании ИП ФИО3 признала иск.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска принял.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.


Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом признания ответчиком иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 018,80 рублей, остальная часть государственной пошлины (70%) в размере 50 377,20 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (дата присвоения ОГРНИП: 16.08.2023, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: Республика Тыва, Кызылский район, пгт. Каа-Хем, ул. Народная, двлд. 16) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата присвоения ОГРНИП: 15.06.2004, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: <...>) задолженность по договору оказания услуг № 1 от 16.01.2025 в размере 1 201 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 78 368,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 018,80 руб.

Возвратить ИП ФИО2 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 377,20 руб., уплаченную по платежному поручению от 18.11.2025 № 2471.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://tyva.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Третьего арбитражного апелляционного суда https://3aas.arbitr.ru.

Судья Ч.Ч. Ондар