Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № А45-21402/2018

100064/2018-179667(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-21402/2018
г. Новосибирск
27 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Векшенкова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новое Направление", г. Красноярск

к акционерному обществу "Красноярская буровая компания", г. Новосибирск

о взыскании задолженности за проданный товар в размере 78 925,40 руб., проценты за несвоевременное исполнение обязательств в размере 4 934,44 руб

при участии в судебном заседании представителей: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Новое Направление" обратилось с исковым заявлением к акционерному обществу "Красноярская буровая компания" о взыскании задолженности за проданный товар в размере 78 925,40 руб., процентов за несвоевременное исполнение обязательств в размере 4 934,44 руб.

Определением от 11 июля 2018 года исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Новое Направление" принято к производству в порядке упрощенного производства.

Определением от 23 августа 2018 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания.

На дату судебного заседания от сторон возражений не поступало против перехода к судебному разбирательству дела по существу.

Изучив материалы дела, руководствуясь ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что представленных документов достаточно для завершения стадии предварительного судебного разбирательства и возможным перейти к судебному разбирательству по существу не назначая иной даты.

Дело рассмотрено по существу в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «Новое направление» (поставщик) и АО «Красноярская буровая компания» (покупатель) сложились отношения по купли-продажи горюче-смазочных материалов, в рамках которых в период с 15.01.2013 по 28.09.2017 поставщик передал, а покупатель принял товар на общую стоимость 3 058 306,60 руб., оплата, при этом, составила только 2 995 159,20 руб.

Товар принят покупателем в полном объеме, претензий по качеству не возникало. При этом оплаты товара на оставшуюся часть (78 925,40 руб.) до настоящего времени не произведена.

Таким образом, за АО «Красноярская буровая компания» образовалась задолженность в размере 78 925,40 руб.

Пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу части 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Таким образом, в рассматриваемых правоотношениях стороны определили все существенные условия договора купли-продажи, и исполнили его в части передаче и приема товара.

Согласно пункту 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля- продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с ч. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В части 3 указанной статьи предусмотрено, что, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-

продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Часть 1 статьи 395 ГК РФ предусматривает ответственность за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иную просрочку в их уплате. В таком случае подлежат уплате проценты на сумму долга.

Обязанность оплатить купленный товар возникла у АО «Красноярская буровая компания» непосредственно при приеме товара в дни приема.

Таким образом, общий размер иска, составляет 83 859,84 руб., исходя из расчета 78 925,4 руб. + 4 934,44 руб. (сумма основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами).

Представленный в материалы дела расчет проверен и признан судом верным.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,

обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

10 сентября 2018 года от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым ответчик погасил суммы основного долга в размере 78 925.40 рублей. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика проценты за несвоевременное исполнение обязательств в размере 4 934.44 рублей.

Возражений на требование истца, а также доказательства оплаты процентов за несвоевременное исполнение обязательств ответчик не представил. О несогласии с начисленной суммой ответчик также не заявил. На основании чего арбитражный суд приходит к выводу о признании ответчиком обстоятельств, указанных истцом в исковых требованиях.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по делу относятся на ответчика в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить,

взыскать с акционерного общества «Красноярская буровая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новое направление» проценты за период с 06.09.2017 по 06.07.2018 в сумме 4 934 рублей 44 копеек,

в федеральный бюджет с акционерного общества «Красноярская буровая компания» государственную пошлину в размере 3 354 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского

округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Д.В. Векшенков