Решение от 22 апреля 2025 г. по делу № А65-30001/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...> E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. <***> Именем Российской Федерации г.КазаньДело №А65-30001/2024 Дата принятия решения в полном объеме 23 апреля 2025 года Дата оглашения резолютивной части решения 09 апреля 2025 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Нургатиной Л.К., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Ушаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью "Спецтехстрой", г.Набережные Челны (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о судебном заседании надлежащим образом, Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.01.2025 г. заявление общества с ограниченной ответственностью "Строй Эксперт", г. Нижнекамск (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Спецтехстрой", г.Набережные Челны (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Спецтехстрой", г.Набережные Челны (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвержден ФИО1, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» с ежемесячным фиксированным вознаграждением в размере 30 000 руб. Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. При исследовании доказательств арбитражным судом установлено следующее. Из материалов дела следует, что должник зарегистрирован 13.03.2023 МРИ ФНС №18 по Республике Татарстан за ИНН <***>, ОГРН <***>. Юридический адрес должника: 423584, <...>. Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника, а также другие сведения в соответствии с п.5 ст.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту – Закон о банкротстве) опубликованы в газете «Коммерсантъ» №8 от 18.01.2025 г. В реестр требований кредиторов должника по состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования двух кредиторов на общую сумму 5 103 000 руб. Первое собрание кредиторов должника состоялось 08.04.2025 г., в котором приняли участие два кредитора с общей суммой заявленных требований в 4 389 596,25 рублей, что составляет 100% от общей суммы требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. По результатам голосования на первом собрании кредиторов по вопросам повестки дня были приняты следующие решения: 1.Принять к сведению отчет временного управляющего. 2. Не образовывать комитет кредиторов. 3.Не избирать представителя собрания кредиторов. 4.Не избирать реестродержателя. 5.Ввести последующую процедуру банкротства должника - процедуру конкурсного производства. 6.Не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего. 7.Избрать конкурсным управляющим ФИО1 Результаты принятых решений отражены в протоколе №1 первого собрания кредиторов от 08.04.2025 г. Анализ финансового состояния показал невозможность восстановления платежеспособности должника в установленные Законом о банкротстве сроки, признаки преднамеренного банкротства не выявлены, основания для проведения проверки признаков фиктивного банкротства отсутствуют, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет оспаривания сделок. В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве наблюдение – процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов. На основании п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд. Согласно ст. 75 Закона о банкротстве на основании решения первого собрания кредиторов арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Суд установил наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве. Арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. От заявленной саморегулируемой организации поступили сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Поскольку кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве следует утвердить ФИО1, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» конкурсным управляющим должника. На основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц. В соответствии с пунктами 1,2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства на четыре месяца. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве. В силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В силу п.2 ст.129 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложены, в частности, обязанности по принятию в ведение имущества должника, проведению инвентаризации такого имущества, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требований о ее взыскании в порядке, установленном Законом о банкротстве. В соответствии со ст.129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве и заключения мирового соглашения или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника. В целях соблюдения баланса интересов должника и его кредиторов, а также в целях осуществления контроля над ходом процедуры конкурсного производства в целом, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства или его продлении. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве (пункт 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве)." Руководствуясь ст. 110, ст. 112, ст. ст. 167- 170, ст. 223, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20.6, 45, 52, 53, 59, 124 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Признать общество с ограниченной ответственностью "Спецтехстрой", г.Набережные Челны (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 09 октября 2025 года. Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Спецтехстрой", г.Набережные Челны (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» с размером вознаграждения 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 14 октября 2025 года в 09 часов 05 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал № 3.03. Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов в подлинниках либо мотивированное ходатайство о необходимости продления срока конкурсного производства с приложением обосновывающих ходатайство письменных доказательств. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спецтехстрой", г.Набережные Челны (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строй Эксперт", г. Нижнекамск (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд. СудьяЛ.К. Нургатина Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Иные лица:АО "АЛЬФА-БАНК", г.Москва (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан (подробнее) Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан (подробнее) ООО "СпецТехСтрой", г.Набережные Челны (подробнее) ООО "Строй Эксперт", г. Нижнекамск (подробнее) Саморегулируемая м межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) Управление Росреестра по РТ (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань (подробнее) УФНС (подробнее) УФССП по РТ (подробнее) |