Решение от 12 марта 2020 г. по делу № А45-44785/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело № А45-44785/2019 город Новосибирск 12 марта 2020 года резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2020 года в полном объёме решение изготовлено 12 марта 2020 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А. при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью РУЗКОМ к обществу с ограниченной ответственностью КОМПАНИЯ ХОЛИДЕЙ о взыскании задолженности по договору поставки при участии в судебном заседании представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 16.10.2019, паспорт, диплом установил Общество с ограниченной ответственностью РУЗКОМ обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью КОМПАНИЯ ХОЛИДЕЙ 1 650 782 рублей 28 копеек задолженности по договору поставки от 01.09.2017 № 49080, 51 348 рублей 22 копеек неустойки. Исковые требования мотивированы фактом ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного истцом товара. В качестве правового обоснования иска указаны статьи 394, 395, 458, 488, 510, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации. В судебное заседание общество с ограниченной ответственностью РУЗКОМ явку своего представителя не обеспечило. Представитель общества с ограниченной ответственностью КОМПАНИЯ ХОЛИДЕЙ наличие задолженности не отрицал. Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав в судебном заседании пояснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. 01.09.2017 между обществом с ограниченной ответственностью РУЗКОМ и обществом с ограниченной ответственностью КОМПАНИЯ ХОЛИДЕЙ был заключён договор поставки № 49080. По условиям договора общество с ограниченной ответственностью РУЗКОМ принимает на себя обязательство поставлять товар покупателю, а общество с ограниченной ответственностью КОМПАНИЯ ХОЛИДЕЙ - принимать товар и оплачивать его в соответствии с условиями договора. Ассортимент поставляемого поставщиком товара, а также его основные характеристики определяются в товарной спецификации, цена поставляемого товара определяется в ценовой спецификации (пункты 1.2, 1.3 договора). Количество, сроки поставки, а также наименование поставляемой поставщиком партии товара согласовывается сторонами в закупочных заказах, которые формируются на основании товарной и ценовой спецификаций и указываются в товаросопроводительных документах на каждую партию поставляемого товара (пункт 1.4 договора). Поставщик признаётся надлежащим образом исполнившим свои обязательства по поставке соответствующей партии товара в момент его передачи уполномоченному представителю покупателя при условии надлежащим образом оформленных товаросопроводительных документов и при отсутствии у покупателя в предусмотренный договором срок претензий к количеству и качеству поставленного товара (пункт 3.8 договора). Право собственности на товар переходит к покупателю с момента фактической передачи товара и подписания уполномоченным представителем покупателя товаросопроводительных документов (пункт 3.9 договора). Подписание товаросопроводительных документов подразумевает принятие покупателем товара по наименованию и количеству, указанному в закупочных заказах покупателя (раздел 6 договора). Покупатель обязан оплатить продовольственные товары, на которые срок годности установлен свыше тридцати дней, в срок сорок дней со дня фактического получения товаров (пункт 7.5 договора). Ответственность за нарушение обязательств (за исключением пункта 8.1 договора) стороны несут на условиях и в порядке, установленном действующим законодательством (пункт 8.2 договора). Во исполнение обязательств по договору истец поставил ответчику товар на сумму в размере 1 953 003 рублей 48 копеек, что подтверждается подписанными сторонами и представленными в материалы дела товарными накладными от 29.01.2018 № 964, от 12.02.2018 № 1581, от 26.02.2018 № 2241, от 07.05.2018 № 5561, от 01.06.2018 № 6981. Документы подписаны электронными цифровыми подписями сторон, обмен документами осуществлён через оператора ЭДО АО ПФ СКБ КОНТУР. Срок оплаты поставленного товара в соответствии с условиями договора истёк, однако, как утверждает истец, до настоящего времени товар полностью ответчиком не оплачен, сумма задолженности на дату судебного заседания составляет 1 650 782 рубля 28 копеек. Предъявленная к взысканию задолженность образовалась после принятия Арбитражным судом Новосибирской области к производству заявления о признании общества с ограниченной ответственностью КОМПАНИЯ ХОЛИДЕЙ несостоятельным (банкротом) (определение от 10.01.2018 по делу № А45-10393/2017), в связи с чем является текущей и подлежит взысканию в общем исковом порядке. На сумму задолженности поставщиком начислена неустойка (проценты за пользование чужими денежными средствами) в размере 51 348 рублей 22 копеек за период с 11.03.2018 по 25.07.2018. Расчёт задолженности и неустойки судом проверен, признан верным. Доказательств оплаты товара ответчиком вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено. Иной расчёт задолженности и неустойки не представлен. Претензия общества с ограниченной ответственностью РУЗКОМ о необходимости погашения задолженности от 19.07.2018 № 125 оставлена обществом с ограниченной ответственностью КОМПАНИЯ ХОЛИДЕЙ без удовлетворения. При оценке спорных правоотношений суд исходит из следующего правового регулирования. По смыслу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. В соответствии с пунктом 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). Судом установлено, что покупателем требования действующего законодательства в регулируемой сфере правоотношений нарушены, принятые по договору обязательства надлежащим образом не исполнены. Такое поведение ответчика нельзя признать добросовестным поведением участника гражданских правоотношений, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании образовавшейся на стороне ответчика задолженности и неустойки. Судебные расходы по делу распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учётом результатов его рассмотрения относятся на общество с ограниченной ответственностью КОМПАНИЯ ХОЛИДЕЙ. Излишне оплаченная государственная пошлина в размере 2 787 рублей подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью РУЗКОМ из федерального бюджета (пункт 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации). На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, - Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью КОМПАНИЯ ХОЛИДЕЙ в пользу общества с ограниченной ответственностью РУЗКОМ 1 650 782 рубля 28 копеек задолженности, 51 348 рублей 22 копейки неустойки и 30 021 рубль расходов по государственной пошлине по иску. Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя. Выдать обществу с ограниченной ответственностью РУЗКОМ справку на возврат из федерального бюджета 2 787 рублей государственной пошлины. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск). Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет не позднее следующего дня после дня его принятия. судья В.А. Полякова Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО "РУЗКОМ" (ИНН: 5026014695) (подробнее)Ответчики:ООО "КОМПАНИЯ ХОЛИДЕЙ" (ИНН: 5406277570) (подробнее)Иные лица:ООО КУ Компания Холидей Кузнецов Т.И. (подробнее)Судьи дела:Полякова В.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |