Решение от 23 июня 2020 г. по делу № А64-124/2020

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул.Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства


г. Тамбов

«23» июня 2020 года Дело №А64-124/2020


Резолютивная часть решения оглашена 16.06.2020.

Решение в полном объеме изготовлено 23.06.2020.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Перуновой В.Л.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Империя продуктов» (393778, <...>), ОГРН <***>, ИНН <***>,


при участии в заседании:

от ФНС России – ФИО2, доверенность от 05.02.2020,

должник – не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

ФНС России обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Империя продуктов» (далее – ООО «Империя продуктов», должник) в связи с наличием просроченной задолженности в бюджет в размере 1799149,85 руб.

Должник в судебное заседание не явился, отзыв, доказательства погашения задолженности не представил, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Кроме того, суд извещал о месте и времени судебного заседания единственного учредителя и руководителя должника, который также не явился в судебное заседание.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц по материалам, имеющимся в деле.

Представитель ФНС России поддерживает заявленные требования.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Вступление в законную силу решения суда о взыскании с должника денежных средств в соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве является основанием для обращения кредитора с заявлением в арбитражный суд о признании должника банкротом.

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Банкротство отсутствующего должника регулируется параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.

По смыслу приведенных норм Закона о банкротстве должник - юридическое лицо может быть признано отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность, и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения (статья 227).

Положения параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230).

Для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве необходимо также установить, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2016 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», для возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) по заявлению уполномоченного органа достаточно, чтобы доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган, подтверждали соответствующие обстоятельства с достаточной степенью вероятности.

Поскольку ФНС России обратилась с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, то именно на заявителя возложено бремя доказывания обстоятельств, являющихся в силу параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве основаниями для квалификации лица в качестве отсутствующего.

Судом установлено, что согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области от 14.10.2019 № 68-00-1001/5001/2019-6154 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах ООО «Империя продуктов» на имеющиеся (имевшиеся) у него объекты недвижимого имущества.

Согласно справке УГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 21.10.2019 №18/7082 за ООО «Империя продуктов» зарегистрировано четыре грузовых автомобиля.

Однако в ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что имущества, на которое возможно обратить взыскание, принадлежащего должнику - ООО «Империя продуктов», не обнаружено, что подтверждается постановлениями об окончании исполнительного производства от 25.12.2019, 27.12.2019, от 30.10.2019, от 06.11.2019, 15.11.2019, от 02.12.2019, от 09.01.2020.

По сведениям налогового органа за период с 23.10.2019 по 01.06.2020 движение денежных средств по расчетным счетам ООО «Империя продуктов», открытым в кредитных организациях: Тамбовское отделение № 8594 ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк», ПАО Московский областной банк не осуществлялось.

Бухгалтерская и налоговая отчетность ООО «Империя продуктов» по месту постановки на налоговый учет в 2020 году не представлялась.

Согласно протоколу осмотра места нахождения ООО «Империя продуктов» от 13.01.2020 по юридическому адресу должник отсутствует (копия представлена в материалы дела).

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии признаков несостоятельности (банкротства), предусмотренных статьями 227, 230 Закона о банкротстве.

Учитывая обоснованность заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), арбитражный суд приходит к выводу, что ООО «Империя продуктов» подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре банкротства, применяемой к отсутствующему должнику.

По данным заявителя сумма неисполненных должником обязательных платежей в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, составила 1799149,85 руб.

ФНС России просит включить в реестр требований кредиторов ООО «Империя продуктов» требования по обязательным платежам и по денежным обязательствам перед Российской Федерацией в общем размере 1799149,85 руб., в том числе:

- во вторую очередь удовлетворения требований налог на доводы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент – 182 406,21 руб. (основной долг), страховые взносы на обязательное пенсионное страхование – 722880,33 руб. (основной долг);

- в третью очередь удовлетворения требований кредиторов задолженность в размере 775240,52 руб. – основной долг, 118622,79 руб. – пени.

Как следует из материалов дела, у ООО «Империя продуктов» имеется задолженность по страховым взносам в ПФ РФ в размере 722880,33 руб. (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии).

С 1 января 2017 года вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируются главой 34 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

На основании пункта 3 статьи 8 НК РФ под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Согласно пункту 1 статьи 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые в пользу физических лиц, в частности, в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг.

Порядок исчисления и уплаты страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, определен статьей 431 главы 34 «Страховые взносы» НК РФ.

Задолженность должника перед заявителем в указанном размере подтверждена представленными в материалы дела заявителем документами.

При установлении очередности требований уполномоченного органа арбитражный суд исходит из следующего.

В силу положений статей 134, 137 Закона о банкротстве требования уполномоченного органа по уплате обязательных платежей относятся к требованиям кредиторов третьей очереди и подлежат включению, соответственно, в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Согласно пункту 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона).

Такие платежи, как отмечается в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 № 7-П и от 10.07.2007 № 9-П, являются обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения в целях компенсации заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности.

Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии»), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.

На основании изложенного, требование ФНС России в размере 722880,33 руб. - задолженность по страховым взносам в ПФ РФ подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов.

Согласно заявлению у должника имеется задолженность в размере 182406,21 руб. – налог на доходы физических лиц.

В соответствии с пунктом 4 статьи 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. Удержание у налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых денежных средств, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику, при фактической выплате указанных денежных средств налогоплательщику либо по его поручению третьим лицам.

Согласно пункту 6 названной статьи налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках. В иных случаях налоговые агенты перечисляют суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем фактического получения налогоплательщиком дохода, - для доходов, выплачиваемых в денежной форме, а также дня, следующего за днем фактического удержания исчисленной суммы налога, - для доходов, полученных налогоплательщиком в натуральной форме либо в виде материальной выгоды.

Согласно разъяснениям, изложенным в подпункте 3 пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 №37 «О внесении изменений в постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам, связанным с текущими платежами», удерживаемые должником при выплате текущей заработной платы суммы налога на доходы физических лиц как налоговым агентом (статья 226 Налогового кодекса Российской Федерации) или членских профсоюзных взносов (пункт 3 статьи 28 Федерального закона от 12.01.1996 №10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» и статья 377 Трудового кодекса Российской Федерации) уплачиваются им в режиме второй очереди текущих платежей. Требование об уплате должником таких сумм, удержанных им до возбуждения дела о банкротстве, относится к реестровым требованиям второй очереди и предъявляется в деле о банкротстве уполномоченным органом или, соответственно, профсоюзной организацией.

Таким образом, задолженность в размере 182406,21 руб. – налог на доходы физических лиц подлежит включению в реестр требований кредиторов во вторую очередь удовлетворения.

Из заявления уполномоченного органа также следует, что у должника имеется задолженность по обязательным платежам в размере 775240,52 руб. – основной долг, 118622,79 руб. – пени.

Задолженность должника перед заявителем по уплате обязательных платежей в заявленном ФНС России размере подтверждена представленными в материалы дела документами.

На основании изложенного выше, арбитражный суд полагает, что задолженность в 182 406,21 руб. – НДФЛ, 722880,33 руб. – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов, остальная задолженность подлежит включению в третью очередь удовлетворения.

Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Уполномоченным органом предложено конкурсным управляющим утвердить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ».

НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представлена кандидатура конкурсного управляющего ФИО3, соответствующего требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве и являющегося членом названной саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

На основании изложенного в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве в качестве конкурсного управляющего ООО «Империя продуктов» подлежит утверждению ФИО3.

В соответствии с Положением о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденным постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 №573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 (десять тысяч) руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

1. Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью «Империя продуктов» (393778, <...>), ОГРН <***>, ИНН <***> по упрощенной процедуре банкротства, применяемой к отсутствующему должнику.

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Империя продуктов» конкурсное производство сроком до 13.01.2021.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Империя продуктов» члена НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ» ФИО3 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 0431, адрес для направления корреспонденции: 440026, <...>).

4. Утвердить единовременное вознаграждение конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 10000 руб.

5. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 13.01.2021 в 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>.

6. Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Империя продуктов» требования Федеральной налоговой службы по обязательным платежам и по денежным обязательствам перед Российской Федерацией в общем размере 1799149,85 руб., в том числе:

- во вторую очередь удовлетворения требований налог на доводы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент – 182 406,21 руб. (основной долг), страховые взносы на обязательное пенсионное страхование – 722880,33 руб. (основной долг);

- в третью очередь удовлетворения требований кредиторов задолженность в размере 775240,52 руб. – основной долг, 118622,79 руб. – пени.

Требования о взыскании пени учитываются отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Империя продуктов» (393778, <...>), ОГРН <***>, ИНН <***> в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Выдать исполнительный лист.

8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.



Судья В.Л. Перунова