Решение от 17 августа 2025 г. по делу № А19-7047/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025, тел. <***>; факс <***> http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Иркутск Дело № А19-7047/2025 «18» августа 2025 года Резолютивная часть решения объявлена «14» августа 2025 года. Полный текст решения изготовлен «18» августа 2025 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Паламовой З.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664033, <...>) к муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунальное хозяйство "Коршуновский" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665694, Иркутская область, м.р-н Нижнеилимский, с.п. Коршуновское, <...>) о взыскании 8 542 754 руб. 50 коп., в отсутствие представителей сторон, иск заявлен (с учетом уточнений) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 3813 от 01.10.2022 по счету-фактуре № 478-3813 от 31 января 2025 года в размере 8 542 754 руб. 50 коп. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своих представителей не направили. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик заявлений, ходатайств не направил, отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил. Поскольку неявка сторон в судебное заседание, уведомленных надлежащим образом, не является препятствием для рассмотрения дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Между обществом с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунальное хозяйство "Коршуновский" (потребитель) заключен договор энергоснабжения №3813 от 01.10.2022, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию (мощность), а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (мощности) (пункт 1.1 договора). В разделе 5 договора энергоснабжения №3813 от 01.10.2022 стороны регламентировали оплату и порядок расчетов. Так, пунктом 5.4 договора установлено, что оплата стоимости электрической энергии отпущенной потребителю в расчетном периоде (месяце) производится потребителем в следующие сроки (периоды платежа): - первый срок оплаты (период платежа): до 10 числа месяца текущего расчетного периода (месяца) потребитель оплачивает 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в текущем месяце; - второй срок оплаты (период платежа): до 25 числа месяца текущего расчетного периода (месяца) потребитель оплачивает 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в текущем месяце. - третий срок оплаты (период платежа): до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем), потребитель оплачивает разницу между стоимостью фактического потребления электрической энергии, определенного на основании показаний приборов коммерческого учета (расчетных приборов учета), и суммой, уплаченной потребителем в первый и второй сроки оплаты. Как указывает истец, ответчику за потребленную электрическую энергию за январь 2025 года предъявлена к оплате счет-фактура № 478-3813 от 31.01.2025 на сумму 8 542 754 руб. 50 коп., которая ответчиком не оплачена. Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате потребленной электрической энергии за январь 2025 года послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Иркутской области с настоящим иском (с учетом уточненных требований). Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам. По своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором энергоснабжения, правовое регулирование которого осуществляется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Во исполнение условий договора энергоснабжения №3813 от 01.10.2022 истец выставил к оплате ответчику счет-фактуру № 478-3813 от 31.01.2025. Как указывает истец, ответчиком на момент рассмотрения дела задолженность по счету-фактуре в сумме 8 542 754 руб. 50 коп. не погашена, доказательства оплаты суду не представлены. Факт поставки и объемы полученной и потребленной ответчиком электрической энергии за январь 2025 года подтверждается представленными в материалы дела товарной накладной №474 от 31.01.2025, расчетом задолженности, почасовыми замерами, ведомостью энергопотребления. Каких-либо возражений относительно потребленного объема и стоимости энергии ответчиком не представлено, иного им не доказано (ст. 65 АПК РФ). Отзыв по существу требований ответчиком не представлен. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Таким образом, ответчик обязан оплатить отпущенную ему истцом электрическую энергию в сроки, установленные условиями заключенного между сторонами договора, согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих оплату ответчиком задолженности, в силу положений статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора исковые требования о взыскании основного долга в размере 8 542 754 руб. 50 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб. Государственная пошлина за рассмотрение уточненного иска составляет 281 282 руб. 64 коп. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб., в остальной части в сумме 271 282 руб. 64 коп. государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунальное хозяйство "Коршуновский" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" (ОГРН <***>) 8 542 754 руб. 50 коп. основного долга, 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего – 8 552 754 руб. 50 коп. Взыскать муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунальное хозяйство "Коршуновский" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 271 282 руб. 64 коп. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области. Судья Е.В. Рукавишникова Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:ООО "Иркутская энергосбытовая компания" (подробнее)Ответчики:МУП жилищно-коммунальное хозяйство "Коршуновский" (подробнее)Судьи дела:Рукавишникова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |