Решение от 10 июня 2024 г. по делу № А42-1628/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Академика Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038 http://murmansk.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства г. Мурманск Дело № А42-1628/2023 «11» июня 2024 года Резолютивная часть решения вынесена: 30.05.2024. Полный текст решения изготовлен: 11.06.2024. Судья Арбитражного суда Мурманской области Богоявленская О.В., при составлении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (г. Мурманск) о признании общества с ограниченной ответственностью «Северстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 183050, <...>, помещ. 2А/1-15) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: заявителя – ИП ФИО2, паспорт, представителей: ООО «Карьер-2000» - ФИО3 по доверенности, ООО «Финансовый Альянс» - ФИО4 по доверенности, посредством веб-конференции, 21.02.2023 индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Северстрой» (далее – должник, ООО «Северстрой») несостоятельным (банкротом). Определением от 14.04.2023 суд возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением суда от 29.05.2023 (резолютивная часть вынесена 25.05.2023) заявление ИП ФИО2 признано обоснованным, в отношении ООО «Северстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5 (далее – временный управляющий, ФИО5), член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 16.05.2024. 16.05.2024 в судебном заседании объявлен перерыв до 30.05.2024. Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». До начала судебного разбирательства в суд от ФИО5 поступили: отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния ООО «Северстрой», протокол собрания кредиторов должника, ходатайство о признании должника банкротом, открытии в отношении ООО «Северстрой» процедуры конкурсного производства. ИП ФИО2, представители ООО «Карьер-2000», ООО «Финансовый Альянс» в судебном заседании против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали. Временный управляющий, должник, иные кредиторы в судебном заседании не участвовали, каких-либо ходатайств не заявили. Материалами дела установлено следующее. ООО «Северстрой» состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Мурманской области (индивидуальный номер налогоплательщика – <***>), государственная регистрация должника в качестве юридического лица осуществлена 05.04.2006 (основной государственный регистрационный номер – <***>). Участниками / учредителями должника являются ФИО6 (ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Нордстрой» (ИНН <***>). Руководителем (генеральным директором) общества является ФИО7 (ИНН <***>), Основным видом деятельности ООО «Северстрой» является подготовка строительной площадки. Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения и установлении срока для предъявления требований кредиторов опубликовано в официальном органе – газете «Коммерсантъ» N98(7543) от 03.06.2023 (номер публикации 30010060107). В реестр требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 312 769 895,88 руб., в том числе: 308 831 609,95 руб. - третья очередь, 3 938 285,93 руб. - вторая очередь. Требования первой очереди отсутствуют. 31 724 843,51 руб. – требование, учитываемое в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты. Временным управляющим ООО «Северстрой» проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности должника при указанных условиях не представляется возможным; должник обладает достаточными активами для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за период проведения процедуры конкурсного производства; имеются основания для обращения в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные доказательства, суд пришел к следующему. В силу пункта 1 статьи 52 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; определение о прекращении производства по делу о банкротстве; определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения; определение об утверждении мирового соглашения. Решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве). Признаки банкротства должника, определенные статьей 3 Закона о банкротстве, подтверждены документально. Оснований для оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу не имеется. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 27.04.2024 временным управляющим проведено собрание кредиторов ООО «Северстрой», по результатам которого приняты следующие решения: об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО8, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». С учетом изложенного, ООО «Северстрой» признается банкротом, в отношении должника вводится процедура конкурсного производства. Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представила сведения о соответствии ФИО8 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Информации, препятствующей утверждению названного арбитражного управляющего в качестве конкурсного управляющего должника, в адрес суда не поступало; представленная кандидатура подлежит утверждению. С даты принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника (пункт 2 статьи 126 Закона о банкротстве). Руководителю должника надлежит обеспечить передачу конкурсному управляющему должника бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего судом. На основании положений статьи 20.6 Закона о банкротстве конкурсному управляющему устанавливается вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц. В силу пункта 2 статьи 20.6, пункта 1 статьи 20.7, пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено названным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. При обращении в суд с настоящим заявлением ИП ФИО2 платежным поручением № 12 от 03.03.2023 произвел оплату государственной пошлины в размере 300 руб. На основании части 1 статьи 110 АПК РФ с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины. Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. признать общество с ограниченной ответственностью «Северстрой» банкротом, открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Северстрой» ФИО8, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». 3. Установить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Северстрой» вознаграждение в размере фиксированной суммы 30 000 руб. в месяц, выплачиваемое за счет имущества должника. 4. Прекратить полномочия руководителя (генерального директора) общества с ограниченной ответственностью «Северстрой» ФИО7. 5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северстрой» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 государственную пошлину в размере 300 руб. 6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Северстрой» на «26» ноября 2024 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний №13. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения. Судья О.В. Богоявленская Суд:АС Мурманской области (подробнее)Истцы:АО "Дорстроймеханизация" (ИНН: 2901034760) (подробнее)АО МОРСКОЙ АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК (ИНН: 7714060199) (подробнее) АО "СЕВЕР" (ИНН: 5190010853) (подробнее) МУРМАНСКОЕ МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ДОРОЖНОГО ХОЗЯЙСТВА" (ИНН: 5190918123) (подробнее) ООО "Арктическая Строительная компания" (ИНН: 5190082255) (подробнее) ООО "МС Ойл" (ИНН: 1001209448) (подробнее) ООО "НЕРУДПРОЕКТ" (ИНН: 5190067673) (подробнее) ООО "СТРОЙМАКС" (ИНН: 5190022320) (подробнее) Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (ИНН: 5191120055) (подробнее) Ответчики:ООО "СЕВЕРСТРОЙ" (ИНН: 5190148450) (подробнее)Иные лица:АО "АПАТИТ" (ИНН: 5103070023) (подробнее)ООО "Арктик Оил" (ИНН: 7802918648) (подробнее) ООО КМ ИНЖИНИРИНГ (подробнее) ООО "НордСтрой" (подробнее) ООО "Сам-Ремо" (подробнее) Судьи дела:Богоявленская О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |