Решение от 13 ноября 2021 г. по делу № А51-15360/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-15360/2021
г. Владивосток
13 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2021 года .

Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Овчинникова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Буковой О.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "КОНСУЛЬТАНТ ДВ" (ИНН 2539070940, ОГРН 1052504122912)

к обществу с ограниченной ответственностью "ДЕФРИЗ" (ИНН 2540247775, ОГРН 1182536037067)

о взыскании задолженности и неустойки

при участии

от истца: представитель Булгарова М.В., доверенность от 20.03.2021, удостоверение адвоката,

от ответчика: не явились, извещение надлежащее,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "КОНСУЛЬТАНТ ДВ" (истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ДЕФРИЗ" (ответчик) о взыскании 823 650 рублей основного долга и 77 115 рублей неустойки по договорам № 912 от 16.12.2019, № 1412 от 16.12.2019, № 1612 от 16.12.2019, № 1312 от 24.12.2019, № 602 от 06.02.2020, № 502/2 от 04.02.2020. Также истец заявил о взыскании 30 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заседание суда не явился, отзыв на иск не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на нарушение ответчиком денежного обязательства по оплате выполненных работ.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 912 от 16.12.2019, согласно предмету которого подрядчик обязуется выполнить замеры остаточных толщин элементов поврежденных после пожара корпусных конструкций судна «Царь» в п.Славянка - под наблюдением Российского морского регистра судоходства, с подготовкой и передачей заказчику отчета установленной формы Российского морского регистра судоходства Работы производятся в объеме, согласованном сторонами в Приложении № 1 к настоящему договору - Протоколе согласования объемов работ. Протокол согласования объемов работ (далее по тексту ПСОР), утвержденный и согласованный полномочными представителями сторон, составляет неотъемлемую часть настоящего договора. Заказчик обязуется предоставить подрядчику объект подрядных работ, принять и оплатить выполненные работы в полном объёме в порядке и в сроки, оговоренные в разделе 2 настоящего договора

Стоимость работ договорная и согласована сторонами в размере 220 000 руб. 00 коп., НДС не облагается (упрощенная система налогообложения).

Пунктом 2.1 договора определен порядок оплаты: 1 этап - 50% договорной стоимости - Заказчик оплачивает в 5-ти дневный срок на основании выставленного Подрядчиком счета на предоплату после подписания настоящего Договора, до начала работ; 2 этап - 50% договорной стоимости Заказчик оплачивает после завершения работ, передачи Заказчику согласованного отчета установленной формы Российского морского регистра судоходства и выставления счета на вторую половину.

Подрядчик выполнил предусмотренные договором работы. Факт выполнения работ не оспорен ответчиком и подтверждается представленным в материалы дела, подписанным сторонами без замечаний и оговорок приемо-сдаточным актом №912 от 21.04.2020 на общую сумму 220 000 рублей. При подписании у заказчика отсутствовали претензии к качеству, объему и срокам выполненных работ.

Заказчик окончательный расчет за выполненные работы не произвел, выставленный счет от 21.04.2020 не оплатил, сумма долга составляет 110 000 рублей.

Также между сторонами заключен договор № 1412 от 16.12.2019, согласно предмету которого подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить замеры остаточных толщин элементов корпусных конструкций грузовых кранов судна ПБ «Царь» (далее - Судно) в п.Славянка - под наблюдением Российского морского регистра судоходства, с подготовкой и передачей Заказчику отчета установленной формы Российского морского регистра судоходства (далее - Отчет) в объёме, согласно Протокола согласования объемов работ (далее - ПСОР) № 1412 от 16 декабря 2019 года (Приложение №1), а заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить.

Стоимость работ, материалов, согласно согласованного сторонами ПСОРа №1412 от 16 декабря 2019 года, составляет 172 300 руб. 00 коп., НДС не облагается (упрощенная система налогообложения).

Оплата работ осуществляется Заказчиком в следующем порядке: предоплата 50% от согласованной стоимости работ - в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания настоящего договора и выставления счета на оплату до начала работ; окончательный расчет за выполненные работы заказчик производит по окончании работ, в течение 20 дней после выставления подрядчиком окончательного счета и отсутствия замечаний со стороны заказчика, на основании: а) оригинала окончательного счета; б) Отчета согласованного в Регистре.

16.12.2019 истцом был выставлен счет № 1412.1 в качестве предоплаты по договору на сумму 86 150 рублей. 08.04.2020 ответчик произвел оплату авансового платежа, что подтверждается выпиской по счету.

Подрядчик выполнил предусмотренные договором работы. Факт выполнения работ не оспорен ответчиком и подтверждается представленным в материалы дела, подписанным сторонами без замечаний и оговорок приемо-сдаточным актом №1412 от 21.04.2020 на общую сумму 172 399 рублей. При подписании у заказчика отсутствовали претензии к качеству, объему и срокам выполненных работ.

Заказчик окончательный расчет за выполненные работы не произвел, выставленный счет от 21.04.2020 не оплатил, сумма долга составляет 86 150 рублей.

Между сторонами заключен договор № 1612 от 16.12.2019, согласно предмету которого подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить замеры остаточных толщин элементов корпусных конструкций надводной части судна ПБ «Царь» (далее - Судно) в объеме очередного освидетельствования - под наблюдением Российского морского регистра судоходства, с подготовкой и передачей заказчику отчета установленной формы Российского морского регистра судоходства (далее - Отчет) в п.Славянка в объёме, согласно Протокола согласования объемов работ (далее -ПСОР) № 1612 от 16 декабря 2019 года (Приложение №1), а Заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить.

Стоимость работ, материалов, согласно согласованного сторонами ПСОРа №1612 от 16 декабря 2019 года, составляет 517 000 руб. 00 коп., НДС не облагается (упрощенная система налогообложения).

Оплата работ осуществляется заказчиком в следующем порядке: предоплата 50% от согласованной стоимости работ - в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания настоящего договора и выставления счета на оплату до начала работ; окончательный расчет за выполненные работы заказчик производит по окончании работ, в течение 20 дней после выставления подрядчиком окончательного счета и отсутствия замечаний со стороны Заказчика, на основании: а) оригинала окончательного счета; б) согласованного в Регистре Отчета.

20.01.2020 истцом был выставлен счет № 1612.1 в качестве предоплаты по договору на сумму 258 500 рублей.

08.04.2020 ответчик произвел оплату в размере 258 500 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Подрядчик выполнил предусмотренные договором работы. Факт выполнения работ не оспорен ответчиком и подтверждается представленным в материалы дела, подписанным сторонами без замечаний и оговорок приемо-сдаточным актом №1612 от 21.04.2020 на общую сумму 517 000 рублей. При подписании у заказчика отсутствовали претензии к качеству, объему и срокам выполненных работ.

Заказчик окончательный расчет за выполненные работы не произвел, выставленный счет от 21.04.2020 не оплатил, сумма долга составляет 258 500 рублей.

Между сторонами заключен договор № 1312 от 24.12.2019. Согласно предмету договора подрядчик обязуется выполнить замеры остаточных толщин воздухохранителей судна «Царь» в п.Славянка - под наблюдением Российского морского регистра судоходства, с подготовкой и передачей заказчику отчета установленной формы Российского морского регистра судоходства. Работы производятся в объеме, согласованном сторонами в Приложении № 1 к настоящему Договору — Протоколе согласования объемов работ. Протокол согласования объемов работ (далее по тексту ПСОР), утвержденный и согласованный полномочными представителями сторон, составляет неотъемлемую часть настоящего договора. Заказчик обязуется предоставить подрядчику объект подрядных работ, принять и оплатить выполненные работы в полном объёме в порядке и в сроки, оговоренные в разделе 2 настоящего договора.

Стоимость работ договорная и согласована сторонами в размере 86 000,0 руб. 00 коп. (восемьдесят шесть тысяч рублей) НДС не облагается (упрощенная система налогообложения).

Порядок оплаты: 1 этап - 50% договорной стоимости - Заказчик оплачивает в 5-ти дневный срок на основании выставленного Подрядчиком счета на предоплату после подписания настоящего Договора, до начала работ; 2 этап - 50% договорной стоимости Заказчик оплачивает после завершения работ, передачи Заказчику согласованного отчета установленной формы Российского морского регистра судоходства и выставления счета на вторую половину.

24.12.2019 истцом выставлен счет № 1312.1 в качестве предоплаты по договору на сумму 43 000 рублей. 17.12.2019 ответчик произвел оплату аванса, что подтверждается выпиской по счету.

Подрядчик выполнил предусмотренные договором работы. Факт выполнения работ не оспорен ответчиком и подтверждается представленным в материалы дела, подписанным сторонами без замечаний и оговорок приемо-сдаточным актом №1312 от 21.04.2020 на общую сумму 86 000 рублей. При подписании у заказчика отсутствовали претензии к качеству, объему и срокам выполненных работ.

Заказчик окончательный расчет за выполненные работы не произвел, выставленный счет от 21.04.2020 не оплатил, сумма долга составляет 43 000 рублей.

Между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 502/2 от 04.02.2020. Согласно предмету договора подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить проектно-конструкторские работы на судне «Царь» (далее - Судно): Разработка технической документации на перегон судна из п. Славянка в г.Находка с согласованием в Инспекции Российского морского регистра судоходства (РМРС) в объёме, согласно Протокола согласования объемов работ (далее - ПСОР) № 502/2 от 4 февраля 2020 года (Приложение №1), а заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить.

Стоимость работ, согласно согласованного сторонами ПСОРа № 502/2 от 4 февраля 2020 года, составляет 210 000 руб.00 коп., НДС не облагается (упрощенная система налогообложения).

Оплата работ осуществляется заказчиком в следующем порядке: 1 этап - 50% договорной стоимости - заказчик оплачивает в 5-ти дневный срок на основании выставленного подрядчиком счета на предоплату после подписания настоящего договора, до начала работ; 2 этап - 50% договорной стоимости заказчик оплачивает после завершения работ, передачи заказчику согласованной в Инспекции РМРС разработанной технической документации на перегон и выставления счета на вторую половину.

04.02.2020 истцом был выставлен счет № 502/2.1 в качестве предоплаты по договору на сумму 105 000 рублей. 18.02.2020 заказчик произвел авансовый платеж, что подтверждается выпиской по счету.

Подрядчик выполнил предусмотренные договором работы. Факт выполнения работ не оспорен ответчиком и подтверждается представленным в материалы дела, подписанным сторонами без замечаний и оговорок приемо-сдаточным актом №502/2 от 25.02.2020 на общую сумму 210 000 рублей. При подписании у заказчика отсутствовали претензии к качеству, объему и срокам выполненных работ.

Заказчик окончательный расчет за выполненные работы не произвел, выставленный счет от 25.02.2020 не оплатил, сумма долга составляет 105 000 рублей.

Между сторонами заключен договор № 602 от 06.02.2020, согласно предмету которого подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить проектно-конструкторские работы по расчету допускаемых остаточных размеров корпусных конструкций (далее - расчет) с согласованием в Инспекции Российского морского регистра судоходствам (РМРС) на судне ПБ «Царь» (далее - Судно) в объёме, согласно Протокола согласования объемов работ (далее - ПСОР) № 602 от 6 февраля 2020 года (Приложение №1), а заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить.

Стоимость работ, согласно согласованного сторонами ПСОРа № 602 от 6 февраля 2020 года, составляет 442 000 руб.00 коп., НДС не облагается (упрощенная система налогообложения).

Оплата работ осуществляется заказчиком в следующем порядке: 1 этап - 50% договорной стоимости - заказчик оплачивает в 5-ти дневный срок на основании выставленного подрядчиком счета на предоплату послетгоддисания настоящего договора, до начала работ; 2 этап - 50% договорной стоимости заказчик оплачивает после завершения работ, передачи заказчику согласованного в Инспекции РМРС расчета допускаемых остаточных размеров корпусных конструкций и выставления счета на вторую/половину.

06.02.2020 истцом был выставлен счет № 602.1 в качестве предоплаты по договору на сумму 221 000 рублей. 08.04.2020 заказчик произвел оплату аванса, что подтверждается выпиской по счету.

Подрядчик выполнил предусмотренные договором работы. Факт выполнения работ не оспорен ответчиком и подтверждается представленным в материалы дела, подписанным сторонами без замечаний и оговорок приемо-сдаточным актом №602 от 21.09.2020 на общую сумму 442 000 рублей. При подписании у заказчика отсутствовали претензии к качеству, объему и срокам выполненных работ.

Заказчик окончательный расчет за выполненные работы не произвел, выставленный счет от 21.09.2020 не оплатил, сумма долга составляет 221 000 рублей.

Направленная в адрес общества с ограниченной ответственностью "ДЕФРИЗ" претензия от 29.06.2021 о наличии долга по договорам в общей сумму 823 650 рублей и его погашении, оставлена заказчиком без удовлетворения.

Данные обстоятельства сторонами не оспорены и в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными обществом с ограниченной ответственностью "ДЕФРИЗ".

В связи с тем, что ответчиком оплата за выполненные работы не произведена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Возникшие правоотношения подлежат регулированию главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статьям 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Судом установлено, что в нарушение условий договоров общество с ограниченной ответственностью "ДЕФРИЗ" не оплатило выполненные истцом работы в сумме 823 650 рублей. Факт выполнения работ, их стоимость, наличие задолженности ответчиком не опровергнуты. Доказательств погашения долга ответчик не представил.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.

Поскольку материалами дела подтверждается факт выполнения истцом работ на основании договоров и принятие их ответчиком без замечаний, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании основного долга в заявленном размере.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиком, в порядке, предусмотренном статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты, истцом в соответствии с пунктами 5.5, 7.6, 7.5, договоров рассчитана неустойка в общей сумме 77 115 рублей.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту п. 5.5 договора №912 за несоблюдение сроков оплаты заказчик выплачивает подрядчику пени в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы договора.

В соответствии с п. 7.6 договора №1412 за несоблюдение сроков оплаты заказчик выплачивает подрядчику пени в размере 0,5 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5 % от неоплаченной суммы.

В соответствии с п. 7.6 договора №1612 за несоблюдение сроков оплаты заказчик выплачивает подрядчику пени в размере 0,5 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5 % от неоплаченной суммы.

В соответствии с п. 5.5 договора №1312 за несоблюдение сроков оплаты заказчик выплачивает подрядчику пени в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы договора.

В соответствии с п. 7.5 договора №502/2 за несоблюдение сроков оплаты заказчик выплачивает подрядчику пени в размере 0,5 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5 % от неоплаченной суммы.

При толковании условии договора в силу абзаца первого статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражении (буквальное толкование).

Оценив тексты условий об ответственности контрагентов, учитывая возражения ответчика, суд считает, что контрагенты согласовали ответственность по начислению пени, в том числе за просрочку перечисления авансовых платежей.

В соответствии с п. 7.5 договора №602 за несоблюдение сроков оплаты заказчик выплачивает подрядчику пени в размере 0,5 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5 % от неоплаченной суммы.

Поскольку материалами дела подтверждается просрочка исполнения денежных обязательств заказчиком, суд считает обоснованными требования истца о взыскании неустойки в сумме в сумме 77 115. Расчет судом проверен и признан обоснованным.

О применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не заявлял.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕФРИЗ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНСУЛЬТАНТ ДВ" 823 650 рублей основного долга, 77 115 рублей неустойки и 21 015 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.


Судья Овчинников В.В.