Решение от 26 апреля 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-108607/2025
27 апреля 2026 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2026 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Коноваленко Я.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Левданским А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (191015, <...>, ОГРН: <***>),

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Дальпитерстрой" (188361, Ленинградская область, р-н Гатчинский, п. Новый свет, д. 33, офис 1, ОГРН: <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии от истца ФИО1 (доверенность от 14.11.2025), от ответчика ФИО2 (доверенность от 10.02.2022),

установил:

государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Дальпитерстрой" (далее - Общество) о взыскании 236 356 руб. 58 коп. задолженности по договорам от 23.01.2023 № 35-159428-ЖФ-ВС за период с 01.05.2025 по 30.06.2025, от 04.02.2016 № 35-020884-ЖФ-ВО, от 06.03.2023 № 35-164137-ПП-ВС, от 19.08.2021 № 35-136517-ПП-ВО за период с 01.06.2025 по 30.06.2025, 26 683 руб. неустойки, исчисленной с 25.06.2025 по 15.01.2026, а также неустойки, начисляемой на сумму долга с 16.01.2026 по дату фактического исполнения основного обязательства в размере, предусмотренном пунктами 6.2 статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Общество в отзыве указало на наличие задолженности в ином размере, а также сослалось на зачет задолженности.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные требования; представитель ответчика подтвердил доводы, изложенные в отзыве.

Судом установлено, что в соответствии с условиями договоров от 23.01.2023 № 35-159428-ЖФ-ВС, от 04.02.2016 № 35-020884-ЖФ-ВО, от 06.03.2023 № 35-164137-ПП-ВС, от 19.08.2021 № 35-136517-ПП-ВО (далее – Договоры) истец обязался осуществлять холодное водоснабжение в отношении объектов Общества, а также оказывать услуги водоотведения, а ответчик - своевременно оплачивать потребленную питьевую воду и оказанные истцом услуги.

В нарушение условий Договоров ответчиком не в полном объеме произведена оплата услуг, оказанных истцом в спорные периоды.

Предприятием в адрес Общества направлены претензии, оставление которых без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

Согласно пункту 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении и водоотведении) по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как указано в пункте 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик в отзыве указал, что расчет задолженности не учитывает письмо о зачете от 26.11.2025 № Л-154/25, в котором ответчик просил истца перенести переплату по договору от 13.03.2012 № 35-643989-О-ВС в счет оплаты задолженности по договорам:

№ 35-079527-НП-ВС в размере 1 642,90 руб.;

№ 35-079539-НП-ВО в размере 3 596,47 руб.;

№ 35-071632-НП-ВС в размере 308,40 руб.

№ 35-071667-НП-ВО в размере 758,70руб.

№35-020884-ЖФ-ВО в размере 20 620,32 руб. (сч/ф от 28.02.2025 г.)

№35-020884-ЖФ-ВО в размере 72 833,88 руб. (сч/ф от 31.03.2025 г.)

№35-020884-ЖФ-ВО в размере 30 503,64 руб. (сч/ф от 30.04.2025 г.)

№35-020884-ЖФ-ВО в размере 165 126,12 руб. (сч/ф от 30.04.2025 г.)

№ 35-164137-ГШ-ВС в размере 35 969,26 руб. (сч/ф от 31.12.2024 г.)

№ 35-164137-ГШ-ВС в размере 120 203,95 руб. (сч/ф от 28.02.2025 г.)

№ 35-164137-ГШ-ВС в размере 62 171,0 руб. (сч/ф от 31.03.2025 г.)

№ 35-136517-ГШ-ВО в размере 15 120,0 руб. (сч/ф от 31.03.2025 г.)

№ 35-136517-ГШ-ВО в размере 22 797,84 руб. (сч/ф от 30.04.2025 г.).

Однако названный довод не может быть принят судом, поскольку требование Общества о зачете направлено на погашение задолженности за иной период (за период, предшествующий заявленному в данном деле).

Доказательства погашения задолженности ответчик суду не представил.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.2 статьи 13 Закона о водоснабжении и водоотведении установлено, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет взыскиваемых денежных сумм проверен судом и признан правильным.

При таких обстоятельствах требования истца, обоснованные по праву и по размеру, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с правилами статей 110 и 111 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины полностью относятся на ответчика. Государственная пошлина в размере 1 173 руб. подлежит взысканию с Общества в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Дальпитерстрой" (ИНН <***>) в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" 236 356 руб. 58 коп. долга, 26 683 руб. неустойки, исчисленной с 25.06.2025 по 15.01.2026, а также неустойку, начисляемую на сумму долга с 16.01.2026 по дату фактического исполнения основного обязательства в размере, предусмотренном пунктами 6.2 статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", 16 979 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Дальпитерстрой" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 1 173 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Коноваленко Я.А.