Решение от 20 апреля 2021 г. по делу № А10-257/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-257/2021
20 апреля 2021 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Новиковой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 136 432 рублей 50 копеек задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в октябре 2020 года, 2 928 рублей 05 копеек пеней за период с 26.11.2020 по 26.01.2021, пени с 27.01.2021 по день фактической оплаты задолженности, 3000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании представителя истца - ФИО2 (доверенность от 01.12.2020 № 03/475, диплом о высшем юридическом образовании),

установил:

публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – истец, ПАО «Россети Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания» (далее – ответчик, ООО «БЭСК») о взыскании части задолженности в размере 74 000 рублей за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в октябре 2020 года, части пеней в размере 1 000 рублей за период с 26.11.2020 по 25.01.2021, пени с 26.01.2021 по день фактической оплаты задолженности, 3 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 января 2021 год исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 01 февраля 2021 года принято уточнение исковых требований до 136 432 рублей 50 копеек задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в октябре 2020 года, 2 765 рублей 38 копеек пеней за период с 26.11.2020 по 26.01.2021 с последующим начислением с 27.01.2021 по день фактической оплаты задолженности, 3 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24 марта 2021 года принято уточнение исковых требований о взыскании 136 432 рублей 50 копеек задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в октябре 2020 года, 2 928 рублей 05 копеек пеней за период с 26.11.2020 по 26.01.2021, пени с 27.01.2021 по день фактической оплаты задолженности, суд перешел к рассмотрению дела №А10-257/2021 по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, дал пояснения согласно иску и письменным пояснениям.

В силу части 1 статьи 123, части 6 статьи 121, части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом извещенным о начавшемся судебном процессе (определение суда о принятии искового заявления получено 03.02.2021, что подтверждается почтовым уведомлением № 67000855893579 (л.д. 25), однако, представитель в судебное заседание не направлен, отзыв не представлен.

Информация о времени и месте настоящего судебного заседания размещена на официальном портале арбитражных судов «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При наличии сведений о надлежащем извещении ответчика о дате и времени судебного заседания и отсутствии ходатайства против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании, суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Суд считает возможным рассмотреть спор по имеющимся доказательствам в порядке, определенном статьями 131, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.

Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании долга за оказанные услуги по передаче электрической энергии, основанием иска – неисполнение ответчиком договорных обязательств.

На основании приказа Федеральной службы по тарифам от 28 мая 2008 года № 179-э истец - ПАО «МРСК Сибири» (переименовано в ПАО «Россети Сибирь»), включен в реестр субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе в раздел 1 «Услуги по передаче электрической и (или) тепловой энергии» под регистрационным номером № 24.1.58.

01.03.2019 между ПАО «МРСК Сибири» (далее – истец, сетевая организация-1) и ООО «Бурятская электросетевая компания» (далее – ответчик, сетевая организация-2) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.0300.792.19, по условиям которого стороны обязались осуществлять взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сторонам на праве собственности и (или) ином законном основании, и оплачивать друг другу услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные договором (пункт 2.1).

В пункте 4.1 договора согласовано условие о том, что расчётным периодом для оплаты услуг по передаче электрической энергии является один календарный месяц.

Стороны в срок не позднее 7 числа месяца, следующего за расчетным, предоставляют друг другу акт об оказании услуг по передаче электроэнергии и не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, представляют друг другу счет-фактуру за расчетный месяц. Не выставление одной из сторон счета-фактуры (не представление акта об оказании услуг) не лишает вторую сторону права требовать оплаты за услуги, оказанные данной (второй) стороной (пункт 4.2).

Сетевая организация, получившая в соответствии с условиями настоящего договора акт об оказании услуг по передаче электроэнергии, обязана в течение 2 рабочих дней с момента получения рассмотреть, подписать представленный акт и направить подписанный экземпляр акта в адрес другой стороны (пункт 4.4).

При возникновении у сторон обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг, сторона, имеющая претензии, обязана оформить претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг, сделать соответствующую отметку «с протоколом разногласий» в акте, подписать акт и направить его вместе с претензией другой стороне в течение 5 календарных дней. Протокол разногласий оформляется в соответствии с приложением № 6.3 (пункт 4.5).

В пункте 4.6 договора указано на то, что непредставление или несвоевременное представление сетевой организацией 1 или 2 в соответствии с пунктом 4.4 или 4.5 договора претензии и (или) акта об оказании услуг по передаче электроэнергии, подписанного с двух сторон, свидетельствует о согласии с надлежащим оказанием услуг по передаче электрической энергии в расчетный период.

Определение стоимости оказанных услуг установлено пунктами 4.7, 4.8 договора.

В соответствии с пунктом 4.10 договора каждая из сторон производит расчеты с другой стороной до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 5.7 договора сторона несвоевременно и (или) не полностью оплатившая другой стороне услуги по передаче электрической энергии в сроки, установленные п. 4.10 договора, несет ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В обоснование требований истцом указано на оказание услуги по передаче электрической энергии по 33 точкам поставки по акту приема-передачи от 31.10.2020 № 01.

Тридцать точек поставки электрической энергии из электрических сетей сетевой организации-1 в электрические сети сетевой организации-2 согласованы сторонами в приложениях к договору № 1.1 и № 1.2, а также в дополнительных соглашениях № 18.0300.792.19дс1 от 08.04.2019, № 18.0300.792.19дс2 от 23.07.2019 .

Приложением № 2 согласованы технические характеристики точек присоединения, Приложением № 3 – плановое количество электрической энергии и величин заявленной мощности, Приложением № 4 - регламент о порядке расчета и согласования объемов переданной электроэнергии, согласно которому объем фактически переданной электроэнергии определяется по приборам учета, согласованным в Приложениях № 1.1 и № 1.2 к договору.

Так, согласно договору № 18.0300.792.19 от 01.03.2019 и дополнительным соглашениям к нему № 18.0300.792.19дс1 от 08.04.2019, № 18.0300.792.19дс2 от 23.07.2019 между сторонами были урегулированы точки поставки по позициям с 2 по 10, с 15 по 29, с 11 по 14, 30 акта приема-передачи электрической энергии от 31.10.2020.

Кроме того, между сторонами был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.0300.3482.18 от 07.09.2018, из которого следует, что ООО «БЭСК» является владельцем объектов электросетевого хозяйства по точкам поставки, указанным в акте приема-передачи № 1 от 31.10.2020 под №1.

В обоснование оказанных ответчику услуг по передаче электрической энергии по точкам поставки ДНТ «Удачное» РП-10Кв «ЦВМ» фид. № 5, ООО «ННК - Байкалнефтепродукт», ТП-10/0,4кВ ДНТ «Поселье», а также в качестве доказательств права владения обеих сторон на смежные объекты электросетевого хозяйства и наличия технологической связи между указанными объектами истцом представлены следующие документы.

По точке ДНТ «Удачное» РП-10Кв «ЦВМ» фид. № 5 - акт разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон № 127/04-2013, договор купли-продажи электротехнического оборудования от 03.12.2019, договор аренды государственного имущества № 031/17 от 15.12.2017.

По точке ООО «ННК - Байкалнефтепродукт» - акт разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон, договор аренды движимого имущества № АБН – 02131 от 27.11.2019, свидетельство о государственной регистрации права от 28.06.2008 № 03-АА 430821.

По точке ТП-10/0,4кВ ДНТ «Поселье» - акт проверки работы приборов учета и состояния схемы измерений электрической энергии от 23.01.2020 акт Ю № 0331204848 от 23.01.2020, акт допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию акт Ю №0331100624 от 23.01.2020, письмо о совместном допуске от 15.01.2020 № 1.2/25.18/106-исх.-РЭС, письмо от 16.01.2020 № 1.2/25.18/134-исх-РЭС. Из вышеуказанных документов следует, что данная точка поставки подключена от СНТ «Родник», которая в свою очередь урегулирована сторонами в договоре №18.0300.792.19.

Истцом в адрес ответчика сопроводительным письмом от 09.11.2020 № 1.2/15/6480-исх для подписания были направлены акт приема-передачи электрической энергии № 01 от 31.10.2020 за период с 01.10.2020 по 31.10.2020, акт об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.10.2020 за октябрь 2020 года, а также счет-фактура от 31.10.2020 № 3/013328, согласно которым в спорный период истцом были оказаны услуги по передаче электрической энергии в объеме 952,209 МВт*ч на общую сумму 136 432 рубля 50 копеек. Направление указанных документов подтверждается списком почтовых внутренних отправлений от 13.11.2020 № 194. Согласно сведениям из официального сайта почты России заказное письмо истца было получено адресатом 21.11.2020.

Подписанный акт об оказании услуг по передаче электрической энергии либо возражения по оказанному объему переданной электрической энергии в порядке, установленном договором, ответчиком в адрес истца не направлялись.

Истцом в адрес ответчика претензионным письмом от 27.11.2020 №1.2/03/6925-исх направлено требование об уплате задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии в период октябрь 2020 года. Претензия оставлена ответчиком без ответа.

Поскольку обязательство по оплате принятой от истца услуги по передаче электрической энергии за октябрь 2020 года ответчиком не исполнено, ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с настоящими исковыми требованиями.

Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с передачей, потреблением электроэнергии с использованием систем электроснабжения, права и обязанности потребителей электроэнергии, энергоснабжающих организаций, сетевых организаций регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг № 861 от 27.12.2004 (далее – Правила № 861).

Согласно пункту 2 Правил № 861 сетевой организацией признается организация, владеющая на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такая организация оказывает услуги по передаче электроэнергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

ПАО «Россети Сибирь» и ООО «БЭСК» являются сетевыми организациями, оказывающими услуги по передаче электрической энергии, по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Согласно пункту 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьёй 3 Закона об электроэнергетике услуги по передаче электрической энергии представляют собой комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей.

В договорах, опосредующих правоотношения по поставке электроэнергии, указываются точки поставки, которые являются местами исполнения обязательств и используются для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам (в том числе в части услуг по передаче электроэнергии). По общему правилу, места нахождения точек поставки предопределяются условиями технологического присоединения объектов электроэнергетики к объектам электросетевого хозяйства (пункты 2, 40, 41 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, пункт 2 Правил № 861).

В соответствии с пунктом 35 Правил № 861 при заключении договора между смежными сетевыми организациями стороны определяют принадлежащие им на праве собственности или на ином законном основании объекты электросетевого хозяйства, в отношении которых необходимо осуществить взаимную координацию изменения эксплуатационного состояния, ремонтных работ, модернизацию оборудования и иные мероприятия. Перечень объектов межсетевой координации является неотъемлемой частью договора между смежными сетевыми организациями.

Таким образом, стороны при заключении договоров оказания услуг по передаче электрической энергии определили принадлежащие им на праве собственности или на ином законном основании объекты электросетевого хозяйства, с помощью которых оказываются услуги по передаче электрической энергии.

Следовательно, при наличии заключенных договоров истец не обязан доказывать права владения объектами электросетевого хозяйства, с помощью которых оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии.

При этом отсутствие подписанного сторонами договора оказания услуг по передаче электроэнергии не освобождает сторон от обязанности производить оплату за оказанные услуги.

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, судом установлен факт технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства истца и ответчика как смежных сетевых организаций во всех заявленных точках поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные (пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14).

Между сторонами возникли правоотношения из договора возмездного оказания услуг. К правоотношениям сторон применимы нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В подтверждение факта оказания услуг по передаче электроэнергии в октябре 2020 года в дело представлен акт об оказании услуг от 31.10.2020, акт приема-передачи электроэнергии от 31.10.2020.

ООО «БЭСК» в силу пункта 4.4, 4.5 договора № 18.0300.792.19 от 01.03.2019 обязано подписать акт об оказании услуг по передаче электрической энергии в течение двух рабочих дней со дня получения в неоспоренной части, при наличии разногласий - направить в течение пяти календарных дней мотивированные разногласия по объему и качеству в адрес ПАО «Россети Сибирь».

Подписанный акт об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) за октябрь 2020 года либо соответствующие возражения в адрес ПАО «Россети Сибирь» от ООО «БЭСК» не поступали.

В судебном разбирательстве о несогласии с показателями, указанными в акте об оказании услуг по передаче электрической энергии, ответчиком не заявлено.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стоимость оказанных услуг по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между истцом и ответчиком определена в соответствии с индивидуальным тарифом установленным Приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 26.12.2019 № 1/36.

В данном случае ООО «БЭСК» является фактическим пользователем услуг ПАО «Россети Сибирь», следовательно, обязано в соответствии с установленным индивидуальным тарифом оплатить объем, вошедший в сети ответчика.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности за спорный период, либо наличии ее в ином размере, ответчиком в материалы дела не представлено.

При изложенных обстоятельствах, в силу положений статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании долга за оказанные в октябре 2020 года услуги по передаче электрической энергии в размере 136 432 рублей 50 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании законной неустойки в размере 2 928 рублей 05 копеек за просрочку платежа за период с 26.11.2020 по 26.01.2021, пени с 27.01.2021 по день фактической оплаты задолженности.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.7 договора стороны согласовали, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по оплате стороны несут ответственность в соответствии с нормативно-правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике в редакции Федерального закона № 307-ФЗ от 03.11.2015 потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку суд признал доказанным наличие задолженности ответчика по оплате оказанных услуг, требование истца о взыскании неустойки в размере 2 928 рублей 05 копеек за просрочку платежа за период с 26.11.2020 по 26.01.2021 является законным.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд признает его верным и обоснованным.

При расчете пеней учтена правовая позиция, отраженная в вопросе № 3 разъяснений по вопросам, возникающим в судебной практике, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации №3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, согласно которой при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

На день вынесения решения (объявления резолютивной части) действовала ставка 4,5%.

Суд удовлетворяет исковое требование о взыскании пени за период с 26.11.2020 по 26.01.2021 в размере 2 928 рублей 05 копеек.

Оснований для снижения неустойки по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, ответчик соответствующее ходатайство не заявлял.

Требование истца о взыскании неустойки с 27.01.2021 по день фактического исполнения обязательства по оплате потребленной электрической энергии суд признает обоснованным, поскольку по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

С 27.01.2021 неустойка подлежит начислению на сумму долга по день фактической оплаты долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета пеней. При расчёте пеней до дня вынесения резолютивной части решения по настоящему делу включительно пени подлежат начислению по фиксированной ключевой ставке Банка России 4,5 %, а со следующего дня после вынесения резолютивной части решения необходимо учитывать колебания и изменения ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации по состоянию на день фактических платежей.

С учетом уточнения исковых требований государственная пошлина по настоящему делу составляет 5 181 рублей.

При подаче иска судом зачтена в счет уплаты по настоящему делу государственная пошлина в размере 3 000 рублей, уплаченная по платежному поручению №15953 от 02 августа 2019 года.

Расходы истца по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Кроме того, на основании статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 181 рубль.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 136 432 рубля 50 копеек задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в октябре 2020 года, 2 928 рублей 05 копеек пеней за период с 26.11.2020 по 26.01.2021, пени с 27.01.2021 по день фактической оплаты задолженности, 3000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 2 181 рубль государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья С.В. Новикова