Решение от 2 августа 2024 г. по делу № А50-23181/2022

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-23181/2022
02 августа 2024 года
город Пермь


Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 02 августа 2024 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Ватагиной О.А., при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва секретарем судебного заседания Кайль В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина либо признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества

по делу по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: гор.Пермь; адрес регистрации: 614000, <...>; фактический адрес проживания: <...>; СНИЛС <***>; ИНН <***>) о признании её несостоятельной (банкротом),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

орган опеки и попечительства,

ФИО2 (<...>),

при участии до перерыва:

представителей должника – ФИО3, паспорт, доверенность от 12.09.2022; ФИО4, паспорт, доверенность от 12.09.2022,

после перерыва в отсутствие участвующих в деле лиц, о времени и месте судебного заседания извещенных надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru,

установил:

Определением Арбитражного суда Пермского края от 23.09.2022 заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании её несостоятельной (банкротом) принято к производству. Этим же определение к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований относительно предмета спора, привлечен орган опеки и попечительства.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 21.11.2022 (резолютивная часть от 15.11.2022) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 19.04.2023 (резолютивная часть определения от 12.04.2023) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО5 (ИНН <***>; регистрационный номер – 603; почтовый адрес: 614000, г. Пермь, а/я 218) – член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина либо признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества назначено на 05.10.2023.

Объявление о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано на федеральном информационном ресурсе – Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 21.04.2023, а также в газете «Коммерсантъ» №76(7521) от 29.04.2023.

От финансового управляющего должника через систему "Мой Арбитр" поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства по итогам процедуры реструктуризации; указано, что не все мероприятия в процедуре реструктуризации проведены, а именно, не проведено собрание кредиторов.

В судебном заседании 05.10.2023 представитель должника ходатайство финансового управляющего поддержал.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 05.10.2023 судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина либо признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника отложено на 02.11.2023.

От финансового управляющего должника через систему "Мой Арбитр" поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина либо признания должника банкротом; указано, что рассмотрение заявления кредитора о включении требования в реестр требований кредиторов отложено на 15.11.2023.

В судебном заседании 02.11.2023 представитель должника заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии решения Дзержинского районного суда г.Перми от 20.10.2023 по делу № 2-1157/2023, об отложении судебного заседания, дал пояснения.

Представленный в судебном заседании документ приобщен к материалам дела.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 02.11.2023 судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина либо признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника отложено на 29.11.2023.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 29.11.2023 не явились.

Судом установлено, что в материалы дела отчет финансового управляющего не поступил, ходатайство по итогам процедуры реструктуризации долгов должника не заявлено.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 29.11.2023 судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина либо признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника отложено на 17.01.2024.

От финансового управляющего должника через систему "Мой Арбитр" поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина либо признания должника банкротом, в связи с тем, что не проведено собрание кредиторов.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 17.01.2024 не явились.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 17.01.2024 судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина либо признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника отложено на 13.02.2024.

От финансового управляющего должника через систему "Мой Арбитр" поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина либо признания должника банкротом, в связи с тем, что не проведено собрание кредиторов.

В судебном заседании 13.02.2024 представитель должника возражений против отложения судебного заседания не заявил; дал пояснения.

Суд признал необходимым отложить судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 16.02.2024 (резолютивная часть определения от 13.02.2024) судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина либо признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника отложено на 02.04.2024.

От финансового управляющего должника через систему "Мой Арбитр" поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина либо признания должника банкротом, в связи с тем, что не рассмотрено заявление одного из кредиторов о включении требований в реестр требований кредиторов и не проведено собрание кредиторов.

В судебном заседании 02.04.2024 представитель должника возражений против отложения судебного заседания не заявил; дал пояснения.

Суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина либо признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 12.04.2024 (резолютивная часть определения от 02.04.2024) судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина либо признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника отложено на 02.05.2024.

От должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с тем, что не рассмотрено заявление одного из кредиторов о включении требований в реестр требований кредиторов.

От финансового управляющего должника через систему "Мой Арбитр" поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина либо признания должника банкротом в связи с тем, что не проведено собрание кредиторов.

В судебном заседании 02.05.2024 представитель должника ходатайство об отложении судебного заседания поддержал.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 17.05.2024 (резолютивная часть определения от 02.05.2024) судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина либо признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника отложено на 29.05.2024.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 29.05.2024 не явились.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 29.05.2024 судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина либо признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника отложено на 02.07.2024.

Должник направил заявление, просит провести судебное заседание в отсутствие должника и его представителя; указал, что план реструктуризации финансовым управляющим не представлен; полагает необходимым назначить проведение процедуры реализации имущества

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 02.07.2024 не явились.

Принимая во внимание, что финансовым управляющим проведение собрания кредиторов по вопросу об обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества назначено на 14.07.2024, суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина либо признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 06.07.2024 (резолютивная часть от 02.07.2024) судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина либо признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника отложено на 22.07.2024.

Финансовый управляющий должника направил ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества; представил отчет о деятельности финансового управляющего с приложениями, а также ходатайство о выплате вознаграждения за проведенную процедуру банкротства должника в размере 25 000 руб. 00 коп., проведении судебного заседания в его отсутствие, выразил согласие на осуществление функций финансового управляющего имуществом должника в процедуре реализации имущества.

В судебном заседании 22.07.2024 представители должника ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества поддержали; дали пояснения.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 22.07.2024 объявлен перерыв в течении дня до 15 час. 00 мин.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание после перерыва не явились.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В обоснование заявления о признании несостоятельным должник указывал на наличие у него задолженности в общей сумме 2 723 246 руб. 26 коп. перед следующими кредиторами: ООО «ХКФ Банк», Банк ВТБ (ПАО), АО «Альфа-Банк», ПАО «МТС-Банк».

На дату судебного заседания по рассмотрению результатов процедуры реструктуризации долгов гражданина по настоящему делу в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования в общем размере 931 312 руб. 04 коп.

В отчете финансового управляющего указано на сделанные по итогам анализа финансового состояния должника выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника в процедуре реструктуризации долгов, целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина, достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов, отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, а также отсутствии возможных сделок для их оспаривания.

Первое собрания кредитора признано несостоявшимся.

План реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему должником, кредиторами не направлялся.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом.

Пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Должник расчеты с кредиторами не производил, как следствие, у должника сохранились признаки неплатежеспособности.

Должник не предложил собранию кредиторов план реструктуризации своих долгов. Кредиторы также не представили план реструктуризации долгов гражданина.

Представленные в дело документы свидетельствуют о том, что должник имеет источник дохода, позволяющий возместить судебные расходы по делу о банкротстве, в том числе выплатить финансовому управляющему вознаграждение за следующую процедуру. Сам финансовый управляющий не требовал внесения должником денежных средств, необходимых для покрытия судебных расходов, на депозитный счет суда как условия введения следующей процедуры банкротства.

При изложенных обстоятельствах продолжение в отношении должника восстановительной процедуры невозможно, должник подлежит признанию банкротом с введением в его отношении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Следует учесть, что основной задачей института потребительского банкротства является социальная реабилитации гражданина – предоставление ему возможности заново выстроить экономические отношения, законно избавившись от необходимости отвечать по старым обязательствам, что в определенной степени ущемляет права кредиторов должника. Вследствие этого к гражданину-должнику законодателем предъявляются повышенные требования в части добросовестности, подразумевающие помимо прочего честное сотрудничество с финансовым управляющим и кредиторами, открытое взаимодействие с судом (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.01.2018 № 310-ЭС17-14013).

Исходя из установленного законодателем условия применения механизма освобождения гражданина, признанного банкротом от обязательств, освобождение должника от исполнения обязательств не является правовой целью банкротства гражданина – данный способ прекращения исполнения обязательств должен применяться в исключительных случаях. Иное толкование противоречит основным началам гражданского законодательства, закрепленным в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, должник, будучи добросовестным участником гражданского оборота, вправе и обязан принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов перед кредиторами доступными в сложившейся ситуации способами.

Пассивное поведение должника может быть расценено как недобросовестное, что может привести к не освобождению от обязательств.

Исходя из положений статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего. При этом в силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В связи с этим на основании статей 45 и 213.24 Закона о банкротстве, в отсутствие возражений, суд считает возможным утвердить ФИО5 финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о выплате вознаграждения в размере 25 000 руб. за процедуру реструктуризации долгов.

При обращении с заявлением о признании банкротом должник представил чек-ордер от 16.09.2022 на сумму 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Принимая во внимание, что процедура реструктуризации долгов в отношении должника завершена, в отсутствие возражений участвующих в деле лиц, арбитражный суд считает возможным на основании статьи 213.9 Закона о банкротстве перечислить финансовому управляющему с депозитного счета суда вознаграждение в размере 25 000 руб. 00 коп. за процедуру реструктуризации долгов гражданина по реквизитам, указанным финансовым управляющим в ходатайстве.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника.

В целях содействия финансовому управляющему в сборе документов, необходимых для проведения процедуры банкротства должника, суд считает необходимым истребовать в материалы дела из органа записи актов гражданского состояния сведения в отношении должника и его бывшего супруга.

Руководствуясь статьями 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.6, 20.7, 32, 45, 59, 147, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Ходатайство финансового управляющего ФИО5 о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника удовлетворить.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: гор.Пермь; адрес регистрации: 614000, <...>; фактический адрес проживания: <...>; СНИЛС <***>; ИНН <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО1 арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>; регистрационный номер – 603; почтовый адрес: 614000, г. Пермь, а/я 218) – члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке и сроки, предусмотренные статьей 213.7 Закона о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве), доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду.

Обязать финансового управляющего направить кредиторам уведомления о ведении процедуры реализации имущества, доказательства чего незамедлительно представить суду (абзац восьмой пункта 8 статьи 213.9, пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Разъяснить, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (абзац первый пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ).

Вопрос о завершении процедуры реализации имущества рассматривается после поступления ходатайства финансового управляющего или по инициативе суда.

Разъяснить, что финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд; получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе (пункт 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ).

Разъяснить, что супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве (пункт 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ).

Разъяснить, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику. Указанные требования направляются в арбитражный суд в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством, с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.

По истечении тридцати календарных дней со дня предъявления в суд требования кредитора арбитражный суд рассматривает требования без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, если иное не будет установлено судом при рассмотрении требований.

По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.

Ходатайство финансового управляющего ФИО5 о выплате вознаграждения удовлетворить.

Выплатить финансовому управляющему вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов гражданина с депозитного счета Арбитражного суда Пермского края.

Финансовому отделу Арбитражного суда Пермского края перечислить ФИО5 (ИНН <***>; регистрационный номер – 603; почтовый адрес: 614000, г. Пермь, а/я 218) с депозитного счета Арбитражного суда Пермского края 25 000 руб. 00 коп. вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина из денежных средств, внесенных по чеку-ордеру от 16.09.2022, по реквизитам, указанным финансовым управляющим в ходатайстве.

Обязать Комитет записи актов гражданского состояния Пермского края (614000, <...>) представить в арбитражный суд сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния, в том числе: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния в отношении:

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: гор.Пермь; адрес регистрации: 614000, <...>; фактический адрес проживания: <...>; СНИЛС <***>; ИНН <***>),

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; СНИЛС <***>; адрес: 617067, <...>).

Истребуемые сведения предоставить непосредственно в суд в течение 30 дней с даты получения данного решения суда.

В целях своевременного поступления ответа на запрос, для приобщения к материалам соответствующего дела, в сопроводительном письме необходима ссылка на присвоенный номер дела с пометкой «для судьи О.А. Ватагиной».

Разъяснить, что настоящее решение является основанием для снятия ранее наложенных арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья О.А. Ватагина