Решение от 31 января 2024 г. по делу № А40-207472/2023





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-207472/2023-181-1178
31 января 2024 года
город Москва




Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 31 января 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Хабаровой К.М.,

При ведении протокола секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСВОДОКАНАЛ"

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЗ-СТОЛИЦА"

о взыскании задолженности в размере 3 621 830 руб. 03 коп.,

при участии:

от Истца: ФИО2 по доверенности №б/н от 07.11.2022 г.

от Ответчика: ФИО3 по доверенности № б/н от 09.01.2024 г.,



УСТАНОВИЛ:


АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСВОДОКАНАЛ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЗ-СТОЛИЦА" о взыскании задолженности в размере 3 621 830, 03 руб. по договорам от 27.07.2017 №409150 и от 30.04.2020 №409975 (с учетом ходатайства об уточнении исковых требований в порядке ст. 49АПК РФ).

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик сумму задолженности, с учетом уточнения исковых требований не оспорил.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между АО "Мосводоканал" и ООО "ДЕЗ-СТОЛИЦА" (Далее - Ответчик) заключены договоры холодного водоснабжения и водоотведения от 27.07.2017 .N"2409150 и от 30.04.2020 № 409975.

В соответствии с условиями Договоров АО "Мосводоканал" обязуется обеспечивать подачу Ответчику холодной питьевой воды (п.п. 4.2.1, 1, 1.1 Договоров) и приём от Ответчика сточных вод (п.п. 4.2.2, 1, 1.1 Договоров), а Ответчик - оплачивать поставленную питьевую воду и услуги по приёму стоков в порядке и сроки, установленные Договорами (п.п. 4.4.1, 1,1.1 Договоров).

Количество отпущенной АО "Мосводоканал" воды и принятых от Ответчика сточных вод определяется в соответствии с п.п. 5.1, 20 Договоров по показаниям приборов учёта, установленных на водопроводных вводах, указанных в приложении №1 к Договорам.

В соответствии с п.п. 3.1, 7 оплата по Договорам за поставленные услуги осуществляется по действующим тарифам, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Во исполнение обязательств по Договорам АО "Мосводоканал" произвело отпуск Ответчику питьевой воды и приём от Ответчика сточных вод и предъявило к оплате платежные документы, в которых содержатся данные о показаниях приборов учёта, объемах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, применяемых тарифах и суммах, подлежащих уплате.

В нарушение договорных обязательств до настоящего времени за Ответчиком числится задолженность в размере 3 621 830, 03 руб. по договорам от 27.07.2017 №409150 и от 30.04.2020 №409975.

В адрес Ответчика 03.05.2023 была направлена Претензия от 28.04.2023 № (51)02.09и-9981/23.

На дату рассмотрения спора задолженность в полном объеме не оплачена.

Исходя из положений статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 и пунктом 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Доказательства количества отпущенной АО "Мосводоканал" воды и принятых от Ответчика сточных вод представлены истцом в материалы дела и ответчиком не опровергнуты.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд отмечает, что ответчик в представленном отзыве указал, что по данным бухгалтерского учета ООО «ДЕЗ-Столица» задолженность по договору №409150 от 27.07.2017г. составляет 3 469 666,43 руб. по договору № 409975 от30.04.2020г. составляет 525 038,40 руб.

Указанная сумма не превышает размер задолженности, заявленный истцом (с учетом ходатайства об уточнении исковых требований в порядке ст. 49АПК РФ).

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты услуг, требование истца о взыскании задолженности в размере 3 621 830 руб. 03 коп. в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь ст. 2, 4, 65, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЗ-СТОЛИЦА" (ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСВОДОКАНАЛ" (ИНН: <***>) задолженность в размере 3 621 830 руб. 03 коп. (Три миллиона шестьсот двадцать одна тысяча восемьсот тридцать рублей 03 коп.), а также 69 123руб.00коп. (Шестьдесят девять тысяч сто двадцать три рубля 00 копеек) государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья К.М. Хабарова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "МОСВОДОКАНАЛ" (ИНН: 7701984274) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДЕЗ-СТОЛИЦА" (ИНН: 7722848152) (подробнее)

Судьи дела:

Хабарова К.М. (судья) (подробнее)