Решение от 16 июля 2021 г. по делу № А12-13525/2021

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«16» июня 2021 года

Дело № А12-13525/2021

Резолютивная часть решения оглашена 15 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 16 июля 2021 года.

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Бударина Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дулиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Волгоградского областного отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Глазуновская средняя школа» Кумылженского муниципального района Волгоградской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности,

при отсутствии в судебном заседании лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,

УСТАНОВИЛ:

Волгоградское областное отделение Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Глазуновская средняя школа» Кумылженского муниципального района Волгоградской области (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 6 192 руб. 17 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом; ответчиком отзыв на иск не представлен.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела, в 2016 году между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на производство электроизмерительных работ (устройство молниеотвода).

Выполнение истцом принятых на себя обязательств по Договору подтверждается актом приемки выполненных работ, подписанным сторонами без замечаний.

С учетом произведенной ответчиком частичной платы выполненных работ, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 6 192 руб. 17 коп.

Отказ ответчика в добровольном порядке оплатить выполненные истцом работы в полном объеме, в том числе на основании досудебной претензии, послужил основанием для обращения последнего в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу указанных правовых норм исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении перечисленных в договоре действий или осуществлении определенной деятельности, что является основанием оплаты выполненных работ.

Обязанность оплаты результатов работы зависит от факта их принятия ответчиком.

Факт оказания истцом услуг не отрицается ответчиком и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Доказательств оплаты оказанных истцом услуг и выполненных работ в полном объеме ответчиком не представлено.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, и установив, что факт выполнения работ подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, претензий относительно качества и объема выполненных работ ответчиком не заявлено, суд пришел выводу о наличии у ответчика обязанности оплатить выполненные работы в полном объеме.

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности в размере 6 192 руб. 17 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно статье 168 АПК РФ при принятии решения суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Глазуновская средняя школа» Кумылженского муниципального района Волгоградской области в пользу Волгоградского областного отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» задолженность по акту выполненных работ № 5074 от 12.09.2016 в размере 6 192 руб. 17 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Е.С. Бударина