Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № А60-23679/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-23679/2018
17 сентября 2018 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения вынесена 11 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2018 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А.Пономаревой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.С.Ксенофонтовой, рассмотрел в предварительном судебном заседании 11.09.2018г. дело №А60-23679/2018

по иску Акционерного общества "РОСКОММУНЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – истец)

к Товариществу собственников жилья № 104 (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – ответчик)

о взыскании 44 610 рублей 78 копеек,

при участии в судебном заседании:

Представители истца и ответчика в заседание суда не явились.

Уведомление лиц, участвующих в деле подтверждается следующими документами:

истец – уведомление от 17.07.2018г. о вручении определения суда;

ответчик – уведомление от 17.07.2018г. о вручении определения суда.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.


Отводов составу суда не заявлено.

Истец в поступившем 10.09.2018г. по системе «Мой арбитр» ходатайствует об уточнении (увеличении) суммы иска в связи с перерасчетом пени (неустойки) по состоянию на 05.09.2018г. Данное ходатайство судом удовлетворено в силу ст. 49 АПК РФ.

Других ходатайств и заявлений от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Суд на основании п. 4 ст. 137 АПК РФ при отсутствии возражений со стороны истца и ответчика завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.


Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании 44 610 рублей 78 копеек, в том числе 44 460 рублей 13 копеек – основного долга за электрическую энергию, поставленную в январе - феврале 2018 года, и 150 рублей 65 копеек – пени (неустойки), начисленной за период с 17.03.2018г. по 16.04.2018г. на основании п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике», а также 2 000 рублей 00 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Определением суда от 11.05.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: в материалах дела отсутствую данные об извещении ответчика о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 11.07.2018г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначив предварительное судебное заседание на 11.09.2018г. на 10.40.

Согласно уточненным в заседании суда 11.09.2018г. исковым требованиям истец просит взыскать с ответчика 45 576 рублей 72 копейки, в том числе: 44 460 рублей 13 копеек – основной долг за электрическую энергию, поставленную в январе - феврале 2018 года, и 3 116 рублей 59 копеек – пени (неустойку), начисленную за период с 17.03.2018г. по 05.09.2018г. на основании п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике», пени (неустойку) по день фактической оплаты долга, а также 2 000 рублей 00 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Ответчик отзыв по иску не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор энергоснабжения №Т-01154 от 18.06.2013г., согласно которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 1.1. договора).

В период январь - февраль 2018 года в многоквартирный дом, находящийся в управлении ответчика, отпущена электрическая энергия в общем количестве 15 594 кВт/ч., что подтверждается копиями ведомостей объемов передачи электрической энергии.

На территории, где расположены объекты энергоснабжения, в отношении которых осуществляется продажа электрической энергии, сетевой организацией является АО «Облкоммунэнерго», ежемесячно предоставляют гарантирующему поставщику данные о количестве приобретенной покупателем электрической энергии.

Договором предусмотрено, что покупатель вносит в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

На основании данных о количестве поставленной электроэнергии, ответчику в соответствии с условиями договора и требованиями налогового законодательства выставлены к оплате соответствующие счета-фактуры на общую сумму 44 460 рублей 13 копеек.

Поскольку ответчик в полном объеме не исполнил обязанность по оплате принятой в спорный период электрической энергии в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности в сумме 44 460 рублей 13 копеек.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Наличие у ответчика долга в сумме 44 460 рублей 13 копеек за электроэнергию, поставленную в период с января по февраль 2018 года по договору №Т-01154 от 18.06.2013г., подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства оплаты долга в сумме 44 460 рублей 13 копеек.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 44 460 рублей 13 копеек подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика 3 116 рублей 59 копеек – пени (неустойку), начисленную за период с 17.03.2018г. по 05.09.2018г. на основании п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» (с учетом уточнения).

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно¬строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком был нарушены сроки оплаты, истцом обосновано начислена пени (неустойка) за период с 17.03.2018г. по 05.09.2018г. в сумме 3 116 рублей 59 копеек, которая подлежит взысканию на основании ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 44 460 рублей 13 копеек, пени (неустойки), начисленной за период с 17.03.2018г. по 05.09.2018г. в сумме 3 116 рублей 59 копеек, пени (неустойки) по день фактической оплаты долга подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина в размере 2 000 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Товарищества собственников жилья № 104 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "РОСКОММУНЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 47 576 рублей 72 копейки, в том числе: долг в размере 44 460 рублей 13 копеек и пени (неустойку), начисленную за период с 17.03.2018г. по 05.09.2018г. в сумме 3 116 рублей 59 копеек.

Пени (неустойка) с 06.09.2018г. подлежит начислению и взысканию по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения решения, на сумму долга - 44 460 рублей 13 копеек.

3. Взыскать с Товарищества собственников жилья № 104 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "РОСКОММУНЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2 000 рублей 00 копеек.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья О.А. Пономарева