Решение от 16 марта 2025 г. по делу № А74-13065/2024

Арбитражный суд Республики Хакасия

655017, Крылова ул., д. 74, Абакан, Республика Хакасия

http://khakasia.arbitr.ru   http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


17 марта 2025 года


Дело № А74-13065/2024


Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2025 года.

Решение в полном объёме изготовлено 17 марта 2025 года.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Н. Моисеевой

при ведении протокола судебного заседания секретарём В.А. Турчиной

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Абаканская ТЭЦ» (ИНН <***> ОГРН <***>) к Комитету по управлению имуществом г. Черногорска (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 12 095 руб. 28 коп. задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, предоставленные в жилое помещение, расположенное по адресу: <...> за период 01.01.2023 по 31.10.2023.


при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО1 по доверенности № АбТЭЦ-24/104 от 17.04.2024 (диплом, паспорт).


Акционерное общество «Абаканская ТЭЦ» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом г. Черногорска (далее - ответчик) о взыскании 12 095 руб. 28 коп. задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, предоставленные в жилое помещение, расположенное по адресу: <...> за период 01.01.2023 по 31.10.2023.

Ответчик в судебное заседание не направил своих представителей, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Муниципальному образованию город Черногорск на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <...>.

Истец в период с 01.01.2023 по 31.10.2023 в отсутствие письменного договора с ответчиком поставил в жилое помещение тепловую энергию и горячую воду на сумму 12 095 руб. 28 коп., в том числе 7704 руб. 06 коп. по тепловой энергии, 4391 руб. 22 коп. по горячему водоснабжению.

Поскольку ответчиком не исполнено обязательство по оплате истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

До начала судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании долга за горячее водоснабжение за период с 01.01.2023 по 31.10.2023, за тепловую энергию за период с 01.02.2023 по 31.10.2023. Указал, что задолженность за тепловую энергию за январь 2023 года взыскана решением Арбитражного суда Республики Хакасия по делу №А74-1558/2024.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Заявление о признании иска подписано уполномоченным на то представителем ответчика.

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска (по задолженности за горячее водоснабжение за период с 01.01.2023 по 31.10.2023, за тепловую энергию за период с 01.02.2023 по 31.10.2023) с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком.

Довод ответчика о том, что задолженность за январь 2023 года взыскана в рамках дела № А74-1558/2024, отклоняется судом, так как установлено, что в рамках указанного дела была взыскана задолженность за тепловую энергию за период с 19.12.2022 по 31.12.2023, которая была выставлена истцом в январе 2023 года. Указанное следует из возражений истца на отзыв ответчика и приложенным к ним документам в их совокупности (расчет по делу №А74-1558/2024, данные теплосчетчика за январь 2023 года, решение Минстроя Республики Хакасия от 06.12.2022, служебная записка о перерасчете, уведомление о перерасчете, корректировочный счет за январь 2023 года).

Возражения истца и приложенные к ним документы направлены ответчику по электронной почте 11.02.2025, соответствующее доказательство представлено в суд.

К судебному заседанию пояснения (возражения) по представленным возражениям истца и документам от ответчика не поступили.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая вышеизложенное, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Государственная пошлина по делу составляет 10 000 руб., уплачена истцом при обращении в суд платёжным поручением  от 19.12.2024 № 16945.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании указанного положения Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 7000 руб. государственной пошлины.

В остальной части расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 руб. в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск.

Взыскать с Комитета по управлению имуществом г. Черногорска в пользу акционерного общества «Абаканская ТЭЦ» 12 095 руб. 28 коп. задолженности, а также 3000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

2. Возвратить акционерному обществу «Абаканская ТЭЦ» из федерального бюджета 7000 руб. государственной пошлины уплаченной платежным поручением от 19.12.2024 № 16945.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья

Н.Н. Моисеева