Решение от 14 февраля 2022 г. по делу № А04-8078/2021

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А04-8078/2021
г. Благовещенск
14 февраля 2022 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 14.02.2022. Резолютивная часть решения объявлена 09.02.2022.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Наринской Светланы Алексеевны,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Артели старателей «Александровская» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 319237500442372, ИНН <***>)

о взыскании 16 047 480 руб.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО3 по доверенности от 11.10.2021, паспорт, диплом;

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилась Артель старателей «Александровская» (далее – истец, АС «Александровская») к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) с исковым заявлением о взыскании предоплаты по договору поставки № 04-12-2019 от 04.12.2019 в размере 16 047 480 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик осуществил поставку только части продукции. Сумма оплаченной истцом и не поставленной ответчиком продукции составила 16 047 480 руб. На претензию от 01.04.2021 ответчик не ответил, сумму предварительной оплаты не возвратил, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

В судебном заседании, проведенном с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел», представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном объеме, придерживался доводов, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), процессуальную обязанность, предусмотренную статьей 131 АПК РФ по предоставлению отзыва на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, не исполнил, запрошенные судом документы не представил.

В соответствии с п. 1 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Абзацем 2 п. 4 ст. 121 АПК РФ предусмотрено, что судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе юридическим лицам, направляются по месту их жительства. При этом место регистрации юридического лица определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 123 АПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ N 12, если после направления истцу или ответчику соответствующего судебного акта в суд от организации почтовой связи поступила информация, указанная в пункте 2 или 3 части 4 статьи 123 АПК РФ, суд проверяет, соответствует ли адрес, по которому юридическому лицу направлен один из названных выше судебных актов, сведениям о его месте нахождения, размещенным на официальном сайте регистрирующего органа в сети Интернет, либо обращается в регистрирующий орган с запросом относительно места жительства индивидуального предпринимателя.

Как видно из материалов дела, копии судебных актов по настоящему делу о принятии искового заявления, о назначении дела к рассмотрению, об отложении судебного разбирательства неоднократно были направлены в адрес ИП ФИО2 заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением по адресу: 353230, Краснодарский край, Северский район, поселок городского типа Ильский, переулок Радужный, д. 3А. Согласно выписке из ЕГРИП, представленной Управлением Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю по запросу суда, адрес соответствует адресу места жительства ответчика. Почтовая корреспонденция (почтовые идентификаторы 67503064468304, 67503066414125, 67503066427194, 67503067423355, 67503066414101, 67503067432326, 67503067432333) ответчиком не получена, вернулась отправителю с отметкой об истечении срока хранения.

Кроме того, судебные акты направлялись на электронный адрес ответчика - 89030228777@mail.ru, указанный в исковом заявлении.

Судебные акты арбитражного суда размещены на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области – http://www.amuras.arbitr.ru, что подтверждается отчетами о публикации.

Дело рассматривалось в судебном разбирательстве в порядке ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам, производилось протоколирование с использованием средств аудиозаписи.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и Артелью старателей «Александровская» заключен договор поставки № 04-12-2019 от 04.12.2019 (далее – договор), в соответствии с которым ИП ФИО2 (поставщик) обязуется поставить, а АС «Александровская» (покупатель) обязуется принять и оплатить продукцию производственно-технического назначения на условиях настоящего договора.

В соответствии с пунктами 1.2, 3.2, 3.3 договора продукция поставляется партиями. Наименование, ассортимент, количество, цена, единицы продукции определяются спецификациями.

В соответствии с пунктами 1, 2 спецификаций к договору срок начала отгрузки составляет – в течение 120 календарных дней с даты поступления предоплаты в размере 100% от стоимости товара (продукции) на основании выставленного поставщиком счета на расчетный счет поставщика.

Согласно п. 4.4 договора переход права собственности осуществляется на основании акта приема передачи, подписанного покупателем или доверенным представителем покупателя. С указанного момента обязательства поставщика по поставке продукции считаются выполненными, покупатель получает право распоряжаться продукцией по своему усмотрению.

В рамках исполнения условий договора истец перечислил на счет ответчика предоплату на общую сумму 23 195 000 руб.

Ответчик осуществил поставку продукции на общую сумму 7 147 520 руб. Сумма оплаченной истцом и не поставленной ответчиком продукции составила 16 047 480 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия о возврате предварительной оплаты в размере 16 047 480 руб. Поскольку ответ на претензию не получен, возврат денежных средств не осуществлен, истец обратился с иском в суд.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Квалифицируя сложившиеся между сторонами правоотношения суд приходит к выводу, что между сторонами сложились отношения обязательственного характера вытекающие из договора поставки, которые регламентированы положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), согласно которой, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Обязательства по внесению предоплаты в размере 100% на расчетный счет ответчика в размере 23 195 000 руб. истец исполнил надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора № 04-12-2019 от 04.12.2019, что подтверждается платежными поручениями № 1656 от 06.12.2019, № 1669 от 10.12.2019, № 1657 от 06.12.2019, № 1670 от 10.12.2019, №1684 от 17.12.2019, № 1683 от 17.12.2019, № 4 о 10.01.2020, № 35 от 14.01.2020, № 176 от 27.02.2020, № 34 о 14.01.2020, № 33 от 14.01.2020, № 32 от 14.01.2020, № 36 от 14.01.2020, № 30 от 14.01.2020, № 178 от 02.03.2020, представленными в материалы дела.

Судом установлено, что ответчиком осуществлена фактическая поставка продукции на сумму 7 147 520 руб. Иного в материалы дела ответчиком не представлено.

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 02.04.2021 сумма оплаченной истцом и не поставленной ответчиком продукции составила 16 047 480 руб.

Поскольку ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не подтверждено возвращение суммы предварительной оплаты, а также документально не подтвержден факт поставки товара в установленные договором сроки, суд считает необходимым исковые требования в части взыскания предварительной оплаты в размере 16 047 480 руб. удовлетворить.

Кроме того, истцом был соблюден досудебный порядок разрешения споров согласно п. 5.3 договора, в соответствии с которым споры и разногласия, которые могут возникнуть в ходе выполнения настоящего договора, должны разрешаться путем переговоров, а при не достижении соглашения – в претензионном порядке. Претензия должна направляться другой стороне в письменной форме и содержать требования заявителя с обоснованиями, расчетами, ссылками на соответствующие нормативные акты, перечень прилагаемых документов. Ответ на претензию дается в 10-тидневный срок.

Претензионное письмо № 80 от 01.04.2021 было принято ответчиком, но ответа на него не последовало.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина с суммы исковых требований составляет 103 237 руб.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 103 247 руб. по платежному поручению № 1886 от 11.10.2021.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины 103 237 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Государственная пошлина 10 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 319237500442372, ИНН <***>) в пользу Артели старателей «Александровская» (ОГРН <***>, ИНН <***>) предоплату по договору поставки №04-12-2019 от 04.12.2019 в размере 16 047 480 руб., расходы по уплате государственной пошлины 103 237 руб., всего – 16 150 717 руб.

Возвратить Артели старателей «Александровская» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину 10 руб., уплаченную по платежному поручению №1886 от 11.10.2021.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья С.А. Наринская