Резолютивная часть определения от 16 февраля 2026 г. АС Пермского края




Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ


Дело № А50-18867/2025
17 февраля 2026 года
г. Пермь




Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хайруллиной Е.Ф.,

рассмотрел без вызова лиц, участвующих в деле, требование Банка ГПБ (АО) о включении задолженности в реестр требований кредиторов,

в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Пойковский Нефтеюганского р-на Тюменской обл.; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес регистрации: Пермский край, п/ст. Пальники, г. Добрянка, ул.2-я Заводская, 3, корп.А ) о признании несостоятельным (банкротом),


Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:


Включить требование Банка ГПБ (АО) по кредитному договору: №РККнбдо – 2035522995 от 15.10.2024 в размере 313 571 руб. 00 коп., из которых 294 891 руб.97 коп. – основной долг, 16 244 руб. 67 коп. – проценты, 2 434 руб. 36 коп. – расходы по исполнительной надписи, в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Признать обоснованным требование кредитора Банка ГПБ (АО) к должнику в размере 10 339 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые подлежат удовлетворению применительно к п. 3 ст.137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам (п. 12 ст. 16 Закона о банкротстве).

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения – со дня вынесения определения в полном объеме.


Судья Е.Ф. Хайруллина



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

АО "Газпромбанк" (подробнее)
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №21 ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)

Судьи дела:

Хайруллина Е.Ф. (судья) (подробнее)