Определение от 10 декабря 2025 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем

видеоконференц-связи

Дело № А55-38737/2024
г. Казань
11 декабря 2025 года
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Желаева М.З.,

рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Самарской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

по делу № А55-38737/2024

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний Абсолют», с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Агрика», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Самарской области, о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 05.11.2025 к производству суда принята кассационная жалоба Межрайонной

инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 06.06.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2025 по делу № А55-38737/2024, судебное заседание назначено на 18.12.2025 на 16 часов 00 минут.

От Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Самарской области 10.12.2025 в Арбитражный суд Поволжского округа поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц- связи при содействии Арбитражного суда Самарской области либо Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, либо системы веб- конференции подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).

Согласно сведениям, полученным Арбитражным судом Поволжского округа, техническая возможность проведения судебного заседания 18.12.2025 на 16 часов 00 минут посредством видеоконференц-связи в помещении Арбитражного суда Самарской области и Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда отсутствует, в связи с чем ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Самарской области удовлетворению не подлежит.

Суд кассационной инстанции обращает внимание, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Самарской области вправе обратиться с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции в порядке, предусмотренном статьей 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн- заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Самарской области об участии в судебном заседании по делу № А55-38737/2024, назначенном на 18.12.2025 на 16 часов 00 минут, путем использования систем видеоконференц-связи.

Судья М.З. Желаева