Решение от 13 марта 2024 г. по делу № А21-6745/2023

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №

А21-6745/2023
г. Калининград
13 марта

2024 года
Резолютивная часть решения объявлена

12 марта 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено

13 марта 2024 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Талалас Е.А.,при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «УНИВЕРСАЛЬНОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ БЮРО» (адрес: 238590, <...>, пом/этаж 1А из А/1 (ЦОК), ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии: согласно протоколу;

установил:

06.06.2023 в Арбитражный суд Калининградской области через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ТАТБУНКЕР» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «УНИВЕРСАЛЬНОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ БЮРО».

Определением от 14.09.2023 (резолютивная часть от 12.09.2023) в отношении ООО «УНИВЕРСАЛЬНОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ БЮРО» введена процедура банкротства наблюдение.

Временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

12.02.2024 от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии процедуры банкротства конкурсное производство. Ходатайство мотивировано наличием у должника средств, которые могут быть выручены от продажи имущества должника, возможностью пополнения конкурсной массы должника от поступления денежных средств во исполнение определения суда по делу №А21-2762-12/209. Поступление в конкурсную массу денежных средств будет достаточно для покрытия судебных расходов, а так же для удовлетворения требований кредиторов.

Информация о судебном заседании своевременно размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными. В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В соответствии с частью первой статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд, исследовав доказательства, считает, что общество с ограниченной ответственностью «УНИВЕРСАЛЬНОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ БЮРО» имеет признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (по тексту – Закон о банкротстве).

Из материалов дела следует, что 12.01.2024 от заявителя по делу о банкротстве – от ООО «ТАТБУНКЕР», поступило заявление об отказе от дальнейшего финансирования процедуры банкротства должника.

Определением от 16.01.2024 суд предложил лицам, участвующим в деле, представить письменное согласие на дальнейшее финансирование процедуры банкротства должника.

12.03.2024 от ООО «ТАТБУНКЕР» поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры банкротства конкурсное производство. Заявитель просит назначить исполняющим обязанности конкурсного управляющего временного управляющего ФИО2 ООО «ТАТБУНКЕР» в ходатайстве ссылается на имеющуюся у общества информацию о наличии у должника имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Суд, исследовав материалы дела, суд считает, что в отношении общества с ограниченной ответственностью «УНИВЕРСАЛЬНОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ БЮРО» следует ввести процедуру банкротства - конкурсное производство. При этом суд исходит из следующего.

Согласно доводам временного управляющего, движение денежных средств по расчетному счету должника прекратилось с 30.04.2019г. (дата последнего поступления денежных средств), за период с 30.04.2019г. по 24.03.2020г. денежные средства списывались со счета по решениям ФНС РФ (дата закрытия счета 17.06.2022г.). Открытые счета и денежные средства отсутствуют. Фактическая деятельность не ведется с 01.01.2021г. (согласно сведениям, представленным в налоговый орган должником).

Должник обладает следующими правами требования денежных средств, установленных судебными актами:

1. Право требования к ОАО «Авелон» (ОГРН <***>, 183038, Мурманск г., Терский пер., 3) в размере 6 047 941,80 руб. Определением Арбитражного суда Мурманской области по делу №А42-20-16/2017 от 07.02.2019г. Произведена процессуальная замена Федеральной налоговой службы, как кредитора, чьи требования на сумму 6 047 941,80 руб. включены в реестр требований ОАО «Авелон», (правопредшественник ООО «УНИВЕРСАЛЬНОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ БЮРО»»). Определением Арбитражного суда Мурманской области по делу №А42-20-35/2017 от 24.08.202 производство по делу о банкротстве ОАО «Авелон» прекращено ввиду полного погашения реестра требований кредиторов. При этом, как установлено временным управляющим ФИО2, из анализа выписки по единственному банковскому счету должника, открытому в ПАО «Сбербанк», денежные средства в погашение требования должника к ОАО «Авелон» (Определение Арбитражного суда Мурманской области по делу №А42-20-16/2017 от 07.02.2019г.) не поступали. Директор ОАО «Авелон» пояснений в отношении данного требования не предоставил, уклоняется от передачи информации и документов. Вместе с тем, срок исковой давности на предъявление иска о взыскании убытков с внешнего управляющего ОАО «Авелон» за неправомерное непогашение требования ООО «УЭБ», истекает в 2024. Введение конкурсного производства в отношении ООО «УЭБ» и назначение конкурсного управлявшего позволит предъявить требования к ОАО «Авелон» от имени ООО «УНИВЕРСАЛЬНОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ БЮРО» для целей пополнения конкурсной массы на сумму 6 047 941,80 руб.

2. Право требования к ООО «Морган-Трейдинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 992 344,04 руб. Определением Арбитражного суда Калининградской области по делу №А21-2762- 12/2019 от 22.11.2022 требование Федеральной налоговой службы к должнику ООО «Морган-Трейдинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 992 344 руб. 04 коп. признаны погашенными ООО «УНИВЕРСАЛЬНОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ БЮРО». Произведена замена Федеральной налоговой службы на правопреемника ООО «УНИВЕРСАЛЬНОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ БЮРО». В рамках дела №А21- 2762/2019 поступило заявление ФИО3 о намерении погасить требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «МорганТрейдинг» в общем размере 18 563 847 руб. 51 коп.

Временный управляющий ФИО2 полагает, что введение конкурсного производства в отношении ООО «УНИВЕРСАЛЬНОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ БЮРО» и назначение конкурсного управлявшего позволит конкурсному управляющему в рамках полномочий открыть основной расчетный счет должника для целей пополнения конкурсной массы на сумму 992 344 руб. 04 коп.

Кроме того, должник обладает правом собственности на недвижимое имущество: 1. Помещение, 39:19:010212:220, площадью 20 кв.м., расположенное по адресу: <...> д 9"Б", пом 1А из А.; 2. Земельный участок, 39:19:010212:233, площадью 18 кв.м., по адресу: <...>. Гараж (здание), 39:19:010212:78, площадью 17 кв.м., по адресу: <...> у дома №30.

Временный управляющий ФИО2 полагает, что имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в процедуре конкурсного производства, дополнительное финансирование процедуры со стороны кредиторов не требуется.


При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовое состояние должника характеризуется как неудовлетворительное, суд соглашается с доводами временного управляющего ФИО2 о том, что в отношении общества с ограниченной ответственностью «УНИВЕРСАЛЬНОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ БЮРО» следует ввести процедуру банкротства – конкурсное производство.

Из материалов дела следует, что собрание кредиторов должника не проводилась в связи с принятием судом определения от 12.12.2023 о запрете временному управляющему ООО «УНИВЕРСАЛЬНОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ БЮРО» проводить первое собрание кредиторов должника до рассмотрения судом требования ООО «Южно-Русское Агентство Информации» о включении в реестр требований кредиторов ООО «УНИВЕРСАЛЬНОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ БЮРО» с суммой требований 6 100 000 рублей.


В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Закона.

Как следует из пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве выбор кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В рассматриваемом случае на момент разрешения вопроса о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства решение собрания кредиторов должника о выборе кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, не принято.

Согласно норме абз. третьего п. 3 ст. 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Учитывая изложенное, суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО4.

Руководствуясь п.2ст.3, п.1,п.2 ст.7,ст. 39, ст.40, ст.41, , ст.52,ст. 53, ст.59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», cт.ст.167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд



Р Е Ш И Л :

Признать ООО «УНИВЕРСАЛЬНОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ БЮРО» (адрес: 238590, <...>, пом/этаж 1А из А/1 (ЦОК), ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «УНИВЕРСАЛЬНОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ БЮРО» (адрес: 238590, <...>, пом/этаж 1А из А/1 (ЦОК), ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру банкротства конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на временного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»,

Обязать арбитражного управляющего и конкурсных кредиторов после отмены обеспечительных мер, принятых определением суда от 12.12.2023, о запрете временному управляющему ООО «УНИВЕРСАЛЬНОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ БЮРО» проводить первое собрание кредиторов должника до рассмотрения судом заявления ООО «Южно-Русское Агентство Информации» о включении в реестр требований кредиторов ООО «УНИВЕРСАЛЬНОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ БЮРО» с суммой требований 6 100 000 рублей, организовать надлежащим образом проведение собрания кредиторов для решения вопроса о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации для представления выбранной кандидатуры арбитражного управляющего для его утверждения в качестве конкурсного управляющего Общества в суд (представить в суд оформленное надлежащим образом волеизъявление собрания кредиторов по указанному вопросу).

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в сумме 30 000 рублей, определив источником выплаты вознаграждения - имущество должника, а в случае его недостаточности - за счет заявителя.

Обязать арбитражного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя ООО «СФЕРРА» в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 10 сентября 2024 года на 09 часов 35 минут.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).






Судья

Е.А. Талалас


(подпись, фамилия)