Решение от 9 октября 2019 г. по делу № А80-417/2019Арбитражный суд Чукотского автономного округа улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000, www.chukotka.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А80-417/2019 г. Анадырь 09 октября 2019 года Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Овчинниковой М.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петренко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию сельхозтоваропроизводителей Анадырского муниципального района «Марковский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии и пени в сумме 965818,18 руб. (с учетом уточнений), в отсутствие представителей сторон, государственное предприятие Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (далее – истец, ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз») обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию сельхозтоваропроизводителей Анадырского муниципального района «Марковский» (далее – ответчик, МУП СХП «Марковский») о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии по договору от 06.06.2018 № 130-Т за периоды с 01.01.2018 по 30.06.2018 и с 01.09.2018 по 31.12.2018 в размере 794748,89 руб., пени за просрочку оплаты потребленных энергоресурсов за период с 21.02.2018 по 31.07.2019 в размере 159449,90 руб. и продолжением начисления пени на сумму основного долга с 01.08.2019 до момента фактического исполнения обязательств по оплате долга. Определением суда от 10.09.2019 приняты уточнения исковых требований в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В настоящем судебном разбирательстве рассматриваются требования истца о взыскании с ответчика: - 794748,89 руб. основного долга по договору на поставку тепловой энергии от 09.01.2018 № 130-Т за периоды с 01.01.2018 по 30.06.2018 и с 01.09.2018 по 31.12.2018; - 171069,29 руб. пени за просрочку уплаты долга, исчисленные в соответствии с п. 9.1 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 21.02.2018 по 09.09.2019, с продолжением их начисления и взыскания с 10.09.2019 до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по уплате основного долга; - судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 22084 руб. В судебное заседание явка представителей сторон не обеспечена. При этом в соответствии с частями 1, 6 статьи 121, частью 1 статьи 123 АПК РФ истец и ответчик надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания. О причинах неявки своих представителей стороны суд не известили, об отложении судебного разбирательства не просили. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон. Ответчиком письменный отзыв не представлен, при этом в ходатайстве от 19.08.2019 исковые требования признаны в полном объеме. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В силу части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В пункте 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Как следует из материалов дела, между ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» (Теплоснабжающая организация) и МУП СХП «Марковский» (Потребитель) заключен договор на поставку тепловой энергии от 09.01.2018 № 130-Т (далее - Договор), согласно которому Теплоснабжающая организация обязуется поставить Потребителю через присоединенные сети тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, а также оказывать услуги по ее передаче для целей теплоснабжения в соответствии с Приложениями №№ 1, 2, 3, 4, 5 к настоящему Договору, а Потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность), теплоноситель и услуги по их передаче, соблюдая режим потребления тепловой энергии. Объектами поставки тепловой энергии являются: контора, гараж (Приложение № 1к Договору). Плановый расчет потребления тепловой энергии по настоящему Договору с помесячной детализацией указан в Приложении № 3 к настоящему Договору (пункт 1.3 Договора). В соответствии с пунктом 1.4 Договора его цена составляет: 790510,19 руб., в том числе НДС 18% (Приложение № 4 к Договору). На основании пункта 5.1 Договора расчетным периодом является 1 месяц: с 00-00 часов 01 числа предыдущего месяца до 00-00 часов 30 (31) числа отчетного месяца. Стоимость потребления тепловой энергии (мощности) теплоносителя и услуг по ее передаче в месяц, за который осуществляется оплата, рассчитывается по показаниям прибора учета, либо как произведение определенного Договором объема потребления тепловой энергии (мощности) и теплоносителя в месяц, за который осуществляется оплата, и тарифа на тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, установленного Комитетом государственного регулирования цел и тарифов Чукотского автономного округа. Информация об изменения тарифов доводится до сведения Потребителя через средства массовой информации (пункт 5.2 Договора). В силу пункта 5.3 Договора расчеты за тепловую энергию, поданную Теплоснабжающей организацией Потребителю, производятся ежемесячно платежными поручениями не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Расчеты производятся на основании выставленного универсального передаточного документа (УПД), направляемого Потребителю не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом (пункт 5.4 Договора). Обязательства Потребителя по оплате считаются исполненными в день поступления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации (пункт 5.6 Договора). Согласно пункту 5.7 Договора при внесении платы за тепловую энергию (мощность), теплоноситель с нарушением сроков, установленных пунктом 5.3. настоящего Договора, Потребитель уплачивает Теплоснабжающей организации пени. В случае несвоевременной оплаты поданной тепловой энергии Потребитель оплачивает пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Дата заключения Договора с учетом внесенных изменений Дополнительным соглашением к Договору № 1 от 06.06.2018 является 06.06.2018, которое распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.01.2018. Пунктом 8.6 Договора предусмотрено его действие до 31.12.2018, а в части оплаты - до полного выполнения обязательств. Как следует из материалов дела, во исполнение условий Договора в период с 01.01.2018 по 31.12.2018 года истец поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 794748,89 руб., выставил универсальные передаточные документы от 31.01.2018 № 1385, от 28.02.2018 № 3175, от 31.03.2018 № 5038, от 30.04.2018 № 6923, от 31.05.2018 № 8763, от 30.06.2018 № 10560, от 30.09.2018 № 15496, от 31.10.2018 № 17376, от 30.11.2018 № 19305, от 31.12.2018 № 21303 на общую сумму 794748,89 руб., которые ответчик подписал без возражений по качеству, объему и стоимости принятых энергоресурсов. В связи с отсутствием оплаты поставленной тепловой энергии, поставленной по договору в 2018 году, истец 27.02.2019 вручил ответчику претензию № 01-12/821, на которую последний не отреагировал, добровольную оплату в установленный в претензии срок не произвел, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). В силу положений статьи 9 АПК РФ при непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Истцом представлены суду все необходимые и допустимые доказательства по делу, а ответчик сведения истца об объеме, стоимости потребленной в спорный период энергии и размере задолженности перед истцом, фактической оплате долга не оспорил, более того, своим ходатайством от 19.08.2019 признал исковые требования полностью. Доказательств уплаты долга на дату рассмотрения спора стороны не представили. При таких обстоятельствах требования о взыскании суммы основной задолженности по Договору за период с 01.01.2018 по 30.06.2018 и с 01.09.2018 по 09.09.2019 в размере 794748,89 руб. признаются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере. Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе такой способ, как неустойка. Согласно статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. За нарушение сроков оплаты истцом, с учетом уточненного требования, начислены пени за просрочку оплаты поставленной энергии за период с 21.02.2018 по 12.03.2018 в размере 171069,29 руб., исходя из условий пункта 5.7 Договора, что также соответствует положениям пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», согласно которому потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате тепловой энергии, полученной в период: январь - декабрь 2018 года, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки. Расчет неустойки проверен судом и признается правильным. Ответчик расчет неустойки не оспорил, контррасчет не привел. Ходатайство о применении положений статьи 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки ответчиком не заявлено. Таким образом, поскольку материалами дела подтверждается и судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленных по Договору энергоресурсов, исковые требования подлежат удовлетворению полностью. Истцом заявлено требование о продолжении начисления неустойки на сумму основного долга до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства. Учитывая правовую позицию, изложенную в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При изложении резолютивной части судебного решения суд, присуждая неустойку, указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. С учетом изложенного, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика неустойки, подлежащей начислению на сумму основного долга начиная с 10.09.2019 года по день фактической оплаты долга в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения арбитражного суда. В пункте 16 постановления пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» указано, что в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. В соответствии с абзацем четвертым подпункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200001 рублей до 1000000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 7000 рублей плюс 2% суммы, превышающей 200000 рублей. Следовательно, при цене иска в сумме 965818,18 руб. истец должен уплатить государственную пошлину в сумме 22316 руб. Истец, обращаясь в суд с первоначальными исковыми требованиями, уплатил государственную пошлину в размере 22084 рубля, что подтверждается платежным поручением от 22.07.2019 № 3837. Учитывая изложенное, поскольку при подаче искового заявления истцом уплачено 22084 руб. государственной пошлины, и принимая во внимание то, что требования истца удовлетворены в сумме 965818,18 руб., с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 232 руб. государственной пошлины. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» удовлетворить. Взыскать с муниципального унитарного предприятия сельхозтоваропроизводителей Анадырского муниципального района «Марковский» (адрес (место нахождения): 689530, Чукотский автономный округ, <...>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 10.03.2001, ИНН <***>) в пользу государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (адрес (место нахождения): 689000, Чукотский автономный округ, <...>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 14.09.2001, ИНН <***>) 794748,89 руб. основного долга по договору поставки тепловой энергии от 06.06.2018 № 130-Т за период с 01.012018 по 30.06.2018 и с 01.09.2018 по 31.12.2018, 171069,29 руб. пени за просрочку уплаты долга, исчисленные в соответствии с п. 9.1 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 21.02.2018 по 09.09.2019, с продолжением их начисления и взыскания с 10.09.2019 до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по уплате основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22084 руб., а всего 987902 (девятьсот восемьдесят семь тысяч девятьсот два) рубля 18 копеек. Взыскать с муниципального унитарного предприятия сельхозтоваропроизводителей Анадырского муниципального района «Марковский» (адрес (место нахождения): 689530, Чукотский автономный округ, <...>; ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 10.03.2001, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 232 (двести тридцать два) рубля государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276, частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья М.Ю. Овчинникова Суд:АС Чукотского АО (подробнее)Истцы:АО ГП Чукотского "Чукоткоммунхоз" (подробнее)Ответчики:МУП СХП "Марковский" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |