Решение от 18 октября 2018 г. по делу № А68-5963/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-5963/2016

резолютивная часть оглашена «11» октября 2018 года

полный текст изготовлен «18» октября 2018 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Девониной И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Интерпласт» (ИНН <***>; ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СтройСервисПроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо: Инспекция Тульской области по государственному и архитектурно-строительному надзору, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 13.07.2016 обратилось в арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании должника ООО «СтройСервисПроект» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 15.07.2016 заявление ФИО2 о признании должника ООО «СтройСервисПроект» принято к производству.

Постановлением Двадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 25.10.2016 определение Арбитражного суда Тульской области от 15.07.2016 по делу № А68-5963/2016 отменено. В принятии заявления ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «СтройСервисПроект» несостоятельным (банкротом) отказано.

В арбитражный суд 25.07.2016 поступило заявление ООО «Завод ЖБИ» о признании должника ООО «СтройСервисПроект» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 26.07.2016 заявление ООО «Завод ЖБИ» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СтройСервисПроект» от 25.07.2016 принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве №А68-5963/2016.

ООО «Группа Компаний «Интерпласт» обратилась в арбитражный суд 04.08.2016 с заявлением о признании ООО «СтройСервисПроект» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 12.08.2016 заявление ООО «Группа Компаний «Интерпласт» принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве №А68-5963/2016.

ФИО3 обратился в арбитражный суд 10.11.2016 в 09 часов 17 минут с заявлением о признании ООО «СтройСервисПроект» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 22.11.2016 заявление ФИО3 принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве №А68-5963/2016.

ФИО4 обратился в арбитражный суд 10.11.2016 в 09 часов 19 минут с заявлением о признании ООО «СтройСервисПроект» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 23.11.2016 заявление ФИО4 принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве №А68-5963/2016.

ФИО2 обратилась в арбитражный суд 22.02.2017 в 14 часов 07 минут с заявлением о признании ООО «СтройСервисПроект» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 03.03.2016 заявление ФИО2 принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве №А68-5963/2016.

ФИО5 обратилась в арбитражный суд 22.02.2017 в 14 часов 09 минут с заявлением о признании ООО «СтройСервисПроект» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 03.03.2016 заявление ФИО5 принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве №А68-5963/2016.

Определением суда от 12.10.2017 производство по заявлению ООО «Завод ЖБИ» о признании ООО «СтройСервисПроект» несостоятельным (банкротом) прекращено.

Определением суда от 16.10.2017 заявление ООО «Группа Компаний «Интерпласт» о признании должника ООО «СтройСервисПроект» назначено к рассмотрению в качестве основного заявления.

Определением суда от 30.11.2017 к участию в рассмотрении настоящего заявления в качестве заинтересованного лица привлечена Инспекция Тульской области по государственному и архитектурно-строительному надзору.

Распоряжением председателя первого судебного состава от 28.03.2018 г. в рамках настоящего дела произведена замена судьи Воронцова Игоря Юрьевича на судью Девонину Инну Владимировну в силу статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 07.05.2018 в отношении ООО «СтройСервисПроект» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО6 При банкротстве должника применяются правила параграфа 7 главы IХ Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) «Банкротство застройщиков», о чем в газете «Коммерсантъ» № 80 от 12.05.2018 опубликовано сообщение.

Определением суда от 07.05.2018 назначен вопрос о рассмотрении итогов процедуры наблюдения.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области в сети Интернет по адресу: www.tula.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле о банкротстве, в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Возражений не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) процедурой банкротства, применяемой к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, является наблюдение.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Статьей 70 Закона о банкротстве предусмотрено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа" №367 от 25.06.2003 (далее - Правила) установлено, что при проведении финансового анализа арбитражный управляющий, выступая, как временный управляющий, использует результаты ежегодной инвентаризации, проводимой должником.

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что финансовый анализ проводится на основании: статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков; учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций; положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур; отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; материалов налоговых проверок и судебных процессов; нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника.

Временным управляющим ООО «СтройСервисПроект» ФИО6 в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту – Закон о банкротстве), представлен суду отчет о результатах проведенного наблюдения и анализ финансового состояния предприятия-должника с обоснованием возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур, протокол первого собрания кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Согласно отчету временного управляющего сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «СтройСервисПроект» опубликовано в газете «Коммерсантъ» 12.05.2018, в ЕФРСБ от 03.05.2018.

Основной вид деятельности ООО «СтройСервисПроект» ОКВЭД: 41.2 Строительство жилых и нежилых зданий 43.12 Подготовка строительной площадки, 43.2 Производство электромонтажных, санитарно-технических и прочих строительно-монтажных работ, 43.3 Работы строительные отделочные, 43.99 Работы строительные специализированные прочие, невключенные в другие группировки 47.52 Торговля розничная скобяными изделиями, лакокрасочными материалами и стеклом в специализированных магазинах 71.11.1 Деятельность в области архитектуры, связанная с созданием архитектурного объекта. Категория должника: застройщик.

В соответствии со статьями 20.3, 67 Закона о банкротстве, временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника. Представлены документы: выписка из ЕГРПН, выписка из ЕГРЮЛ, Устав ООО «СтройСервисПроект».

В результате проведения финансового анализа сделаны следующие выводы: невозможность восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения процедуры конкурсного производства, возможность покрытия судебных расходов за счет имущества должника.

В результате анализа полученных ответов установлено, что согласно данным ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Тульской области» маломерных судов за ООО «СтройСервисПроект» не зарегистрировано. Согласно данным УМВД России по Тульской области, за ООО «СтройСервисПроект» транспортных средств не зарегистрировано. По данным МИФНС России № 10 по Тульской области, сведения о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «СтройСервисПроект» внесены в информационный ресурс «Ограничения». По данным МИФНС России № 12 по Тульской области бухгалтерская отчетность за 2015-2018 гг. не предоставлялась. Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и орловской областях сообщило об отсутствии информации о наличии у ООО «СтройСервисПроект» федерального имущества. Согласно базы данных инспекции Гостехнадзора Тульской области зарегистрированных тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ООО «СтройСервисПроект» не значится.

Отправлены запросы в кредитные организации с целью получения информации и выписок по расчетным счетам ООО «СтройСервисПроект». На основании представленных ответов проведен анализ финансового состояния должника. Анализ финансового состояния ООО «СтройСервисПроект» показал, что у ООО «СтройСервисПроект» достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «СтройСервисПроект», проведенной в процедуре наблюдения за период с 01.01.2015 по 13.09.2018 были сделаны следующие выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «СтройСервисПроект»;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Также временным управляющим отражено, что 03.05.2018 года, 15.05.2018 года, повторно 25.05.2018 года руководителю ООО «СтройСервисПроект» направлено уведомление о последствиях введения процедуры наблюдения и запрос о предоставлении бухгалтерской и иной документации, отражающей хозяйственно-экономическую деятельность ООО «СтройСервисПроект».

Временным управляющим подано ходатайство в Арбитражный суд Тульской области об истребовании бухгалтерской и иной документации должника.

В реестр требований кредиторов должника установлены требования 15 кредиторов на сумму 35 182 954 руб. 64 коп., в том числе требования граждан о передаче жилых помещений.

13.09.2018 г временным управляющим проведено первое собрание кредиторов, большинством голосов приняты следующие решения:

- утвердить отчет временного управляющего о проделанной работе;

- обратиться в суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства;

- не избирать комитет кредиторов;

- не устанавливать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего;

- определить Союз МЦАУ как СРО, которое должно представить в суд сведения о кандидатуре ФИО6

- определить местом проведения последующих собраний: Тула, Красноармейский <...>.

- проводить собрание кредиторов один раз в шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения отчета временного управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из следующих решений: о введении финансового оздоровления, о введении внешнего управления или об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве, относящей данное право к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Судом установлено, что протокол первого собрания кредиторов не оспорен.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве. Согласно указанной норме юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Принимая во внимание положения статей 3, 7 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему при проведении процедуры конкурсного производства.

В силу пунктов 1,2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Руководствуясь статьями 3, 6, 32, 53 Закона о банкротстве суд считает возможным удовлетворить ходатайство собрания кредиторов, принять решение о признании предприятия банкротом и на основании статьи 124 Закона о банкротстве открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

В соответствии с абзацем 6 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов и принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (абзацем 9 пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве).

Как указано выше, собранием кредиторов от 19.09.2018 было принято решение о выборе кандидатуры конкурсного управляющего ФИО6, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

В материалы дела представлены сведения, предусмотренные статьями 20 и 20.2 Федерального закона, с указанием его идентификационного номера налогоплательщика, регистрационного номера в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, почтового адреса в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Возражений относительно заявленной кандидатуры не представлено.

Суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве утверждает конкурсным управляющим ООО «СтройСервисПроект» ФИО6, а также вознаграждение конкурсному управляющему в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Суд акцентирует внимание на то, что должник по настоящему делу является застройщиком, в связи с чем применяются правила параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Вместе с тем, производство по делу о банкротстве ООО «СтройСервисПроект» возбуждено определением суда от 15.07.2016, положения Федерального закона от 29.07.2017 №218-ФЗ к процедуре банкротства должника не применимы.

Все расходы подлежат отнесению на должника в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст.ст. 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 127, 129, 147 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 102, 103, 110, 156, 167, 169-170, 176, 180, 188, 223, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «СтройСервисПроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Наблюдение прекратить.

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СтройСервисПроект» ФИО6, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12272, адрес для направления корреспонденции: 300041, г. Тула, а/я 1398), освободив его от исполнения обязанностей временного управляющего.

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно.

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Назначить судебное заседание по вопросу о продлении или завершении конкурсного производства на «04» апреля 2019 года на 10 часов 50 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал №105, тел. <***> (канцелярия).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройСервисПроект» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Интерпласт» 6 000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Конкурсному управляющему в срок до 04.04.2019 представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. Жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области, принявший судебный акт.

СудьяИ.В. Девонина