Решение от 12 октября 2022 г. по делу № А28-8522/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А28-8522/2022
г. Киров
12 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 12 октября 2022 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Будимировой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610004, Россия, <...>)

к администрации Фаленского муниципального округа Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612500, Россия, Кировская область, пгт. Фаленки, Фаленское г.п., Фаленский м.р-н, ул. Свободы, д. 65)

о взыскании 7106 рублей 82 копеек,


при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2, по доверенности от 01.12.2021 №353,

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 10.01.2022,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к администрации Фаленского муниципального округа Кировской области (далее - ответчик) о взыскании 7106 рублей 82 копеек, в том числе 6406 рублей 27 копеек задолженности по оплате природного газа за период с 11.03.2021 по 26.05.2021, 700 рублей 55 копеек пени, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пунктов 5, 7, 14, 32, 35, 40, 41 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 №549 (далее - Правила №549) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате природного газа, поставленного в помещение, находящееся в муниципальной собственности ответчика.

Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивает.

Ответчик требования истца не признал, в том числе по основаниям, изложенным в письменной позиции.

Заслушав пояснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истец в спорный период осуществлял поставку природного газа в жилое помещение, расположенное по адресу: Кировская область, Фаленский район, пгт. Фаленки, ул. Перевозская, д. 16а, кв. 15.

Согласно сведениям, внесенным в ЕГРП, до 31.03.2021 собственником жилого помещения являлось МО Фаленское городское поселение Фаленского района Кировской области. В соответствии с Законом Кировской области от 20.12.2019 № 331-ЗО «О преобразовании некоторых муниципальных образований Кировской области и наделении вновь образованных муниципальных образований статусом муниципального округа» Фаленское городское поселение включено в состав МО Фаленского муниципального округа Кировской области.

В подтверждение факта и объема поставки в спорный период природного газа на объект ответчика в материалы дела представлена карточка начислений и оплат.

Стоимость ресурса определена истцом в соответствии с решением правления региональной службы по тарифам Кировской области от 28.07.2020 N 21/3-г-2020 «О розничных ценах на природный газ, реализуемый населению Кировской области».

Также в материалы дела представлен акт приема-передачи услуг на отключение подачи газа от 26.05.2021.

В связи с отсутствием оплат истец направил в адрес ответчика претензию от 28.01.2022 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Неурегулирование спора во внесудебном порядке явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Из статьи 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности, в частности, возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, договоров.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Договор между истцом и ответчиком в рассматриваемый период заключен не был.

Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», фактическую поставку истцом ответчику энергии через присоединенную сеть к его объектам следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной сетевой организацией, поэтому такие отношения должны рассматриваться как договорные.

В этой связи само по себе отсутствие письменного договора, заключенного собственником нежилого помещения с ресурсоснабжающей организацией, не исключает обязанности потребителя (собственника) производить оплату полученного коммунального ресурса.

На основании пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В данном случае поставка природного газа осуществлялась истцом в жилое помещение, находящиеся в муниципальной собственности ответчика, в связи с чем, к правоотношениям сторон подлежат применению также положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Факт поставки истцом природного газа в спорный период в жилое помещение, находящееся в собственности ответчика, и объем ресурса подтверждаются документами, имеющимися в материалах дела, и ответчиком не опровергнут.

Частью 3 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут органы государственной власти, органы местного самоуправления или уполномоченные ими лица.

В соответствии с п. 56(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (Далее – Правила № 354) при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

На основании изложенного суд отклоняет возражения ответчика об отсутствии обязанности по оплате задолженности за потребленный энергоресурс.

Согласно п.п. 41,32 Правил 549 размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Объем потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде при использовании газа для отопления жилых помещений, в том числе вспомогательных помещений в квартире многоквартирного дома, - как произведение общей отапливаемой площади и норматива потребления газа, установленного для этих целей («б» п. 35 Правил №549).

В нарушение положений статьи 65 АПК РФ ответчик не представил суду надлежащих документов, свидетельствующих о неверном определении истцом объема потребленного ресурса. Доводы ответчика о том, что спорное помещения в рассматриваемый период являлось неотапливаемым, суд отклоняет, как противоречащие материалам дела; соответствующих доказательств, подтверждающих доводы ответчика в указанной части, в материалы дела не представлено; контррасчет ответчиком также не представлен.

Учитывая, что факт поставки истцом ответчику природного газа подтвержден документами дела; объем и цена потребленного природного газа определены согласно действующему законодательству; доказательства оплаты в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании с ответчика 6406 рублей 27 копеек долга является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании пени.

В пункте 1 статьи 330 ГК РФ указано, что неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком сроков оплаты задолженности, следовательно, требование истца о взыскании неустойки заявлено обоснованно.

Факт нарушения сроков оплаты задолженности подтвержден материалами дела.

Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен. При этом суд принимает во внимание, что справочный расчет неустойки, рассчитанный в точном соответствии с положениями статьи 155 ЖК РК, превышает размер предъявленных истцом требований. Таким образом, требования истца о взыскании неустойки в размере 700 рублей 55 копеек не ущемляет прав ответчика.

Учитывая, что оснований для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение обязательства судом не установлено, суд признает требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей 00 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с администрации Фаленского муниципального округа Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612500, Россия, Кировская область, пгт. Фаленки, Фаленское г.п., Фаленский м.р-н, ул. Свободы, д. 65) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610004, Россия, <...>) 6406 (шесть тысяч четыреста шесть) рублей 27 копеек задолженности, 700 (семьсот) рублей 55 копеек пени, а также 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.



СудьяМ.В. Будимирова