Решение от 6 октября 2020 г. по делу № А66-10553/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А66-10553/2020 г.Тверь 06 октября 2020 года Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Антоновой И.С., при ведении протокола помощником судьи Архипычевой Л.С., в отсутствие представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (170100, г. Тверь, ул. Крылова, 40/29, ОГРН: 1026900536101, дата присвоения ОГРН: 17.10.2002, ИНН: 6905062685), к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «ЖК-Эксплуатация» (171270, Тверская область, район Конаковский, поселок городского типа Новозавидовский, ул.Ленинская, д.10А, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 09.08.2017, ИНН: <***>), о взыскании задолженности по оплате поставленного в апреле 2020 года газа в сумме 1 004 250,70 руб., Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖК-Эксплуатация» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате поставленного в апреле 2020 года газа в сумме 1 004 250,70 руб. Стороны представителей в суд не направили, ответчик письменный отзыв не представил. О времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежаще, о чем в материалах дела имеются доказательства. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru). Материалами дела установлено, что взаимоотношения сторон по поставке газа в спорный период были урегулированы договором поставки газа №52-5-0484/17 от 01.10.2017 согласно условиям, которых общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» приняло на себя обязательства поставлять Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖК-Эксплуатация», (Покупатель) природный газ, а Покупатель обязывался принимать и оплачивать газ в согласованных объемах. В целях исполнения условий договора поставки газа №52-5-0484/17 от 01.10.2017, истец в апреле 2020 года произвел поставку газа в объеме 197 550 куб.метров стоимостью 1 004 250,70 руб. Поскольку оплата газа ответчиком своевременно произведена не была, истец обратился в суд с настоящим иском. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. Пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе. Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой газа, регулируются положениями о договоре энергоснабжения (статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. На основании пункта 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком обязательств по оплате поставленного газа, которые вытекают из положений договора поставки газа №52-5-0484/17 от 01.10.2017, статей 307, 309, 310, 314, 486, 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998г. №162. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 541 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать энергию абоненту через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении. Правила статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений. Бремя представления доказательств, подтверждающих исполнение обязательства по поставке газа, возлагается законодателем на истца. В свою очередь ответчик при наличии у него возражений по существу исковых требований обязан представить доказательства, подтверждающие обоснованность возражений. Факт поставки газа ответчику в спорный период, объемы поставки газа подтверждаются материалами дела, и не оспаривается ответчиком. О споре относительно количества поданного-принятого газа ответчиком не заявлено. В соответствии пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Кроме того, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность. В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из договора поставки газа №52-5-0484/17 от 01.10.2017 в отношении оплаты полученного в спорный период газа. По данным общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» задолженность за апрель 2020 года составляет 1 004 250,70 руб. На основании изложенного, требования истца о взыскании задолженности 1 004 250,70 руб. подлежат удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 65, 110,137, 156, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального Кодекса РФ , суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЖК-Эксплуатация», пгт. Новозавидовский Тверской области (ОГРН <***>, ИНН 6949109958Общества) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г.Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 004 250,70 руб. задолженности и 23 043 руб. расходов по госпошлине. Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 АПК РФ. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, город Вологда в течение месяца со дня его принятия. Судья И.С. Антонова Суд:АС Тверской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" (подробнее)Ответчики:ООО "ЖК-Эксплуатация" (подробнее) |