Дополнительное решение от 30 августа 2018 г. по делу № А72-7429/2018

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


г. Ульяновск Дело № А72-7429/2018

30.08.2018г.


Резолютивная часть решения объявлена 30.08.2018г. Полный текст решения изготовлен 30.08.2018г.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев вопрос о вынесении дополнительного решения по иску

Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 317732500025200 ИНН <***>)

о взыскании 512 024 руб. 88 коп.


при участии:

от истца – не явился, заявление без участия представителя;

от ответчика – не явился, извещен;



УСТАНОВИЛ:

Агентство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, согласно которому просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 512 024 руб. 88 коп., составляющих 449 645 руб. 04 коп. – сумма неосновательного обогащения за период с 01.11.2014 по 30.10.2017, 62 379 руб. 84 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2014 по 13.10.2017, а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с 14.10.2017 по день фактической оплаты основного долга.

Определением суда от 23.05.2018 исковое заявление было принято к производству.

20.08.2018 года Арбитражным судом Ульяновской области была оглашена резолютивная часть решения, в которой указано:

«Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области 89 747 руб. 47 коп. – неосновательное обогащение, 9 777 руб. 26 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 981 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

27.08.2018 решение изготовлено в полном объеме.

Истцом при подаче иска было заявлено, в том числе, требование о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами с 14.10.2017 по день фактической оплаты основного долга.

При вынесении решения судом были рассмотрены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период по 13.10.2017 включительно и не рассмотрено требование о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами с 14.10.2017 по день фактической оплаты основного долга.

Согласно ч. 1 ст.178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Определением от 28.08.2018 суд назначил судебное заседание на 30.08.2018 с целью рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения по требованию истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами с 14.10.2017 по день фактической оплаты основного долга.

30.08.2018 лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

От истца через систему «Мой Арбитр» поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель ответчика извещен телефонограммой.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с 14.10.2017 по день фактической оплаты основного долга.

Решением суда от 27.08.2018 с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области взыскано 89 747 руб. 47 коп. – неосновательное обогащение, 9 777 руб. 26 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2015 по 13.10.2017 г.

В соответствии с частью 1 и 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 14.10.2017 по день фактической оплаты основного долга (неосновательного обогащения) подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


Р Е Ш И Л :

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области проценты за пользование чужими денежными средствами с 14.10.2017 по день фактической оплаты суммы неосновательного обогащения, составляющей 89 747 руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья Карсункин С.А.