Решение от 19 августа 2022 г. по делу № А37-963/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ


пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)

Сайт: www.magadan.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

Дело № А37-963/2022
г. Магадан
19 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2022 года

Решение в полном объёме изготовлено 19 августа 2022 года


Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.В. Кушниренко,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> дело по заявлению ФИО2 (ИНН <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

лица участвующие в деле о банкротстве в судебное заседание не явились,

УСТАНОВИЛ:

Должник, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Ясиновка, Рожищенского района Волынской области, Украина, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 685000, <...>), 26.04.2022 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера от 20.04.2022 о признании его несостоятельным (банкротом), с введением процедуры реализации имущества гражданина и назначением финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организации арбитражных управляющих «Южный Урал» (Ассоциация «СРО» «Южный Урал») (454020, <...>).

ФИО2 сослался на статьи 213.3, 213.4, 213,6, 213.13, Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), статьи 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) и указал, что по состоянию на дату подачи заявления в суд сумма требований кредиторов по его неисполненным денежным обязательствам составляет 934 861 рублей 56 копеек, удовлетворить указанные требования не представляется возможным ввиду отсутствия необходимых денежных средств.

Изложенные обстоятельства, по мнению должника, свидетельствуют о наличии у него признаков неплатёжеспособности (банкротства).

27.05.2022 ФИО2 представил в суд ходатайство о приобщении к материалам копии дополнительных документов, в том числе чек ордер № 4978 от 17.05.2022 подтверждающий внесение денежных средств на депозитный счёт арбитражного суда в размере 25 000 рублей, а также чек-ордер № 5 от 14.04.2022 об уплате госпошлины в размере 300 рублей.

Судебные заседания по делу откладывались в связи с необходимостью предоставления долэником в материалы дела дополнительных документов в обоснование своей правовой позиции по делу.

Должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещённые о времени и месте проведения судебного заседания 15.08.2022, в арбитражный суд не явились, представителей не направили.

От должника в материалы дела поступило ходатайство от 08.08.2022, согласно которому он просил рассмотреть дело в своё отсутствие, а также просил приобщить к материалам дела копии сведений о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица.

В соответствии со статьёй 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области – www.magadan.arbitr.ru.

Установив фактические обстоятельства дела, оценив совокупность представленных в материалы дела письменных доказательств, с учётом норм материального и процессуального права, суд пришёл к следующему.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Ясиновка, Рожищенского района Волынской области, Украина, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 685000, <...>.

Должник не состоит в официальном браке, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 18.04.2022 должник не является индивидуальным предпринимателем (т. 1 л.д. 19).

В приложении к заявлению – форме описи имущества гражданина согласно приложению № 2 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530 должник указала, что у него имеется индивидуальная собственность в виде жилого помещения, расположенное по адресу: <...> (том 1 л.д. 101-103).

Общая сумма задолженности в размере 934 861 рублей 56 копеек сложилась из следующей задолженности перед организациями: ООО «Спецтранс-Ола», ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк», ПАО «Передвижная энергетика», ПАО «Совкомбанк».

По сообщению Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Магаданской области № 14/2705 от 12.05.2022 по учётным данным ФИС «ГИБДД-М» МВД России за ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно ответу Министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области № 4993/12-3 от 11.05.2022 сведения о зарегистрированных самоходных машинах и других видах техники за ФИО2 отсутствуют.

Согласно ответу УФНС России по Магаданской области № 25-11/006847@ от 11.05.2022 за ФИО2 числится задолженность перед бюджетом Российской Федерации по налогам, сборам, взносам и иным платежам в размере 1 357 рублей 87 копеек, в том числе 1 298 рублей – налоги, 59 рублей 87 копеек – пеня.

Так же уполномоченный орган пояснил, что должник не является учредителем, либо участником обществ, товариществ, предприятий и что за должником зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: <...>.

При указанных обстоятельствах суд пришёл к выводу, что представленные доказательства свидетельствуют о затруднительности удовлетворить в полном объёме требования всех кредиторов по денежным обязательствам, указанным должником, а, следовательно, заявление о признании её несостоятельной (банкротом) признаётся судом обоснованным.

В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Исходя из разъяснений, приведённых в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер не исполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведёт к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

На основании пунктов 1-3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

На основании документов, представленных в материалы дела должником, заявление ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Общая задолженность должника составляет более 500 000 рублей, требования не исполнены более чем в течение трёх месяцев.

Из представленных должником пояснений, следует, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, заявитель не сможет исполнить в полном объёме имеющиеся у него денежные обязательства.

Также должник указал, что текущие счета в ПАО «Совкомбанк», ПАО «Банк Уралсиб», ПАО «Банк ВТБ», АО «Райффайзенбанк», АО «Почта банк», АО «Азиатско-тихоокеанский банк» являются кредитными, что подтверждается, в том числе наличием в данных организациях открытых и погашенных кредитных обязательств. В подтверждение должник просит приобщить к материалам дела: Выписку из НБКИ.

Должник также пояснил, что в данный момент трудоустроен. В подтверждение приобщил к материалам дела сведения о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов Пенсионного фонда Российской Федерации, Сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Согласно данным сведениям, должник был трудоустроен в период с марта по дату судебного заседания на следующий работах: с 14.03.2022 по 25.04.2022 в ООО «Электрум плюс», а с 03.05.2022 по настоящее время в ООО «СКП».

Установив вышеназванные обстоятельства, а также то, что задолженность перед кредиторами составляет более 500 000 рублей и не исполнена в течение трёх месяцев с даты, когда она должна была быть исполнена; должник предварительно не имеет источника дохода, отвечающего критериям достаточности; наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, арбитражный суд пришёл к выводу о соответствии заявления ФИО2 условиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, в связи с чем требование должника о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве подлежит удовлетворению.

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. С учётом ходатайства должника суд вводит в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

Должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организации арбитражных управляющих «Южный Урал».

От Ассоциации «Саморегулируемая организации арбитражных управляющих «Южный Урал» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, в том числе выписка из протокола заседания конкурсной комиссии по отбору кандидатуры № 77 от 13.05.2022, заявление ФИО3 от 13.05.2022 о согласии быть утверждённым в качестве финансового управляющего должника. Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей, в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником на депозит арбитражного суда.

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

Госпошлина в размере 300 рублей в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплачена должником в доход федерального бюджета при подаче заявления.

Руководствуясь статьями 159; 167–170; 176; 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4; 32; 213.2; 213.3; 213.6; 213.9; 213.24; 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 69.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Ясиновка, Рожищенский район, Волынская область, Украина, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 685000, <...> несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2 (ИНН <***>) процедуру реализации имущества гражданина на срок до 15 ноября 2022 года.

3. Утвердить с 15 августа 2022 года финансовым управляющим должника ФИО2 – ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организации арбитражных управляющих «Южный Урал».

Адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 196602, г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, а/я 14.

4. Установить финансовому управляющему ФИО3 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5. Обязать финансового управляющего ФИО3 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

6. ФИО4 Полешко не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании её банкротом, передать (отправить) финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты. Представить в суд доказательства передачи (отправления) не позднее 26 августа 2022 года.

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника. Финансовому управляющему представить в суд доказательства блокирования операций не позднее 05 сентября 2022 года.

7. С момента получения судебным приставом-исполнителем копии решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина оканчивается исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам.

Одновременно с окончанием исполнительного производства снимаются наложенные в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника – гражданина, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направляются финансовому управляющему в течение трёх дней со дня окончания исполнительного производства.

8. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 15 ноября 2022 в 14 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области.

9. Обязать финансового управляющего ФИО3 не позднее 14 ноября 2022 года представить в суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Провести анализ поступлений и расходов должника по всем банковским счетам, согласно сведениям налогового органа об открытых (закрытых) счетах должника (по состоянию на середину ноября 2022 года) за период с 26.04.2022 по 10.11.2022, представить в материалы дела результаты в письменном виде с приложением соответствующих банковских выписок (в читаемом виде).

10. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

11. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.



Судья А.В. Кушниренко