Решение от 13 мая 2021 г. по делу № А41-14474/2021

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-14474/21
13 мая 2021 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 12 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 13 мая 2021года

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем Блиновой А.Р., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ООО "КОМПЬЮЛИНК ИНФРАСТРУКТУРА ЛИКИНО-ДУЛЕВО" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>)

с требованиями:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ООО «Компьюлинк Инфраструктура Ликино-Дулево»:

- задолженность по договору энергоснабжения на отпуск тепловой энергии и теплоносителя № 267-18/ЛД-50/ТЭ-П от 01.08.2018 за потребленную тепловую энергию за периоды с 01.02.2020 по 29.02.2020, с 01.04.2020 по 30.04.2020, с 01.06.2020 по 30.06.2020 в размере 43372,55 руб.;

- пени за несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии за период с 10.03.2020 по 21.12.202 в размере 3486 руб.;

- пени начисленные на сумму задолженности в размере 43372,55 руб. за период с 22.12.2020 по день фактической оплаты в размере 1/130 ключевой станки Банка России, действующей на лень фактической оплаты,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

ООО "КОМПЬЮЛИНК ИНФРАСТРУКТУРА ЛИКИНО-ДУЛЕВО" (далее также истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (адрес: 142621, Московская область, г. Орехово-Зуево, <...>) (далее также ответчик) с требованиями:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ООО «Компьюлинк Инфраструктура Ликино-Дулево»:

- задолженность по договору энергоснабжения на отпуск тепловой энергии и теплоносителя № 267-18/ЛД-50/ТЭ-П от 01.08.2018 за потребленную тепловую энергию за периоды с 01.02.2020 по 29.02.2020, с 01.04.2020 по 30.04.2020, с 01.06.2020 по 30.06.2020 в размере 43372,55 руб.;

- пени за несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии за период с 10.03.2020 по 21.12.202 в размере 3486 руб.;

- пени начисленные на сумму задолженности в размере 43372,55 руб. за период с 22.12.2020 по день фактической оплаты в размере 1/130 ключевой станки Банка России, действующей на лень фактической оплаты.

Определением суда от 02 марта 2021 года настоящее исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами Главы 29 АПК РФ.

В соответствии с определением от 31 марта 2021 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в целях выяснения дополнительных обстоятельств по делу.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика возражений не заявил.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, при отсутствии возражений представителей сторон, суд определил перейти из предварительного судебного заседания в судебное заседание суда первой инстанции.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика возражений не заявил.

Исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства и документы в полном объеме, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Компьюлинк Инфраструктура Ликино-Дулево» на основании постановления Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области от 24.01.2020 № 26 являлось единой теплоснабжающей организацией населенных пунктов г. Куровское. г. Ликино-Дулево. г. Дрезна, д. Давыдове, д. Новое, д. Савинская (Г'рибчиха). д. Белавино. д. Кабаново, д. Анциферово. п. Авсюнино, д. Запутное. п. Мисциво, д. Соболево, д. Соболево, с. Хотеичи. п. Ильинский Погост, д. Абрамовка.

01.08.2018 между ООО «Компьюлинк Инфраструктура Ликино-Дулево» (далее -Поставщик. Истец) и ИП ФИО2 (далее - Потребитель, Ответчик) заключен договор энергоснабжения на отпуск тепловой энергии и теплоносителя № 267-18/ЛД-50/ТЭ-П (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1 Договора Поставщик обязуется в установленный Договором срок поставлять Потребителю тепловую энергию и теплоноситель установленного качества и в уста нов ленном объеме в соответствии с режимом ее подачи (приложение № 4). определенном настоящим договором, через присоединенную сеть до границы раздела эксплуатационной ответственности тепловых сетей.

В соответствии с п. 1.2 Договора Потребитель обязуется принимать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель, а так же соблюдать предусмотренный договором режим теплопотребления. обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Сведения по объектам Потребителя, потребляющим тепловую энергию и теплоноситель в соответствии с настоящим договором, приведены в Приложении № 1. являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, (п. 1.3 Договора).

В соответствии с п. 5.3 Договора за расчетный период принимается один календарный месяц. Оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в следующем порядке:

30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца:

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и (или) теплоноситель, с учетом ранее внесенных средств в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с договором расчеты с Ответчиком производятся согласно тарифам. установленным уполномоченными организациями (Распоряжение комитета по ценам и тарифам Московской области от 20.12.2019 № 441-Р).

В феврале, апреле, июне 2020 года Истец поставил Ответчику тепловую энергию и теплоноситель на сумму 43372.55 руб., о чем свидетельствуют универсальные передаточные документы (далее - УПД) из них:

- февраль 2020 года в размере 21 827.86 руб. (подтверждается УПД № ИЛ-00001187 от 29.02.2020):

- апрель 2020 года в размере 13 830.89 руб. (подтверждается УПД № ИЛ-00002655 от 30.04.2020:

- июнь 2020 года в размере 7 714.53 руб. (подтверждается УПД № ИЛ-00003621 от 30.06.2020).

Задолженность по оплате полученной тепловой энергии и теплоносителя за февраль, апрель, июнь 2020 года составляет 43372.55 руб.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в своем отзыве обоснованных возражений, а также доказательств оплаты долга не представил.

В этой связи заявленные требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения на отпуск тепловой энергии и теплоносителя № 267-18/ЛД-50/ТЭ-П от 01.08.2018 за потребленную тепловую энергию за периоды с 01.02.2020 по 29.02.2020, с 01.04.2020 по 30.04.2020, с 01.06.2020 по 30.06.2020 в размере 43372,55 руб. подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о наличии переплаты за предыдущие периоды, а тем более за 2018-2019 годы, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку выходят за пределы предмета иска. При этом ответчик не лишен права обратиться с претензией в адрес истца и с соответствующим иском в суд.

Истец также просит взыскать пени за несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии за период с 10.03.2020 по 21.12.2020 в размере 3486 руб., а также пени начисленные на сумму задолженности в размере 43 372.55 руб. за период с 22.12.2020 по день фактической оплаты в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения. обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ. истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Исходя из положений ГК РФ законодатель придает неустойке три нормативно-правовых значения: как способ защиты гражданских прав; как способ обеспечения исполнения обязательств; как мера имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Право снижения размера неустойки как имущественной ответственности предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства гражданское законодательство предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Вместе с тем решение суда о снижении неустойки не может быть произвольным. Уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ), а также с принципом состязательности (ст. 9 АПК РФ).

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Между тем возражений в отношении расчета, размера неустойки, применений положений ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

Суд признает расчет правильным, считает размер неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку истцом государственная пошлина не была оплачена, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2000 руб. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (адрес: 142621, Московская область, г. Орехово-Зуево, <...>) в пользу ООО «Компьюлинк Инфраструктура Ликино-Дулево»:

- задолженность по договору энергоснабжения на отпуск тепловой энергии и теплоносителя № 267-18/ЛД-50/ТЭ-П от 01.08.2018 за потребленную тепловую энергию за периоды с 01.02.2020 по 29.02.2020, с 01.04.2020 по 30.04.2020, с 01.06.2020 по 30.06.2020 в размере 43372,55 руб.;

- пени за несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии за период с 10.03.2020 по 21.12.2020 в размере 3486 руб.;

- пени начисленные на сумму задолженности в размере 43372,55 руб. за период с 22.12.2020 по день фактической оплаты в размере 1/130 ключевой станки Банка России, действующей на лень фактической оплаты долга.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 2000 руб.

Выдать исполнительные листы в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Т.Ш. Кулматов