Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № А56-51091/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-51091/2019
13 февраля 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Новиковой Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Червовой А.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» (198095, Санкт-Петербург, ш. Митрофаньевское д. 2 корп. 1 оф. 457, ОГРН <***>)

к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (105005, Москва, ул. Спартаковская д. 2Б, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца - ФИО1 по доверенности от 01.10.2019,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 28.10.2019 № 08/2020/ВМФ,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энергосервис» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 5 957 773 руб. 84 коп. задолженности по договорам снабжения тепловой энергией от 25.12.2017 № 19 и 20 за февраль 2019 года.

В судебном заседании от 12.02.2020, ввиду отсутствия возражений сторон, против рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании, суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал возможным завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Истец поддержал заявленные требования, ответчик возражал против удовлетворения иска по мотивам, изложенным в отзыве. Кроме того, заявил ходатайство о приостановлении рассмотрения настоящего дела до рассмотрения дела № А56-92065/2019. Ходатайство отклонено судом как необоснованное, направленное на затягивание процесса рассмотрения дела.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Энергосервис» является энергоснабжающей организацией по заключенным договорам с ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России:

-по Договору № 19 от 25.12.2017 энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде и/или паре объекта военного городка № 221 расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <...> №№15,17.

-по Договору № 20 от 25.12.2017 энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде и/или паре объекта военного городка № 64 расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Морской переулок, дом 3.

На момент рассмотрения дела по существу договоры на 2019 год не заключены, и в соответствии с п. 3 ст. 540 если одной из сторон до окончания срока действия договора энергоснабжения внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения договора регулируются ранее заключенным договором, о чем ООО «Энергосервис» уведомлял ответчика исходящим письмом.

По условиям договоров ООО «Энергосервис» оказывает услуги по теплоснабжению и по передаче тепловой энергии Абоненту через присоединенную сеть, а ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России принимает и своевременно оплачивает принятую тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдает предусмотренные Договорами режимы ее потребления, обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя.

Отпуск тепловой энергии, поставляемой на объект в целях горячего водоснабжения, в период с 01.01.2019 осуществлялся в соответствии с одноставочным тарифом на тепловую энергию и горячую воду в размере 1935,86 (одна тысяча девятьсот тридцать пять) рублей 86 копеек, и тарифом на теплоноситель в размере 41,92 (сорок один) рубль 92 копейки утвержденными Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 11.12.2017 № 170-р «Об установлении тарифов в сфере теплоснабжения общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» на территории Санкт-Петербурга на 2018-2022 годы и внесенными изменениями Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 19.12.2018 № 271-р».

В связи с неисполнением денежных обязательств у Ответчика за февраль 2019 года возникла задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в общем размере 5 957 773 руб. 84 коп. по состоянию на 17.04.2019, из которых:

-по Договору № 19 от 25.12.2017 г. (ВМИРЭ) в размере 3 654 396 руб. 42 коп.

-по Договору № 20 от 25.12.2017 г. (ВМИ) в размере 2 303 377 руб. 42 коп.

Во исполнение пункта 5.4. Договоров расчеты между сторонами производились на основании актов отпуска-потребления энергии. В адрес ООО «Энергосервис» подписанный акт со стороны потребителя не возвращался.

Расчеты за тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель, поставленные в течение месяца, производятся на основании подписанного Сторонами до 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным, акта отпуска-потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя, в котором должно быть указано и количество невозвращенного теплоносителя. Абонент обязан подписать или направить мотивированный ненадлежащим количеством энергии отказ в течение 10 (десяти) дней с момента получения акта, в противном случае акт считается принятым Сторонами в редакции Энергоснабжающей организации.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате и оставлением претензии без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик возражал против удовлетворения иска, полагая, что истцом не доказан объем оказанных услуг.

Оценив доводы сторон в совокупности с материалами дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

На основании пункта 3.3.1. Договора Абонент обязан оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель в соответствии с договором.

В силу пункта 5.6 Договоров направленный счет подлежит оплате Абонентом в течение 15 дней с момента получения.

Расчетные документы направлялись в адрес Ответчика сопроводительным письмом нарочно с отметкой о получении.

21 сентября 2018 за № 370/У/11/1852 в адрес ООО «Энергосервис» поступила заявка на заключение договоров энергоснабжения на 2019 год.

15 октября 2018 за исходящим № 193 в порядке п. п. 35, 36 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации ООО «Энергосервис» запрошены сведения и документы, необходимые для рассмотрения заявки.

Исходящим № 233 от 05.12.2018 в адрес учреждения направлены проекты договоров.

Протоколы разногласий к договорам поступили в адрес ООО «Энергосервис» 22.02.2019.

В соответствии с п. 3 ст. 540 ГК РФ если одной из сторон до окончания срока действия договора энергоснабжения внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

На основании вышеизложенного, у ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России» отсутствуют основания для отказа от оплаты потребленной с января 2019 года тепловой энергии.

Кроме того, фактическое потребление учреждением тепловой энергии в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ следует рассматривать как акцепт оферты, предложенной обществом.

Принцип бюджетного законодательства о годичном сроке планирования закупок и принятии на себя договорных обязательств не является основанием для нарушения порядка расчетов с ресурсоснабжающими организациями за фактически принятое количество коммунального ресурса.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания услуг истцом ответчику подтверждается, представленными в материалы дела доказательствами.

Расчет задолженности проверен судом и признан соответствующим нормам действующего законодательства, условиям заключенных договоров и имеющимся в деле доказательствам.

Сведений о наличии у ответчика аргументированных возражений в деле не имеется, и материалами дела, подтверждается наличие задолженности, доказательств погашения предъявленной ко взысканию суммы задолженности ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах, требования истца правомерны, подтверждаются материалами дела, условиями договора и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» 5 957 773 руб. 84 коп. задолженности и 52 789 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Новикова Е.М.