Решение от 31 мая 2019 г. по делу № А78-17849/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-17849/2017
г.Чита
31 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2019 года

Решение изготовлено в полном объёме 31 мая 2019 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи И.В. Леонтьева

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества "Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Сетнер" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 317740,20 руб., неустойки с 19.09.2017 г.- 06.03.2019 г. в сумме 90 950,44 руб., в дальнейшем по день фактической оплаты задолженности в соответствии пп. 6.4. п. ст. 13 Федерального закона № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 представителя по доверенности от 29.05.2018;

от ответчика – представитель не явился, извещен.

Акционерное общество "Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы" к Обществу с ограниченной ответственностью "НАРСПИ" о взыскании задолженности в размере 317740,20 руб., неустойки с 16.09.2017 г. по 13.11.2017 г. в размере 3957,55 руб., всего 321697,75 руб.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об уточнении наименования ответчика как Общество с ограниченной ответственностью "Сетнер" (ОГРН <***>, ИНН <***>). Представил выписку из ЕГРЮЛ.

Суд уточнил наименование ответчика.

Ответчик представил ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения дела А78-5790/2019 о признании ненормативного акта недействительным.

Суд протокольным определением отказал в приостановлении производства по делу, так как заявитель не обосновал, как решение по делу А78-5790/2019 может повлиять на решение по настоящему делу.

Истец представил уточнение исковых требований и просит взыскать с ответчика задолженность 317 740, 20 руб. и неустойку за период с 19.09.2017 г.- 06.03.2019 г. в размере 90 950, 44 руб., в дальнейшем по день фактической оплаты сложившейся задолженности в соответствии пп. 6.4. п. ст. 13 Федерального закона № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Суд принял уточнение исковых требований.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик явку представителя не обеспечил, в отзыве указал, что истец при расчете индивидуального потребления воды гражданами применяет заниженный норматив, не соответствующий статусу жилого дома, а весь объем воды поступающий в общежитие должен распределяться между всеми жильцами.

Судебное заседание проводится в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, установил.

Акционерное общество «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» (далее по тексту - АО «Водоканал-Чита») является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющей отпуск питьевой воды из системы водоснабжения и (или) прием сточных вод в систему канализации и эксплуатирующей эти системы.

Между АО «Водоканал-Чита» и ООО «НАРСПИ» заключен договор № 4662 от 15.08.2011 г. на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

Разделом 7 вышеуказанного договора предусмотрен порядок расчетов на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, согласно которого ответчик обязан своевременно оплачивать за предоставленные услуги.

Согласно п.7.2 договора абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Абонент обеспечивает учет полученной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод, расчеты производятся по показаниям прибора учета (п.6 договора).

Согласно ст.548 Гражданского кодекса РФ правила об энергоснабжении применяются к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть.

В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

С 15.08.2011 исполнитель уступил ресурсоснабжающей организации право требования платы за коммунальные услуги с жильцов общежитий. Жители домов оплачивают услуги по водоснабжению и водоотведению ресурсоснабжающей организации.

Сумму задолженности истец определил как разницу между объемом, установленным по прибору учета и личным потреблением граждан.

В общежитиях по ул. Весенняя, 23, ул. Труда, 10, 11, 17, ул. Н.Широких,10, пр. Фадеева, 4 установлены общедомовые приборы учета холодной воды, и за август - сентябрь 2017 г. управляющей организацией представлены показания водомеров.

Объем ресурса на индивидуальное потребление истец определил по приборам учета, установленных в жилых помещениях и по нормативам потребления.

Объем коммунальных услуг, потребленных гражданами, истец определил, исходя из норматива потребления, установленного приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края N 392 от 01.11.2013 для общежитий с общими кухнями и блоками душевых на этажах при жилых комнатах в каждой секции здания.

Условия заключенного договора ответчиком не соблюдаются, оплата по выставленным счет-фактурам в полном объеме не производится, в связи с чем, со стороны ответчика перед АО «Водоканал-Чита» сложилась задолженность в размере 317 740 (триста семнадцать тысяч семьсот сорок) рублей 20 копеек.

Данная задолженность возникла в результате не оплаты следующих счет-фактур:

- № Ю31521 от 31.08.2017 г. на сумму 245,45 рублей;

-№ Ю31531 от 31.08.2017 г на сумму 171 358,26 рублей

-№ Ю31532 от 31.08.2017 г на сумму 951,18 рублей,

№ Ю37593 от 30.09.2017 г на сумму 245,45 рублей

№ Ю37594 от 30.09.2017 г на сумму 143 988,68 рублей

№ Ю37595 от 30.09.2017 г на сумму 951,18 рублей

За несвоевременную оплату задолженности истец начислил ответчику неустойку в соответствии с п. 6.4. п. 6 ст. 13 Федерального закона № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период с 19.09.2017 г.- 06.03.2019 г. в размере 90 950, 44 руб., в дальнейшем по день фактической оплаты сложившейся задолженности в соответствии пп. 6.4. п. ст. 13 Федерального закона № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Спора относительно количества проживающих и применяемых тарифов между сторонами нет.

Первоначально Ответчик не соглашаясь с требованиями, пояснял: в связи с тем, что обслуживаемые ответчиком дома являются общежитиями расчет платы за потребленный ресурс для граждан должен рассчитываться в соответствии с п. 50, 51 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов")

При этом весь полученный объем ресурса должен распределяться между жильцами данных общежитий. Управляющая компания не должна нести расходы на погашение разницы между показаниями приборов учета и потреблением граждан.

В дальнейшем ответчик изменил позицию и утверждает, что все спорные дома не являются общежитиями, а являются многоквартирными домами, в связи с чем расчет индивидуального потребления нужно производить по нормативу для многоквартирных домов с полным благоустройством – 8,14. Истец, рассчитывая объем индивидуального потребления по нормативам для общежития 2,81 и 4,55 искусственно занижает индивидуальное потребление, увеличивая задолженность ответчика.

Представитель истца пояснил, что при принятии расчетного норматива пользуется приказом РСТ 392 от 01.11.2013 г. в котором оговаривается величина норматива в зависимости от конструктивных особенностей здания. Однако в данных общежитиях имеются комнаты с полным благоустройством о чем у истца имеются сведения от собственников помещений и по данным помещениям применяется в расчете норматив 8,14. Для помещений конструктивные особенности которых совпадают с описанием приказа РСТ № 392 от 01.11.2013 г. применяется норматив установленный данным приказом.

Суд, изучив материалы дела, считает, требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.1,2.3,12 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом включает предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, за качество которых управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме. Управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно части 7.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ при установленных законодательством условиях собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

На основании п.9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N354, условия предоставления коммунальных услуг собственникам в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договоре управления многоквартирным домом, заключаемом собственниками помещений в многоквартирном доме с управляющей организацией, выбранной в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом.

Согласно п.13 Правил N354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям

В соответствии с пунктом 40 Правил №354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

На основании указанных норм права и п.5,7 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124, управляющая компания обязана заключать договоры ресурсоснабжения с целью предоставления коммунальных услуг собственникам жилых помещений.

В пункте п.34 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" указано, что плата за коммунальные услуги, в том числе коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, вносится собственниками напрямую ресурсоснабжающим организациям при осуществлении собственниками помещений в многоквартирном доме непосредственного управления таким домом, а также, если собственниками не выбран способ управления или выбранный способ управления не реализован (часть 5 статьи 154 и часть 8 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с указанными нормами Жилищного кодекса РФ и Правил №354 коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, приобретаются и оплачиваются управляющей организацией. При этом независимо от того, кому вносят платежи собственники и наниматели помещений многоквартирного жилого дома, лицом, обязанным произвести расчеты с ресурсоснабжающей организацией за ресурс, в том числе израсходованный на общедомовые нужды, остается управляющая организация.

Поскольку ответчик является управляющей организацией указанных общежитий, он является лицом, обязанным произвести расчеты с ресурсоснабжающей организацией за ресурс, израсходованный на общедомовые нужды.

В данном случае спор между сторонами возник по нормативу, подлежащему применению при расчете индивидуального потребления ресурса населением.

Суд неоднократно предлагал стороне ответчика представить в материалы дела технические паспорта на все спорные общежития : ул. Весенняя, 23 и по ул. Труда, 17. ул. Труда, 10, пр. Фадеева, 4. Ответчик не представил запрашиваемые судом документы.

В деле А78-550/2016, А78-14525/2016, решения по которым вступили в законную силу, судами на основании предоставленных технических паспортов общежитий установлено, что по адресу: <...> и по ул. Труда, 17 относятся к общежитиям коридорного типа и по ул. Труда, 10, пр. Фадеева, 4 - к общежитиям секционного типа.

В соответствии с пунктом 51 Правил №354 расчет размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых помещениях в общежитиях коридорного, гостиничного и секционного типа (с наличием на этажах общих кухонь, туалетов или блоков душевых), производится в порядке, установленном для расчета размера платы за коммунальные услуги для потребителей, проживающих в коммунальной квартире.

Данный порядок для коммунальных квартир установлен пунктом 50 Правил №354, согласно которому расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой, осуществляется в соответствии с формулами 7, 7(1), 8, 16,19 и 21 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, водоотведению определяется по формуле 7, где объем (количество) потребленного за расчетный период в коммунальной квартире коммунального ресурса, определенный в соответствии с пунктом 42 Правил; количество граждан, постоянно и временно проживающих в принадлежащей потребителю (находящейся в его пользовании) комнате (комнатах) в коммунальной квартире; количество граждан, постоянно и временно проживающих в коммунальной квартире; и установленный тариф на коммунальный ресурс.

Пунктом 42 Правил №354 предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Согласно пункту 42 Правил №354 размер платы в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, сточных вод и электрической энергии определяется по формуле 4 с учетом количество граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении и установленного норматива потребления коммунальной услуги.

В данном случае в указанных общежитиях на этажах и в секциях отсутствуют общие приборы учета, и соответственно количество потребленного за расчетный период в коммунальной квартире коммунального ресурса определен с учетом количества зарегистрированных лиц согласно сведений, представленных управляющей организацией и норматива потребления, установленного приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края №392 от 01.11.2013 г., в том числе для общежитий коридорного типа - 2,81 м3, для секционного типа - 4,55 м3.

Истец представил расчет индивидуального потребления (т. 2 л.д.7-26) и дополнительные пояснения к нему (т. 2. л.д.3).

По данному расчету с учетом общего объема водоснабжения по показаниям прибора учета за минусом объема потребления нежилых помещений и объема индивидуального потребления населением стоимость коммунальной услуги, потребляемой при содержании общего имущества общежитий, составляет 317740,20 руб.

Доводы ответчика о том, что разница между показаниями общедомового прибора учёта и потреблением жильцов не может быть отнесена на общедомовые нужды, а является индивидуальным потреблением граждан, судом не принимаются.

В соответствии с п.21(1) Постановления №124 объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется как разница между объемом коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный месяц и объемом коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

В данном случае управляющая организация в отличие от ресурсоснабжающей организации имеет доступ к общедомовому имуществу и отвечает за его состояние, осуществляет управление общим имуществом дома, поэтому имеет возможности влиять на объем коммунальной услуги, приходящейся на общедомовые нужды, и осуществлять мероприятия по недопущению возникновения превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, над нормативом потребления коммунальной услуги.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ или изменение условий договора не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Ответчиком денежные обязательства надлежаще не исполнены, расчеты за водоснабжение и водоотведение за август сентябрь 2017г. не произведены.

Факт получения услуги подтверждается актами выполненных работ (т.1. л.д.70-73), подписанными сторонами без разногласий.

Доводы ответчика о неправомерном применении истцом норматива потребления воды судом проверены. При определении расчетного норматива истец руководствуется приказом РСТ №392 от 01.11.2013 г. в котором оговаривается величина норматива в зависимости от конструктивных особенностей здания. Решениями по делам А78-550/2016, А78-14525/2016 установлено, что спорные здания являются общежитиями коридорного и секционного типа и состоят из комнат, общих кухонь, общих туалетов и общих душевых. Представленные ответчиком сведения о том, что данные здания из разряда общежитий переведены в разряд многоквартирных домов не означает, что здание претерпело конструктивные изменения и изменился коэффициент благоустройства. При таких обстоятельствах истец правомерно принимает нормативы потребления, установленные приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края №392 от 01.11.2013 г., в том числе для общежитий коридорного типа - 2,81 м3, для секционного типа - 4,55 м3.

Однако, как указывает истец, в данных общежитиях имеются комнаты с полным благоустройством о чем у истца имеются сведения от собственников помещений и по данным помещениям применяется в расчете норматив 8,14. Для помещений конструктивные особенности которых совпадают с описанием приказа РСТ № 392 от 01.11.2013 г. применяется норматив установленный данным приказом.

Суд считает требования истца в части взыскания задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

За несвоевременную оплату задолженности истец начислил ответчику неустойку в соответствии с п. 6.4. п. 6 ст. 13 Федерального закона № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период с 19.09.2017 г.- 06.03.2019 г. в размере 90 950, 44 руб., в дальнейшем по день фактической оплаты сложившейся задолженности в соответствии пп. 6.4. п. ст. 13 Федерального закона № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с п. 6.4 ст. 13 закона О водоснабжении и водоотведении Управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. ачиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Закона о водоснабжении и водоотведении по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В п. 7.2 договора стороны согласовали оплату поставленного ресурса до 15 числа месяца следующего за расчетным.

Истец произвел расчет неустойки за период с 19.09.2017, что является правомерным. Расчет неустойки судом проверен и принимается.

Ответчик возражений относительно периода начисления неустойки не высказал.

В силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Ответчиком не представлено доказательств нарушения им срока оплаты услуг в результате непреодолимой силы (чрезвычайного и непредотвратимого при данных условиях обстоятельства).

Таким образом, оснований для освобождения ответчика от оплаты неустойки по основаниям ст. 401 ГК РФ не имеется.

По смыслу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации и приведенных норм Федерального закона истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).Ответчик заявил ходатайство о снижении размера пени применительно к статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом первой инстанции распределяются пропорционально удовлетворенных требований по правилам ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СЕТНЕР" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 317740,20 руб. основного долга, 90950,44 руб. неустойки, 9433 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 418123,64 руб.

С 07.03.2019 г. взыскать пени на сумму задолженности за каждый день просрочки по день фактической оплаты суммы основного долга в соответствии п. 6.4, ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СЕТНЕР" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 1741 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Судья И.В. Леонтьев.