Дополнительное решение от 29 июля 2021 г. по делу № А75-24362/2019Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-24362/2019 29 июля 2021 г. г. Ханты-Мансийск Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Неугодникова И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аргоси Аналитика» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 01.06.2006, место нахождения: 107113, г. Москва, ул. Сокольнический вал, 6, корп. 1) в лице конкурсного управляющего ФИО2, к обществу с ограниченной ответственностью «РН-СНАБЖЕНИЕ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 03.05.2018, место нахождения: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нижневартовск, Западный промышленный узел, ул. Индустриальная, д. 28, панель 18) о взыскании 5 892 199 руб. 91 коп., без участия представителей сторон, общество с ограниченной ответственностью «Аргоси Аналитика» (далее – истец, ООО «Аргоси Аналитика»), в лице конкурсного управляющего ФИО2, обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РН-СНАБЖЕНИЕ» (далее – ответчик, ООО «РН-СНАБЖЕНИЕ») о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты товара в размере 5 892 199 руб. 91 коп., исчисленную по трем договорам поставки материально-технических ресурсов от 13.07.2015 № РСН-0055/16, от 17.08.2016 № РСН-0049/17, от 16.05.2017 № РСН-1550/17. Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 25.06.2020 в удовлетворении исковых требований отказано. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.03.2021 решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 25.06.2020 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Решением от 27.07.2021 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры исковые требования удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью «РН-СНАБЖЕНИЕ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аргоси Аналитика» взысканы договорная неустойка (пени) в размере 5 892 199 руб. 91 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 52 461 руб. 00 коп., всего 5 944 660 руб. 91 коп. При вынесении решения не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплаченной государственной пошлины за рассмотрение апелляционной и кассационных жалоб. В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Определением от 27.07.2021 судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения по делу назначено на 29.07.2021. Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, однако представители в судебное заседание не явились. На основании части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено судом в отсутствии представителей сторон. За рассмотрение исковых требований ООО «Аргоси Аналитика» уплатило государственную пошлину в размере 52 461 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 20.12.2019 № 57. При вынесении решения вопрос по данной сумме разрешен. Между тем ООО «Аргоси Аналитика» уплатило государственную пошлину за рассмотрение апелляционной и кассационных жалоб (платежные поручения от 24.07.2020 № 148 на 3 000 руб. 00 коп. (т. 5 л.д. 55) и от 25.12.2020 № 194 на 3 000 руб. 00 коп. (т. 5 л.д. 122)). В данной части вопрос о распределении судебных расходов судом при вынесении решения разрешен не был. Согласно части 1 стать 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда. Учитывая удовлетворение исковых требований, на основании статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной и кассационных жалоб относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РН-СНАБЖЕНИЕ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аргоси Аналитика» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. руб. 00 коп. (Шесть тысяч рублей 00 копеек). Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Судья И.С. Неугодников Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:ООО "Аргоси Аналитика"в лице КУ Малахова С.М. (подробнее)ООО АРГОСИ АНАЛИТИКА (ИНН: 7702606130) (подробнее) Ответчики:ООО "РН-СНАБЖЕНИЕ" (ИНН: 8603233401) (подробнее)Судьи дела:Неугодников И.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Дополнительное решение от 29 июля 2021 г. по делу № А75-24362/2019 Решение от 27 июля 2021 г. по делу № А75-24362/2019 Резолютивная часть решения от 20 июля 2021 г. по делу № А75-24362/2019 Резолютивная часть решения от 17 июня 2020 г. по делу № А75-24362/2019 Решение от 25 июня 2020 г. по делу № А75-24362/2019 |