Решение от 28 июля 2021 г. по делу № А43-18287/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ


Дело № А43-18287/2021


г. Нижний Новгород 28 июля 2021 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-335),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

федерального государственного унитарного предприятия «Российский Федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики», г.Саров Нижегородской области (ИНН <***>; ОГРН <***>),

к ответчику: акционерному обществу «Промэлектромонтаж-СТН», г.Подольск Московской области (ИНН <***>; ОГРН <***>),

о взыскании 91600 руб. 00 коп.,

без вызова сторон,



установил:

заявлено требование о взыскании с ответчика 91600 руб. 00 коп. долга по оплате услуг на основании договора на оказание услуг № 6062-7-2041/2017 от 22.11.2017г. и дополнительного соглашения № 2 от 25.06.2019г. за 4 квартал 2020г.

Ответчик заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в соответствии с п.4 ч.1 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Названное ходатайство судом отклоняется исходя из следующего.

В силу указанной нормы права арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Московской области от 20.10.2020г. по делу № А41-58096/2020 принято к рассмотрению заявление о признании АО «Промэлектромонтаж-СТН» несостоятельным (банкротом). Решением от 25.02.2021г. по указанному делу в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев (до 18.08.2021г.).

Согласно пункту 27 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

На основании п.п.1, 2 статьи 5 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» текущими платежами в деле о банкротстве являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Согласно п.7.2 рассматриваемого договора ежеквартально, в течение 15 дней, следующих за отчетным кварталом, исполнитель предоставляет заказчику акт сдачи-приемки фактически оказанных услуг. Заказчик обязан в течение 15 дней после получения указанного акта подписать его либо представить письменный мотивированный отказ.

В соответствии с п.7.3 договора расчет производится в течение 5 банковских дней после получения счета от исполнителя.

Как следует из материалов дела акт сдачи-приемки оказанных услуг за 4 квартал 2020г. и счет на оплату данных услуг были направлены ответчику письмом № 195-2044/1060 от 15.01.2021г. Отправка упомянутых документов произведена 19.01.2021г.

Таким образом, исходя из указанных условий договора и даты выставления счета на оплату услуг за спорный период, обязанность по внесению платежа за оказанные услуги возникла после принятия к производству заявления о признании ответчика банкротом.

Учитывая изложенное, предъявленный к взысканию долг относится к текущим платежам.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов (п.2 ст.5 Закона о банкротстве) и по правилам п.1 ст.134 Закона о банкротстве удовлетворяются вне очереди.

С учетом приведенных обстоятельств требование о взыскании вышеозначенной задолженности подлежит рассмотрению в рамках настоящего дела.

От истца поступило заявление об увеличении исковых требований, в соответствии с которым о просит взыскать задолженность в сумме 183200 руб. 00 коп. за период с 4-го квартала 2020г. по 1 квартал 2021г. (включительно).

В соответствии с ч.1 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличение иска судом принято.

Уточненные исковые требования, обоснованные материалами дела, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.49, 110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с акционерного общества «Промэлектромонтаж-СТН», г.Подольск Московской области (ИНН <***>; ОГРН <***>):

- в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Российский Федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики», г.Саров Нижегородской области (ИНН <***>; ОГРН <***>), 183200 руб. 00 коп. долга по оплате услуг на основании договора на оказание услуг № 6062-7-2041/2017 от 22.11.2017г. и дополнительного соглашения № 2 от 25.06.2019г. за период с 4-го квартала 2020г. по 1 квартал 2021г. (включительно), а также 3664 руб. 00 коп. расходов по госпошлине;

- в доход федерального бюджета 2832 руб. 00 коп. госпошлины.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется арбитражным судом в налоговый орган по адресу должника. Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Окороков Д.Д.