Решение от 13 июля 2017 г. по делу № А60-19551/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-19551/2017
14 июля 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 14 июля 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А.Пономаревой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.С.Ксенофонтовой, рассмотрел в судебном заседании 13.07.2017г. дело №А60-19551/2017

по иску Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Нижнетагильские тепловые сети» (НТ МУП "НТТС") (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – истец)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищно-эксплуатационная компания «Домоуправ-НТ» (ООО "УЖЭК "ДОМОУПРАВ-НТ") (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик)

о взыскании 3 287 048 рублей 58 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 - представитель по доверенности № 33 от 10.12.2016г., предъявлен паспорт.

Представители ответчика в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте заседания на сайте суда.

Объявлен состав суда. Представителю истца разъяснены процессуальные права и обязанности, право отвода суду. Отводов составу суда не заявлено.

Истец в письме от 11.07.2017г. ходатайствует об уточнении (увеличении) суммы иска в связи с перерасчетом законной неустойки по ставке 9,00% по состоянию на 11.07.2017г. Данное ходатайство судом удовлетворено в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Других ходатайств и заявлений от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 3 074 116 рублей 07 копеек, в том числе 3 013 839 рублей 28 копеек – основного долга за тепловую энергию, поставленную в январе 2017 года по договору № 4341 от 01.01.2016г., и 60 276 рублей 79 копеек – пени (неустойки), начисленной за период с 21.01.2017г. по 21.03.2017г. на основании ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», пени (неустойки) с 22.03.2017г. по день фактической оплаты долга, а также 38 371 рубля 00 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Согласно уточненным в предварительном судебном заседании исковым требованиям истец просил взыскать с ответчика 3 236 737 рублей 24 копейки, в том числе 3 013 839 рублей 28 копеек – основной долг за тепловую энергию, поставленную в январе 2017 года по договору № 4341 от 01.01.2016г., и 222 897 рублей 96 копеек – пени (неустойку), начисленную за период с 21.01.2017г. по 14.06.2017г. на основании ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», пени (неустойки) с 15.06.2017г. по день фактической оплаты долга, а также 38 371 рубль 00 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Согласно уточненным в заседании суда 13.07.2017г. исковым требованиям истец просил взыскать с ответчика 3 236 737 рублей 24 копейки, в том числе 3 013 839 рублей 28 копеек – основной долг за тепловую энергию, поставленную в январе 2017 года по договору № 4341 от 01.01.2016г., и 273 209 рублей 30 копеек - пени (неустойку), начисленную за период с 21.01.2017г. по 11.07.2017г. на основании ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», пени (неустойки) с 12.07.2017г. по день фактической оплаты долга, а также 38 371 рубль 00 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Ответчик отзыв по иску не представил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи тепловой энергии в горячей воде № 4341 от 01.01.2016г., предметом которого является приобретение ответчиком (исполнителем) у истца (энергоснабжающей организации) коммунального ресурса (тепловая энергия, горячая вода) с целью обеспечения потребителей (граждан) коммунальными услугами: отопление и горячее водоснабжение на объекты по адресам согласно приложения № 1 (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 4.6 договора окончательная оплата за принятую исполнителем тепловую энергию производится не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий вышеназванного договора в январе 2017 истцом ответчику отпущена тепловая энергия на общую сумму 3 013 839 рублей 28 копеек, для оплаты которой адрес ответчика направлены акт выполненных работ и оказанных услуг № 330453511/001439 от 31.01.2017г., счет № 453511 от 31.01.2017г., счет-фактура от 31.03.2016 № 330453511/001439 от 31.01.2017г.

В связи с надлежащим исполнением истцом обязанности по поставке тепловой энергии у ответчика возникала обязанность по ее оплате.

Данная обязанность ответчиком не исполнена.

Врученная 06.03.2017г. ответчику претензия № 453511 оставлена без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Наличие у ответчика долга в размере 3 013 839 рублей 28 копеек за тепловую энергию, поставленную в январе 2017 года по договору № 4341 от 01.01.2016г., подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства оплаты долга в сумме 3 013 839 рублей 28 копеек.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 3 013 839 рублей 28 копеек подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 273 209 рублей 30 копеек - пени (неустойку), начисленную на основании ч. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» за период с 21.02.2017г. по 11.07.2017г., пени (неустойки) с 12.07.2017г. по день фактической оплаты долга.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 9. 3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также на то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку обязательства по оплате тепловой энергии, поставленной в январе 2017 года по договору № 4341 от 01.01.2016г., ответчиком надлежащим образом не исполнены, истцом правомерно заявление требование о взыскании с ответчика 273 209 рублей 30 копеек - пени (неустойки), начисленной на основании ч. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» за период с 21.02.2017г. по 28.06.2017г., пени (неустойки) с 29.06.2017г. по день фактической оплаты долга.

Расчет пени судом проверен и признан верным.

Ответчиком контррасчет пени не представлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 3 013 839 рублей 28 копеек, пени (неустойки) за период с 21.02.2017г. по 11.07.2017г. в сумме 273 209 рублей 30 копеек, пени (неустойки) с 12.07.2017г. по день фактической оплаты долга подлежат удовлетворению.

В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 38 371 рубль 00 копеек взыскивается с ответчика в пользу истца.

Также с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 1 064 рубля 00 копеек (от суммы уточненных исковых требований).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищно-эксплуатационная компания «Домоуправ-НТ» (ООО "УЖЭК "ДОМОУПРАВ-НТ") (ИНН 6623105620, ОГРН 1146623007013) в пользу Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Нижнетагильские тепловые сети» (НТ МУП "НТТС") (ИНН 6623075742, ОГРН 1116623000780) 3 287 048 рублей 58 копеек, в том числе: долг в размере 3 013 839 рублей 28 копеек и пени (неустойку), начисленную за период с 21.01.2017г. по 11.07.2017г. в сумме 273 209 рублей 30 копеек.

Пени (неустойка) с 12.07.2017г. подлежит начислению и взысканию по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования (ключевой ставки) Банка России, действующей на день исполнения решения, на сумму долга - 3 013 839 рублей 28 копеек.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищно-эксплуатационная компания «Домоуправ-НТ» (ООО "УЖЭК "ДОМОУПРАВ-НТ") (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Нижнетагильские тепловые сети» (НТ МУП "НТТС") (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 38 371 рубль 00 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищно-эксплуатационная компания «Домоуправ-НТ» (ООО "УЖЭК "ДОМОУПРАВ-НТ") (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 064 рубля 00 копеек.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья О.А. Пономарева