Решение от 29 января 2018 г. по делу № А79-11755/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-11755/2016
г. Чебоксары
29 января 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 25 января 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 29 января 2018 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии

в составе: судьи Андреевой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по заявлению

ФИО2 Россия, г. Чебоксары

о пересмотре определения суда от 02.08.2017 по новым открывшимся обстоятельствам по делу по заявлению

ФИО2, г. Чебоксары

к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Искра» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 429523, <...>

о признании несостоятельным (банкротом).

при участии:

от ФИО2 – ФИО3 по доверенности от 24.01.2017,

установил:

ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании сельскохозяйственного производственного кооператива «Искра» банкротом.

Определением суда от 25.01.2017 в сельскохозяйственном производственном кооперативе "Искра" введено наблюдение; временным управляющим утверждена ФИО4.

Вместе с тем, 07.06.2017 Первым арбитражным апелляционным судом отменено определение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 25.01.2017 по делу №А79-11755/2016 полностью, производство по делу прекращено.

Определением суда от 02.08.2017 заявление ФИО2 к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Искра» о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

17.11.2017 от ФИО2 в суд поступило заявление о пересмотре определения суда от 02.08.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам с указанием на то, что постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.10.2017 отменено постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2017.

25.12.2017 от ФИО2 в суд поступило заявление о пересмотре определения суда от 02.08.2017 по новым обстоятельствам с указанием на то, что постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.10.2017 отменено постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2017.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение заявителем своего заявления судом принято.

В судебном заседании представитель ФИО2 поддержал заявление в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, своих полномочных представителей в суд не направили; 24.01.2018 от конкурсного управляющего ФИО5. в суд поступил отзыв об отказе в удовлетворении заявления в полном объеме.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав представителя ФИО2, явившегося в судебное заседание, изучив материалы дела, суд установил следующее.

В рамках дела № А79-11755/2016 ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании сельскохозяйственного производственного кооператива «Искра» банкротом.

Определением суда от 25.01.2017 по делу № А79-11755/2016 в сельскохозяйственном производственном кооперативе "Искра" введено наблюдение; временным управляющим утверждена ФИО4.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2017 отменено определение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 25.01.2017 по делу №А79-11755/2016 полностью, производство по делу прекращено.

Определением суда от 02.08.2017 заявление ФИО2 к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Искра» о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения со ссылкой на то, что на момент рассмотрения настоящего заявления, производство по делу по заявлению ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива "Искра" прекращено.

В силу статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются, в том числе новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Частью 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что новыми обстоятельствами являются:

1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

Как следует из материалов дела, постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.10.2017 по делу № А79-11755/2016 отменено постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2017 по делу № А79-11755/2016 и оставлено в силе определение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 25.01.2017.

Таким образом, отменен судебный акт арбитражного суда, послуживший основанием для принятия судебного акта по данному делу, что является новым обстоятельством.

На основании вышеизложенного и в силу пункта 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым заявление ФИО2 об отмене ранее принятого им судебного акта по новым обстоятельствам удовлетворить.

Отмена определения суда от 02.08.2017 по новым обстоятельствам влечет за собой повторное рассмотрение дела тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Руководствуясь статьями 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

заявление ФИО2 о пересмотре определения Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 02.08.2017 по делу №А79-11755/2016 удовлетворить.

Отменить определения Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 02.08.2017 по делу №А79-11755/2016, принятое по заявлению ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива «Искра» по новым обстоятельствам.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

С.В. Андреева