Резолютивная часть решения от 9 августа 2018 г. по делу № А40-63780/2018Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда 151_19713763 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации 09 августа 2018г. Гор. Москва Дело № А40-63780/18-151-460 Судья Арбитражного суда г. Москвы Чекмарёв Г.С. при ведении протокола помощником судьи Курьянов В.А. при участии: от истца – ФИО1 по дов. 20.02.18, ФИО2 дов. 20.10.17 от ответчика – ФИО3 по дов. от 12.02.2018 Рассмотрев в судебном заседании дело № А40-63780/18 по иску ООО "СВЕТЛЫЙ ДОМ" (ИНН <***>) к ООО "СТРОЙСЕРВИС" (ИНН <***>) о взыскании по договору № 16-08/2015-СС от 25.08.15 задолженность за выполненные работы в размере 2.996.262,34 руб., гарантийного удержания в размере 25.035,92 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами ст.395 ГК РФ в размере 505.562,52 руб. Руководствуясь ст. ст. 15, 307, 309, 310, 314, 238, 330, 333, 931, 965 ГК РФ, ст. ст. 4, 37, 71, 110, 123, 150, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с ООО "СТРОЙСЕРВИС" (ИНН <***>) в пользу ООО "СВЕТЛЫЙ ДОМ" (ИНН <***>) по договору № 16-08/2015-СС от 25.08.15 задолженность за выполненные работы в размере 2.996.262,34 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами ст.395 ГК РФ в размере 444.618,27 руб., а также госпошлину по иску в размере 40.154,4 руб. Прекратить производство по делу в части иска ООО "СВЕТЛЫЙ ДОМ" к ООО "СТРОЙСЕРВИС" о взыскании по договору № 16-08/2015-СС от 25.08.15 гарантийного удержания в размере 25.035,92 руб. Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия. Судья Г.С. Чекмарёв Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Светлый дом" (подробнее)Ответчики:ООО "СтройСервис" (подробнее)Судьи дела:Чекмарев Г.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |