Решение от 7 декабря 2018 г. по делу № А58-6714/2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-6714/2018
07 декабря 2018 года
город Якутск


резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2018 г.

мотивированное решение изготовлено 07 декабря 2018 г.


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Артамоновой Л.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Авиакомпания "Полярные авиалинии" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Нордтрансстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 293 785,82 рублей,

при участии в заседании: от истца – ФИО2 по доверенности, в отсутствие надлежаще извещенного ответчика;



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Авиакомпания "Полярные авиалинии" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Нордтрансстрой" о взыскании 1 293 785,82 рублей задолженности по договору №062/17 от 17.11.2017, в том числе: 917 578,60 руб. основного долга, 376 207,22 руб. неустойки по п.4.3 договора за период с 10.12.2017 по 04.07.2018.

Ответчик на судебное разбирательство не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил провести судебное заседание в отсутствие ответчика.

Истец представил ходатайство исх.№ б/н от 03.12.2018 об уточнении исковых требований о взыскании 376 207,22 рублей неустойки.

В судебном заседании истец заявил устное ходатайство о взыскании неустойки в сумме 253 251,69 рублей за период с 17.02.2018 по 04.07.2018.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение требований о взыскании 253 251,69 рублей неустойки за период с 17.02.2018 по 04.07.2018.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

17.11.2017 между филиалом Агентство воздушных сообщений АО АК «Полярные авиалинии» (агент) и Обществом с ограниченной ответственности «Нордтрансстрой» (заказчик, ответчик) был заключен договор № 062/17 на оформление авиабилетов.

Предметом данного договора является оформление Агентом авиационных билетов через собственные кассы Филиала ABC АО АК «Полярные авиалинии» работникам Заказчика на рейсы авиакомпаний РФ.

По условиям данного договора Агент обязался оформлять Заказчику авиабилеты в рамках настоящего договора на рейсы авиакомпаний по тарифам, установленным непосредственными перевозчиками и правилами применения тарифов, обеспечить оформление авиабилетов в агентства воздушных сообщений, согласно приложения № 1, предоставлять оформленные авиабилеты работникам Заказчика, согласно заявок в течение 1-го рабочего дня, предоставлять информацию о взаиморасчетах с Заказчиком по его требованию, информировать Заказчика о тарифах и условиях перевозки и обеспечивать заказчика авиабилетами при наличии мест в системе бронирования (п.2.1 договора).

В свою очередь заказчик обязался для оформления авиабилетов предоставлять письма-заявки, за подписью уполномоченных лиц, а также своевременно производить оплату (п.2.2 договора).

Пунктом 4.2. договора сторонами согласовано, что Агент ежедекадно выставляет Заказчику счет-фактуру с приложением реестров за оформленные авиабилеты, в соответствии с п. 4.3. Договора Заказчик должен произвести оплату в течение 10 (десяти) календарных дней с момента их выставления, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Агента.

Всего за 2017 год ответчику было оформлено авиабилетов, а также оказано иных услуг на общую сумму 917 578 рублей 60 копеек. Указанные авиабилеты были оформлены на основании писем-заявок №№: 09 от 01.12.2017г.; 10 от 04.12.2017г.; 11 от 04.12.2017г.; 12 от 06.12.2017г.; 13 от 07.12.2017г.; 14 от 07.12.2017г.; 15 от 07.12.2017г.; 16 от 08.12.2017г.

В соответствии с договором ответчику была выставлена на оплату счет-фактура № 806/1 от 10.12.2017 с приложениями реестров.

03.02.2018 в адрес ответчика была направлена претензия исх.№ 024 о необходимости оплаты за предоставленные услуги, которая получена ответчиком 17.02.2018, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в соответствии с п.8.1 договора в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с настоящим иском.

Отзыв по существу заявленных исковых требований о взыскании суммы основного долга, а также доказательства погашения долга ответчик не представил, в связи с чем суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Истец в связи с оплатой ответчиком основного долга в размере 917 578,60 рублей просит взыскать с ответчика неустойку в размере 253 251,69 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, на которые распространяются положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных пунктом 4.3 настоящего договора, агент вправе потребовать от заказчика уплаты неустойки (пени), начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательств в размере 0,2 % о просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению платы подтверждено материалами дела, истец правомерно начислил пени по пункту 5.1 договора за период просрочки с 17.02.2018 по 04.07.2018 на сумму 253 251,69 рублей.

Расчет пени судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим условиям договора.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в заявленном размере.

При принятии искового заявления произведен зачет государственной пошлины на сумму 25 938 рублей.

При цене иска 1 170 830,29 рублей (917 578,60 руб. основного долга и 253 251,69 руб. пени) государственная пошлина составляет 24 708 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 24 708 рублей относятся на ответчика.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в части 1 230 рублей подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Нордтрансстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Авиакомпания "Полярные авиалинии" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 253 251,69 рублей и расходы по государственной пошлине в размере 24 708 рублей.

Возвратить Акционерному обществу "Авиакомпания "Полярные авиалинии" (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину из федерального бюджета в размере 1 230 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

Артамонова Л. И.