Решение от 19 октября 2017 г. по делу № А41-56034/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-56034/17
19 октября 2017 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 05 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2017 года

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.А.Курницкой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

МП "ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ПРЕСТИЖГАРАНТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

с требованиями:

взыскать с ООО "ПРЕСТИЖГАРАНТ" в пользу МП "ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" задолженность по договору теплоснабжения № 572-16 от 01.01.2016 в размере 3734987,35 руб., проценты в размере 111353,23 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 42232 руб.,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания,

установил:

Муниципальное предприятие города Жуковского «Теплоцентраль» (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПРЕСТИЖГАРАНТ» (ответчик) о взыскании 3734987,35 руб. основного долга и 111353,23 руб. процентов.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени его проведения. Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с Договором теплоснабжения № 572-16 от 01.01.2016 заключенным между МП «Теплоцентраль» и ООО «ПРЕСТИЖГАРАНТ», истец обязуется подать, а абонент обязуется принять и оплатить тепловую энергию.

По условиям договора (п. 5.2.2.) оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию производится Абонентом по предъявленным ему платежным документам в течение 3 (трех) рабочих дней с момента их получения с учетом ранее внесенных денежных средств.

За период с 01.12.2016 по 30.04.2017 Истцом подана, а Ответчиком потреблена тепловая энергия на сумму 3734987,35 руб. Возражений по поставленным объемам в адрес Истца не поступало.

Между тем, оплаты за полученную энергию ответчик не произвел, размер задолженности по состоянию на 30.06.2017 составляет 3734987,35 руб.

В претензии к ответчику истец потребовал погасить задолженность и уплатить начисленные на нее проценты, составившие за период с 01.12.2016 по 30.04.2017 – 111353,23 руб.

Поскольку оплаты не последовало, истец обратился в арбитражный суд с заявленными требованиями.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт несвоевременной оплаты потребленной энергии и ее объем ответчиком не отрицается.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, ее контррасчет также не представлен. (ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Кодекса, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом, признан верным и ответчиком не оспорен.

При вышеизложенных обстоятельствах, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск МП "ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" удовлетворить.

Взыскать с ООО "ПРЕСТИЖГАРАНТ" в пользу МП "ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" задолженность по договору теплоснабжения № 572-16 от 01.01.2016 в размере 3734987,35 руб., проценты в размере 111353,23 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 42232 руб.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Т.Ш. Кулматов