Резолютивная часть решения от 28 мая 2019 г. по делу № А63-16414/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-16414/2018
г. Ставрополь
28 мая 2019 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Сиротина И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Айбазовой Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ставропольский бройлер», Шпаковский район, Промышленная зона бройлерная, ОГРН 1022603032650,

к индивидуальному предпринимателю Коробко Марии Сергеевне учредителю и главному редактору газеты «Ставропольский репортер», г. Ставрополь, ОГРНИП 306264321900022, третье лицо: Мятишкин Вячеслав Сергеевич, г. Кисловодск,

о признании сведений, опубликованных в статье «Загребай деньги, убивай экологию!» 20.02.2018 в общественно-политической, информационно-развлекательной краевой газете «Ставропольский репортер» не соответствующими действительности,

об обязании ответчика удалить указанные сведения из информационно- телекоммуникационной сети «Интернет»;

об обязании ответчика в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу опровергнуть сведения;

об обязании ответчика предоставить истцу право на ответ,

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

Принять отказ истца от иска в части требований о признании следующих сведений,

опубликованных в статье «Загребай деньги, убивай экологию!» 20.02.2018 в общественно-

политической, информационно-развлекательной краевой газете «Ставропольский репортер»

в выпуске № 7 (420) на стр. 3, и 28.02.2018 в 23:48 в информационно-телекоммуникационной

сети «Интернет» по адресу: http://www.stav-reporter.ru/obshhestvo/zagrebaj-dengi-ubivaj-

ekologiyu, не соответствующими действительности:

- «Не менее дикая ситуация сложилась и с упомянутым выше крематорием: из приложенных к тексту материалов следует, что расположен он всего в 150 метрах от зоны жилой застройки. Какие «ароматы» исходят оттуда во время сожжения перьев и костей птицы, думаем, объяснять не нужно»;

- «Опрошенные граждане в один голос подтверждают всё написанное в обращении: запахи с территории ЗАО становятся невыносимыми, летом дворы подвергаются настоящему нашествию полчищ мух, а в последнее время в большом количестве появились крысы. Эти напасти прямо связывают с навозохранилищем, которое практически примыкает к территории товарищества»;

- «- Я живу в доме, расположенном прямо напротив «птички», - рассказывает пенсионерка Анна Павловна. - Летом запах становится просто невыносимым, мы даже спать вынуждены с закрытыми окнами. Запах куриных фекалий, жжёных перьев. Представляете, что это такое? В такие моменты на улицу выйти просто невозможно!»;

- «Ещё одна проблема - странные звуки, доносящиеся с птицефабрики. Они напоминают гул сирены или сигнализации и порой раздаются всю ночь, мешая спать детям, тревожа взрослых. - Мы уже не первый год пишем и звоним во все инстанции, но всё безрезультатно, - констатирует мужчина, представившийся Сергеем. - И телевидение к нам приезжало неоднократно. Но ничего не изменилось, ситуация год от года только ухудшается» прекратить в связи с отказом истца от данных требований.

Ходатайство истца об уточнении заявленных требований удовлетворить.

В удовлетворении заявленных требований общества с ограниченной

ответственностью «Ставропольский бройлер», Шпаковский район, Промышленная зона

бройлерная, ОГРН 1022603032650, отказать.

Производство по делу в части требований о признании сведений, опубликованных в статье «Загребай деньги, убивай экологию!» 20.02.2018 в общественно-политической, информационно-развлекательной краевой газете «Ставропольский репортер» в выпуске № 7 (420) на стр. 3, и 28.02.2018 в 23:48 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://www.stav-reporter.ru/obshhestvo/zagrebaj-dengi-ubivaj-ekologiyu, не соответствующими действительности:

- «Не менее дикая ситуация сложилась и с упомянутым выше крематорием: из приложенных к тексту материалов следует, что расположен он всего в 150 метрах от зоны жилой застройки. Какие «ароматы» исходят оттуда во время сожжения перьев и костей птицы, думаем, объяснять не нужно»;

- «Опрошенные граждане в один голос подтверждают всё написанное в обращении: запахи с территории ЗАО становятся невыносимыми, летом дворы подвергаются настоящему нашествию полчищ мух, а в последнее время в большом количестве появились

крысы. Эти напасти прямо связывают с навозохранилищем, которое практически примыкает к территории товарищества»;

- «- Я живу в доме, расположенном прямо напротив «птички», - рассказывает пенсионерка Анна Павловна. - Летом запах становится просто невыносимым, мы даже спать вынуждены с закрытыми окнами. Запах куриных фекалий, жжёных перьев. Представляете, что это такое? В такие моменты на улицу выйти просто невозможно!»;

- «Ещё одна проблема - странные звуки, доносящиеся с птицефабрики. Они напоминают гул сирены или сигнализации и порой раздаются всю ночь, мешая спать детям, тревожа взрослых. - Мы уже не первый год пишем и звоним во все инстанции, но всё безрезультатно, - констатирует мужчина, представившийся Сергеем. - И телевидение к нам приезжало неоднократно. Но ничего не изменилось, ситуация год от года только ухудшается» прекратить в связи с отказом истца от данных требований.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского

края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его

принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского

округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно

было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи

апелляционной жалобы.

Судья Сиротин И.В.