СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 27 апреля 2017 г. по делу № А40-14829/2017

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды

37_15756301

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ Российской Федерации (в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-14829/17-37-139
г. Москва
27 апреля 2017 года
Арбитражный суд г.Москвы в составе:

Судьи Скачковой Ю.А. единолично при ведении протокола секретарем Щербаковым В.С. рассмотрел дело

по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Торговый дом «Кремлевский» Управления делами Президента Российской Федерации (ОГРН 1027739712637, ИНН 7703258101, дата регистрации 01.10.2000г.)

к Акционерное общество «ДОМИЛЕКС» (ОГРН 1037789030278, ИНН 7714527003, дата регистрации 08.12.2003г.)

о взыскании 2 797 178 руб. 95 коп. в заседании приняли участие:

от истца – Богданов С.В. по доверенности от 18.01.2017 № 67-Д от ответчика – Войнова Ю.В. по доверенности от 16.12.2016

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «ДОМИЛЕКС» (ОГРН 1037789030278, ИНН 7714527003, дата регистрации 08.12.2003г.) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Торговый дом «Кремлевский» Управления делами Президента Российской Федерации (ОГРН 1027739712637, ИНН 7703258101, дата регистрации 01.10.2000г.) долг 2 264 018 (два миллиона двести шестьдесят четыре тысячи восемнадцать) руб. 64 коп., пени 533 160 (пятьсот тридцать три тысячи сто шестьдесят) руб. 31 коп., всего 2 797 178 (два миллиона семьсот девяносто семь тысяч сто семьдесят восемь) руб. 95 коп., а также 36 986 (тридцать шесть тысяч девятьсот восемьдесят шесть) руб. 00 коп. госпошлину.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его принятия и в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.А. Скачкова