Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № А07-563/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-563/2019
г. Уфа
26 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 25.02.2019

Полный текст решения изготовлен 26.02.2019

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шагабутдиновой З. Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Минлигареевой А.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ИСА-ОЙЛ СТРОЙ" (ИНН 0277098518, ОГРН 1080277009691)

к обществу с ограниченной ответственностью "АМСТРОН" (ИНН 0278212128, ОГРН 1140280032628)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 814 065 руб. 58 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца –ФИО2 по доверенности от 19.02.2019

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 01.02.2019

Общество с ограниченной ответственностью "ИСА-ОЙЛ СТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АМСТРОН" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 814 065 руб. 58 коп.

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил требования, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 707 471 руб. 75 коп. за период с 25.11.2015 по 22.03.2017, мораторные проценты в размере 803 295 руб. 36 коп. за период с 23.03.2017 по 20.09.2018.

Судом уточнения приняты к рассмотрению в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело подлежит рассмотрению с учетом уточнений иска.

Ответчик представил отзыв, в удовлетворении требований просил отказать, ссылаясь на то, требование о взыскании процентов за период с момента вынесения решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу №А07-23989/2015 до момента введения наблюдения должно было быть предъявлено только в рамках дела №А07-2521/2017, требование о выплате денежных средств может устанавливаться единожды на дату введения первой процедуры банкротства, указывает, что в ходе наблюдения, конкурсного производства арбитражным управляющим мораторные проценты на требования кредиторов не начислялись.

Истец исковые требования поддержал с учетом уточнений иска, просил удовлетворить, представил возражение на отзыв ответчика.

Выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд

установил:

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.11.2015 по делу А07-23989/2015 удовлетворены исковые требования ООО «Иса-Ойл Строй». С ООО "Амстрон" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ООО "Иса-Ойл Строй" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) взыскана сумма основного долга в размере 5 984 341 руб. 46 коп., пени в размере 760 011 руб. 37коп.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.03.2017 по делу А07-2521/2017 в отношении должника ООО «Амстрон» введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.11.2017 (резолютивная часть объявлена 30.10.2017) ООО «Амстрон» признано несостоятельным, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.10.2018 по делу А07-2521/2017 требования всех кредиторов ООО «Амстрон» признаны погашенными. Производство по делу №А07-2521/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Амстрон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекращено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и на то, что за период до введения процедуры наблюдения в отношении ответчика процедура банкротства не была введена, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 707 471 руб. 75 коп. за период с 25.11.2015 по 22.03.2017 на сумму долга 5 984 341 руб. 46 коп. до даты введения наблюдения, мораторных процентов в размере 803 295 руб. 36 коп. за период с 23.03.2017 по 20.09.2018 на сумму долга 5 984 341 руб. 46 коп. до даты оплаты.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» (далее – постановление Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88) в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии с пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.

По смыслу положений статей 8, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть начислены только с момента неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда о взыскании денежных средств

Как было указано ранее, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.11.2015 по делу А07-23989/2015 с ООО "Амстрон" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ООО "Иса-Ойл Строй" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) взыскана сумма основного долга в размере 5 984 341 руб. 46 коп., пени в размере 760 011 руб. 37коп.

Процедура наблюдения в отношении должника ООО «Амстрон» введена определением Арбитражного суда Республики Башкортостан 23.03.2017 по делу А07-2521/2017.

Поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2015 до момента возбуждения процедуры банкротства ООО «Амстрон» не были включены в реестр требований кредиторов ответчика, то истец в связи с прекращением производства по делу о банкротстве вправе требовать их взыскания в общем исковом порядке.

Таким образом, предъявление истцом требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленных истцом на сумму долга 5 984 341 руб. 46 коп. за период с 25.11.2015 по 23.03.2017, обосновано, поскольку такие проценты не связаны с процедурой банкротства ответчика.

В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования, на проценты по нему они не начисляются.

В пункте 9 постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" разъяснено, что в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве (с учетом приведенных разъяснений).

В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей. На сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящей статьей. Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженную в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату открытия конкурсного производства.

Соглашением между конкурсным управляющим и конкурсным кредитором может быть предусмотрен меньший размер подлежащих уплате процентов или более короткий срок начисления процентов по сравнению с предусмотренными настоящей статьей размером или сроком.

Подлежащие начислению и уплате в соответствии с настоящей статьей проценты начисляются на сумму требований кредиторов каждой очереди с даты открытия конкурсного производства до даты погашения указанных требований должником.

Уплата начисленных в соответствии с настоящей статьей процентов осуществляется одновременно с погашением требований кредиторов по денежным обязательствам и требований к должнику об уплате обязательных платежей в порядке очередности, установленной статьей 134 настоящего Федерального закона (пункт 2.1 названной статьи Закона).

Пунктом 1 статьи 125 Закона о банкротстве установлено, что собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 указанного Закона.

В силу абзаца 1 пункта 10 статьи 113 Закона о банкротстве по истечении установленного арбитражным судом срока удовлетворения требований кредиторов путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса внешний управляющий или заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании требований кредиторов удовлетворенными.

Таким образом, по смыслу приведенной нормы Закона перечисление указанными в пункте 1 статьи 125 Закона о банкротстве лицами денежных средств, в частности в депозит нотариуса для удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, является основанием для признания требований кредиторов удовлетворенными.

Исходя из смысла и содержания правовых норм абзаца 1 пункта 10 статьи 113 и абзаца 4 пункта 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве следует, что моментом (датой) погашения мораторных процентов на сумму требования кредитора должника является дата перечисления денежных средств в депозит нотариуса, поскольку кредитор вправе принять исполнение должника, а следовательно, удовлетворить свои требования к нему с момента фактического перечисления денежных средств.

Из определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.10.2018 по делу №А07-2521/2017 следует, что требования кредиторов "АМСТРОН" удовлетворены в размере 7 482 651 руб. 42 коп. путем перечисления денежных средств на специальный счет должника платежным поручением №1457 от 20.09.2018.

Период начисления мораторных процентов в процедуре наблюдения составляет с 23.03.2017 по 06.11.2017. Ставка рефинансирования ЦБ РФ на дату введения процедуры наблюдения составляет 10%.

Период начисления мораторных процентов в конкурсном производстве составляет с 07.11.2017 по 20.09.2018, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых.

В результате проверки правильности расчета уточненного размера заявленных к взысканию мораторных процентов суд пришел к выводу о том, что размер исковых требований не превышает возможного к взысканию в соответствии с Законом о банкротстве размера мораторных процентов.

Поскольку основанием для начисления мораторных процентов является сам факт включения требований конкурсного кредитора в соответствующую очередь реестра требований кредиторов должника, то предъявление истцом в исковом порядке требования о взыскании мораторных процентов после прекращения на основании статьи 57 Закона о банкротстве процедуры банкротства соответствует вышеуказанной правовой позиции высшего суда.

Учитывая, что истец обратился в суд с настоящими требованиями после прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника (ответчика), принимая во внимание отсутствие доказательств того, что должник своевременно предпринял все меры для исполнения денежного обязательства, учитывая, что факт неоплаты мораторных процентов, начисленных на задолженность, включенную в реестр, за период процедуры наблюдения и конкурсного производства подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу о наличии у истца права требования к должнику уплаты мораторных процентов в размере 803 295 руб. за период с 23.03.2017 по 20.09.2018.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом признаны несостоятельными в силу следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мораторные проценты начисляются с момента включения требования кредитора в реестр требований кредиторов и введения каждой следующей процедуры банкротства.

Обязанность по выплате мораторных процентов возникает в момент погашения в полном объеме требования кредитора в соответствии с пунктом 2.1 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Наличие или отсутствие материального права на иск никак не влияет на возможность предъявить требование об уплате денежных средств.

Факт прекращения производства по делу о банкротстве не имеет правового значения для установления оснований для выплаты мораторных процентов и возникновения материального права на иск.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88 наличие или отсутствие прекращенного производства по делу о банкротстве лишь определяет процессуальный порядок рассмотрения судом требования об уплате мораторных процентов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве судебные акты, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, а также иные предусмотренные настоящим Федеральным законом судебные акты арбитражного суда подлежат немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Таким образом, истец правомерно обратился в суд с исковым заявлением о взыскании мораторных процентов после 23.03.2017.

Доводы ответчика о попытках истца необоснованно улучшить свое материальное положение за счет ответчика не нашли документального подтверждения в материалах дела.

Довод ответчика о нарушении истцом статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом отклонен, как несостоятельный, поскольку истцом при уточнении требований был изменен лишь предмет иска, основание иска (ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по договору поставки товара) осталось без изменения.

На основании вышеизложенного, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 707 471 руб. 75 коп. за период с 25.11.2015 по 22.03.2017, мораторных процентов в размере 803 295 руб. 36 коп. за период с 23.03.2017 по 20.09.2018 обоснованные, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АМСТРОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИСА-ОЙЛ СТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 707 471 руб. 75 коп. за период с 25.11.2015 по 22.03.2017, мораторные проценты в размере 803 295 руб. 36 коп. за период с 23.03.2017 по 20.09.2018, и в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 28108 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья З.Ф. Шагабутдинова