Решение от 23 января 2018 г. по делу № А11-14721/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-14721/2017
23 января 2018 года
г. Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества "Энергопромышленная компания" (620144, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу "Владимирская энергосбытовая компания" (600015, <...>, этаж 4, помещение 14 А, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 4 492 747 руб. 65 коп.,

при участии представителей:

от закрытого акционерного общества "Энергопромышленная компания": ФИО2 (по доверенности от 09.01.2018 № 7 сроком по 31.12.2018),

от публичного акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания": не явился, надлежащим образом извещен,

установил.

Закрытое акционерное общество "Энергопромышленная компания" (далее – ЗАО "Энергопромышленная компания") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с публичного акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" (далее – ПАО "Владимирэнергосбыт") неосновательное обогащение в сумме 4 492 747 руб. 65 коп. по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) от 01.08.2014 № 3076.

В судебном заседании представитель ЗАО "Энергопромышленная компания" поддержал заявленное требование.

ПАО "Владимирэнергосбыт" представило в материалы дела ходатайство от 23.01.2018, в котором указало на необоснованность заявленного ЗАО "Энергопромышленная компания" требования.

Проанализировав доводы участвующего в судебном заседании лица, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ПАО "Владимирэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и ЗАО "Энергопромышленная компания" (покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) от 01.08.2014 № 3076, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется отпустить покупателю электрическую энергию и мощность, а покупатель обязуется оплатить полученную электрическую энергию и мощность в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 2.1 договора).

С 01 июля 2017 года решением Наблюдательного совета Ассоциации "НП Совет Рынка" от 22.06.2017 № 14/2017 ПАО "Владимирэнергосбыт" лишено статуса субъекта оптового рынка и гарантирующего поставщика. Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 23.06.2017 № 550 статус субъекта оптового рынка и гарантирующего поставщика с 01.07.2017 присвоен филиалу "Владимирэнерго" ПАО "МРСК Центра и Приволжья".

26.09.2017 между ПАО "Владимирэнергосбыт" и ЗАО "Энергопромышленная компания" подписан акт сверки расчетов, в соответствии с которым сумма задолженности ПАО "Владимирэнергосбыт" перед ЗАО "Энергопромышленная компания" составляет 4 492 747 руб. 65 коп.

Платежными поручениями от 29.05.2017 № 1497, от 28.06.2017 № 1773 ЗАО "Энергопромышленная компания" оплатило 4 060 287 руб. 18 коп. и 1 353 710 руб. 71 коп. соответственно, в связи с чем образовалась переплата по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) от 01.08.2014 № 3076 в размере 4 492 747 руб. 65 коп.

Полагая, что сумма 4 492 747 руб. 65 коп. неправомерно удерживается ответчиком, ЗАО "Энергопромышленная компания" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление ЗАО "Энергопромышленная компания" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 56 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №ф 442, право распоряжения электрической энергией (мощностью) считается прекращенным с даты и времени, когда энергосбытовая (энергоснабжающая) организация прекратила приобретение электрической энергии (мощности) по указанным договорам в отношении точек поставки по заключенному с потребителем (покупателем) договору, обеспечивающему продажу ему электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 23 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утверждены постановлением Правительства РФ 04.05.2012 N 442), если внесенный авансовый платеж энергосбытовой организации не был обеспечен поставкой электрической энергии, то получившая такой авансовый платеж организация обязана по указанию потребителя перечислить ему соответствующую сумму платежа или по письменному заявлению такого потребителя перечислить ее гарантирующему поставщику, с которым заключен договор энергоснабжения.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Указанное правило применяется независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий: факта неосновательного сбережения денежных средств ответчиком за счет истца; отсутствия правовых оснований для получения денежных средств ответчиком; доказанности размера неосновательного обогащения.

ПАО "Владимирэнергосбыт" неосновательно получены за счет ЗАО "Энергопромышленная компания" денежные средства в сумме 4 492 747 руб. 65 коп. Указанное обстоятельство подтверждается платежными поручениями от 29.05.2017 № 1497, от 28.06.2017 № 1773, актом сверки расчетов между истцом и ответчиком. Доказательства возврата указанной суммы ПАО "Владимирэнергосбыт" не представлены.

При указанных обстоятельствах требование ЗАО "Энергопромышленная компания" о взыскании с ПАО "Владимирэнергосбыт" неосновательного обогащения в сумме 4 492 747 руб. 65 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 45 464 руб. подлежит взысканию с ПАО "Владимирэнергосбыт" в пользу ЗАО "Энергопромышленная компания" в связи с ее уплатой последним в доход федерального бюджета по платежному поручению от 04.12.2017 № 3272.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с публичного акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" в пользу закрытого акционерного общества "Энергопромышленная компания" неосновательное обогащение в сумме 4 492 747 руб. 65 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 464 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяР.К. Степанова