Решение от 25 октября 2024 г. по делу № А66-377/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А66-377/2024 г.Тверь 25 октября 2024 года резолютивная часть от 17 октября 2024 года Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Романовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой Т.В., в отсутствие участников процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) товарищества собственников недвижимости нежилых помещений торгового центра «Парадиз» (170100, <...>, помещ.1/1, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица от 26.02.2020), 10 января 2024 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление от 25.12.2023 товарищества собственников недвижимости нежилых помещений торгового центра «Парадиз» (170100, <...>, помещ.1/1, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица от 26.02.2020) о признании данного юридического лица несостоятельным (банкротом). Определением суда от 08 апреля 2024 года заявление товарищества собственников недвижимости нежилых помещений торгового центра «Парадиз» принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности и рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего на 26 августа 2024 года. Определением от 30 сентября 2024 года (резолютивная часть от 26 августа 2024 года) вышеуказанное заявление признано обоснованным, введена процедура наблюдения временным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих — 20862, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих», адрес для направления корреспонденции управляющему: 620000, г.Екатеринбург, а/я 277); назначено судебное заседание по рассмотрению заявления о банкротстве по существу на 22 января 2025 года. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в печатном издании «Коммерсантъ» от 14.09.2024 № 168 (7858). Определением суда от 17 октября 2024 года назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о переходе к упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Закона о банкротстве, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению настоящего заявления в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку. В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Как следует из материалов дела, на основании определения суда в отношении должника введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий. В ходе рассмотрения материалов дела судом установлено, что участником Общества принято решение о ликвидации юридического лица, соответствующая информация опубликована в Вестнике государственной регистрации. Сведения о начале процедуры ликвидации и назначении ликвидатора в установленном законом порядке внесены в Единый государственный реестр юридических лиц. В ходе добровольной ликвидации Общества было установлено, что оно не способно в полном объеме удовлетворить требования кредиторов в связи с недостаточностью имущества должника, что послужило основанием для обращения в суд с заявлением о признании Общества несостоятельным (банкротом). С учетом изложенного, суд пришел к выводу о необходимости перехода к рассмотрению дела по правилам упрощенной процедуры ликвидируемого должника по следующим основаниям. Основания и порядок банкротства ликвидируемого должника установлены статьями 224 - 226 Закона о банкротстве. Так положения статьи 225 Закона о банкротстве предусматривают, что наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. В пункте 1 статьи 224 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 224 Закона о банкротстве). Таким образом по смыслу положений статьи 224 Закона о банкротстве на ликвидационную комиссию возложена обязанность обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом в случае, если в ходе проведения в отношении должника ликвидационных процедур, предусмотренных статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ею будет установлена недостаточность имущества должника для удовлетворения требований его кредиторов. В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве недостаточность имущества - это превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное. В этой связи, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. По данным должника, общий размер не оспариваемой Товариществом задолженности по денежным обязательствам, срок исполнения которых наступил на дату подачи в арбитражный суд заявления о несостоятельности, составил более 1 200 000 руб. (задолженность перед ООО «Комплексные системы безопасности»). По данным бухгалтерского баланса должника по состоянию на 31.12.2022 балансовая стоимость имущества (активов) должника имеет нулевой показатель. Таким образом, в ходе добровольной ликвидации ликвидатором установлено, что размер денежных обязательств должника превышает стоимость имеющегося у него имущества. Факт недостаточности имущества ликвидируемого должника для удовлетворения требований кредиторов никем не опровергнут. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая соотношение размера кредиторской задолженности, отсутствие ликвидного имущества должника, суд пришел к выводу о возможности принятия решения о признании Товарищества банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника (статья 224 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Согласно положениям, изложенным в пункте 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 (ред. от 21.12.2017) «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве. Саморегулируемой организацией в порядке статьи 45 Закона о банкротстве в адрес суда представлены документы в подтверждение соответствия кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Также представлено согласие арбитражного управляющего ФИО1 быть утвержденным конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника. Препятствий к назначению указанного кандидата конкурсным управляющим судом не усмотрено, возражений участниками процесса не заявлено, информации о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве его назначению конкурсным управляющим, суду не представлено. Согласно пунктам 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц и в указанном размере подлежит утверждению арбитражным судом. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В соответствии со статьей 110 АПК РФ бремя расходов по оплате государственной пошлины по настоящему делу подлежит отнесению на должника. Руководствуясь ст. ст. 20, 20.6, 32, 45, 53, 126, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 156, 167–170, 176, 180, 224 АПК РФ, суд признать товарищество собственников недвижимости нежилых помещений торгового центра «Парадиз» (170100, <...>, помещ.1/1, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица от 26.02.2020) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника. Наблюдение прекратить. Открыть в отношении товарищества собственников недвижимости нежилых помещений торгового центра «Парадиз» (170100, <...>, помещ.1/1, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица от 26.02.2020) конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 17.04.2025. Установить, что с момента открытия процедуры конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Утвердить конкурсным управляющим товарищества собственников недвижимости нежилых помещений торгового центра «Парадиз» (170100, <...>, помещ.1/1, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица от 26.02.2020) ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих — 20862, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих», адрес для направления корреспонденции управляющему: 620000, г.Екатеринбург, а/я 277). Установить фиксированную часть вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет имущества должника. Обязать конкурсного управляющего незамедлительно приступить к исполнению обязанностей. Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца. Обязать конкурсного управляющего опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд. Обязать руководителя (ликвидатора) товарищества собственников недвижимости нежилых помещений торгового центра «Парадиз» (170100, <...>, помещ.1/1, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица от 26.02.2020) в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, материальные и иные ценности, печати и штампы должника. Копию акта приема-передачи представить в арбитражный суд. Разъяснить конкурсному управляющему, что после завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, управляющий обращается в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства и представляет отчет о результатах проведения конкурсного производства, а также материалы конкурсного производства, предусмотренные статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. Настоящий судебный акт может быть обжалован в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в месячный срок со дня его принятия. Судья Е.А. Романова Суд:АС Тверской области (подробнее)Истцы:Ответчики:Товарищество собственников недвижимости нежилых помещений торгового центра "ПАРАДИЗ" (ИНН: 6950238210) (подробнее)Иные лица:Ассоциация Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее)УФНС России по Тверской области (ИНН: 6905006017) (подробнее) УФРС по Тверской области (подробнее) УФССП по Тверской области (подробнее) Судьи дела:Романова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |