Решение от 26 декабря 2020 г. по делу № А71-10032/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 10032/2020
26 декабря 2020 года
г. Ижевск


Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мелентьевой А.Р., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия г. Ижевска «Ижводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Топаз-НЛТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с участием третьего лица: Общества с ограниченной ответственностью «УК-Ижкомцентр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 27 271 рубля 48 копеек долга,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 01.01.20020 № 44/111-17),

ответчика: не явился (уведомлен),

третьего лица: не явился (уведомлен),

установил:

Муниципальное унитарное предприятие г. Ижевска «Ижводоканал» (далее – МУП г. Ижевска «Ижводоканал») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Топаз-НЛТ» (далее – ООО «Топаз-НЛТ») о взыскании 27 271 руб. 48 коп. долга.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.08.2020 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

20.10.2020 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания, в силу статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «УК-Ижкомцентр» (далее – ООО «УК-Ижкомцентр»).

Заседание суда в соответствии со статьей 163 АПК РФ проведено с перерывом 21, 24 декабря 2020 года.

О перерыве в заседании суда с указанием места и времени разбирательства дела после перерыва, арбитражный суд уведомил участников процесса публично в соответствии с положениями статьи 121 АПК РФ, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

Представитель МУП г. Ижевска «Ижводоканал» исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске.

ООО «Топаз-НЛТ», уведомленное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку компетентного представителя в заседание суда не обеспечило, отзыв на иск не представило.

Третье лицо явку представителя в заседание суда не обеспечило, о времени судебного заседания уведомлено в порядке статьи 123 АПК РФ.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, третьего лица по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, МУП г. Ижевска «Ижводоканал» является гарантирующей организацией в сфере осуществляющей ХВС и водоотведение на территории МО «Город Ижевск», поставляя холодную воду, холодную воду для ГВС и оказывая услуги водоотведения в отношении жилого помещения, принадлежащего на праве собственности ООО «Топаз-НЛТ» (выписка из ЕГРН от 11.02.2020, л.д. 9), расположенное по адресу: <...>.

МУП г. Ижевска «Ижводоканал» в период времени: с 16.02.2016 по 31.01.2020 поставило в спорное помещение ООО «Топаз-НЛТ» холодную воду, в том числе на нужды ГВС, и оказало услуги водоотведения, предъявив последнему для оплаты счета-фактуры на общую сумму 27 271 руб. 48 коп., которая последним не оплачена.

Согласно расчету истца задолженность ООО «Топаз-НЛТ» перед МУП г. Ижевска «Ижводоканал» за спорный период составила 27 271 руб. 48 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 21.02.2020 № 3713/02-38 (л.д. 15) с предложением оплатить сумму долга оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании долга.

Заслушав пояснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании пункта 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Факт поставки МУП г. Ижевска «Ижводоканал» коммунальных ресурсов ООО «Топаз-НЛТ» подтверждается представленными в материалы дела документами (статьи 9, 65 АПК РФ), ответчиком в надлежащем порядке не оспорен (статья 65 АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

В силу пункта 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее – Правила № 354) расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае, если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

Согласно пункту 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и (или) горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и (или) горячей воды – в соответствии с формулой 4 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива водоотведения.

Поскольку в спорном помещении не установлены приборы учета, истец с учетом последних предоставленных управляющей организацией сведений по состоянию на 2016 год произвел расчет платы за оказанные коммунальные услуги исходя из 2 зарегистрированных человек в жилом помещении, с учетом повышающего коэффициента по услуге ХВС, в том числе на нужды ГВС. Доказательства наличия в жилом помещении индивидуальных приборов холодного и горячего водоснабжения суду не представлены (статьи 9, 65 АПК РФ).

Между тем в соответствии с пунктом 56 (2) Правил № 354 при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Как следует из представленной управляющей организацией справки, ФИО3 и ФИО4 сняты с регистрационного учета 08.06.2017. После указанной даты зарегистрированные лица в спорном жилом помещении отсутствовали.

Поскольку ответчик является единственным собственником жилого помещения, следовательно, в силу прямого указания закона начисление платы за коммунальные услуги производится с учетом количества собственников, то есть на одного с применением повышающего коэффициента. В связи с чем суд пришел к выводу о том, что расчет истца не соответствует действующему законодательству.

Таким образом, в спорный период времени расчет должен производиться следующим образом: в период до 08.06.2017 по нормативу исходя из 2 зарегистрированных человек, в период после 08.06.2017 – по нормативу исходя из 1 собственника с применением повышающего коэффициента в отношении всего искового периода.

Довод истца о том, что истец не владел информацией о количестве зарегистрированных лиц в спорном помещении, в связи с чем настаивал на корректности произведенного расчета, судом отклонен.

Как следует из норм действующего законодательства и фактических обстоятельств настоящего дела, истец обязан был обратиться в управляющую организацию в целях уточнения количества проживающих граждан в жилом помещении, поскольку будучи профессиональным участником рынка водоснабжения и водоотведения, осуществляющим регулируемые виды деятельности, МУП г. Ижевска «Ижводоканал» обязано производить корректное начисление платы за оказываемые услуги.

В рассматриваемом случае, потребитель является слабой стороной, тогда как ресурсоснабжающая организация является профессиональным участником рынка в области холодного водоснабжения и водоотведения (более сильной стороной). Именно на ресурсоснабжающую организацию Правила № 354 налагают обязанность по правильному расчету объема оказанных коммунальных услуг и как следствие платы за коммунальные услуги.

Доказательств, подтверждающих, что в спорный период ответчик возражал относительно объема, качества и стоимости переданных истцом коммунальных ресурсов, суду не представлено.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Определениями суда от 28.08.2020, 20.10.2020, 30.11.2020 ответчику предложено представить суду и истцу отзыв на иск с приложением доказательств, подтверждающих возражения относительно иска. Таких документов в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании 16 552 руб. 69 коп. долга обоснованы, подтверждены материалами дела, ответчиком в установленном порядке не оспорены (статьи 9, 65 АПК РФ), поэтому в порядке статей 8, 210, 307, 309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ, удовлетворению в указанной сумме, в удовлетворении остальной части исковых требований истцу следует отказать.

С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требования и подлежат возмещению ответчиком истцу в сумме 1 213 руб. 92 коп.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Топаз-НЛТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Ижевска «Ижводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 16 552 рубля 69 копеек долга; а также 1 213 рублей 92 копейки в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья А.Р. Мелентьева