Решение от 4 сентября 2020 г. по делу № А05-3850/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-3850/2020
г. Архангельск
04 сентября 2020 года


Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2020 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Булатовой Т.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Архангельские электрические сети» (ОГРН <***>; адрес: 163045, <...>)

к муниципальному образованию «Город Архангельск» в лице администрации муниципального образования «Город Архангельск» (ОГРН <***>; адрес: 163000, город Архангельск, площадь В.И. Ленина, дом 5)

третье лицо – временный управляющий акционерного общества «Архангельские электрические сети» ФИО2 (адрес: 420025, город Казань, а/я 3)

о взыскании 45 518 руб. 97 коп.

при участии в заседании представителей: от истца – ФИО3 (доверенность от 06.04.2020), от ответчика – ФИО4.(доверенность от 12.05.2020),

установил:

акционерное общество «Архангельские электрические сети» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрация муниципального образования «Город Архангельск» (далее – ответчик) о взыскании 45 518 руб. 97 коп. задолженности по счетам № 198 от 19.12.2019, № 3 от 17.01.2020, № 20 от 19.02.2020 за бездоговорное потребление электрической энергии за период с 18 ноября 2019 года по 19 февраля 2020 года на объекте – здание КНС, расположенном в городе Архангельске, проспект Ленинградский, дом 3 (во дворе жилого дома).

Представитель истца в заседании поддержал заявленное требование, уточнив наименование ответчика, просил взыскать с муниципального образования «Город Архангельск» в лице администрации муниципального образования «Город Архангельск» 45 518 руб. 97 коп. долга. Заявленное уточнение было принято судом.

Ответчик в отзыве на иск с исковыми требованиями не согласился, сослался на отсутствие заключенного между сторонами договора, а также отсутствие бюджетного финансирования.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

На основании договора аренды имущества № 33 от 02.10.2010, заключённого с открытым акционерным обществом «Архинвестэнерго», истец арендует объекты электросетевого хозяйства, в том числе здание трансформаторной подстанции ТП-145 по ул.Смольный Буян, д.14 в г. Архангельске.

В ходе проведения проверок объектов электросетевого хозяйства истцом обнаружены факты несанкционированного подключения здания КНС, расположенного по адресу: <...> (во дворе жилого дома), к принадлежащим истцу электрическим сетям, присоединенным к ТП-145, и бездоговорного потребления, о чём составлен акты о бездоговорном потреблении электроэнергии № 694 от 19.12.2019, № 696 от 17.01.2020, № 698 от 19.02.2020. К указанным актам приложен расчет объёма бездоговорного потребления, определенного по показаниям приборов учёта.

Стоимость бездоговорного потребления электрической энергии определена по одноставочному тарифу, установленному постановлениями Агентства по тарифам и ценам Архангельской области.

Для оплаты потребленной электрической энергии на основании данных актов, истец выставил ответчику счёт на оплату № 198 от 19.12.2019, счет- фактуру № 249 от 19.12.2019, счет № 3 от 17.01.2020, счет –фактуру № 2 от 17.01.2020, счет № 20 от 19.02.2020, счет- фактуру № 21 от 19.02.2020 на общую сумму 45 518 руб. 97 коп.

Акты о бездоговорном потреблении, расчёты объёма бездоговорного потребления, счёта и счёта-фактуры получены ответчиком и возращены без подписания со ссылкой на отсутствие финансирования.

Поскольку претензии истца об уплате задолженности были оставлены ответчиком без удовлетворении, истец обратился с иском в суд.

Оценив представленные доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Объект незавершенного строительства - здание канализационно- насосной станции, подключенное к сетям истца, включено в реестр муниципального имущества МО «Город Архангельск», находится во владении ответчика, что не оспаривается сторонами.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Согласно пунктам 192, 193 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, который передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В акте должны быть отражены данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Акты № 694 от 19.12.2019, № 696 от 17.01.2020, № 698 от 19.02.2020 о бездоговорном потреблении электроэнергии юридическим (или приравненным к нему) лицом составлен истцом в соответствии с требованиями пунктов 192, 193 Основных положений № 442.

Как установлено пунктом 196 Основных положений № 442, сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Как следует из актов № 694 от 19.12.2019, № 696 от 17.01.2020, № 698 от 19.02.2020, объем потребленной электрической энергии определен истцом на основании показаний прибора учета.

Факт бездоговорного потребления электрической энергии, её объём и предъявленную истцом стоимость электрической энергии ответчик не оспаривает.

Отсутствие финансирования не свидетельствует об отсутствии у ответчика обязательства по оплате полученной электрической энергии, как и отсутствие заключенного контракта не освобождает лицо, осуществившее бездоговорное потребление от обязанности оплатить потребленную электрическую энергию.

В связи изложенным, возражения ответчика суд признает несостоятельными.

В соответствии со статьёй 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за определенными исключениями, предусмотренными статьей 1109 Кодекса.

Принимая во внимание факт потребления электрической энергии объектом, принадлежащим ответчику, а также отсутствие заключённого ответчиком договора на поставку электрической энергии, денежные средства в размере 45 518 руб. 97 коп., составляющие стоимость бездоговорного потребления электрической энергии, являются неосновательным обогащением ответчика.

При изложенных обстоятельствах требования истца являются правомерными и обоснованными, в связи с чем с ответчика в пользу истца судом взыскивается 45 518 руб. 97 коп., задолженности по оплате стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в период с 18 ноября 2019 года по 19 февраля 2020 года.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального образования «Город Архангельск» в лице Администрации муниципального образования «Город Архангельск» (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Архангельские электрические сети» (ОГРН <***>) 45 518 руб. 97 коп. неосновательного обогащения, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Т.Л. Булатова