Решение от 16 марта 2020 г. по делу № А79-14836/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-14836/2019
г. Чебоксары
16 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2020 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ПКП "Завод высокотехнологичного оборудования" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия 432010, г. Ульяновск, Ульяновская область, ул. Мелекесская д. 4, корп. 3)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сигма-М" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия 429950, г. Новочебоксарск, Чувашская Республика, ул. Промышленная вл. 20 В, пом. 2)

о взыскании 3 562 760 руб. 27 коп.,

при участии

от истца: ФИО1 по доверенности от 03.12.2019 (сроком на один год),

от ответчика: ФИО2, ген. директора,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПКП "Завод высокотехнологичного оборудования" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сигма-М" о взыскании 3 562 760 руб. 27 коп., в том числе 3500000 руб. долга, 62760 руб. 27 коп. процентов за пользование займом за период с 01.09.2019 по 05.12.2019.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату займа, предоставленного по договору беспроцентного займа №1 от 21.08.2018.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика сумму исковых требований признал.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.

21.08.2018 общество с ограниченной ответственностью "ПКП "Завод высокотехнологичного оборудования" (заимодавец) и общество с ограниченной ответственностью "Сигма-М" (заемщик) заключили договор беспроцентного займа №1, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере 25`000`000 руб. траншами, а заемщик обязуется принять сумму займа и по истечении срока действия договора возвратить сумму займа заимодавцу путем перечисления денежных средств на расчетный счет заимодавца. Заимодавец перечисляет на расчетный счет заемщика указанную сумму займа частями в виде отдельных траншей по заявке заёмщика, при этом сумма займа по всем траншам не должна превышать обусловленный размер займа в 25`000`000 руб.

Пунктом 2 договора установлено, что договор вступает в силу с момента перечисления заимодавцем суммы займа по траншу, обусловленной в пункте 1 договора, на расчетный счет заемщика и действует в течение 12 месяцев по каждой сумме транша. Срок, па который предоставляется сумма займа, равен сроку действия договора. По истечению срока действия договора сумма займа должна быть возвращена заемщиком заимодавцу в полном объеме. Срок действия настоящего договора может быть продлен по письменному соглашению сторон.

В силу пункта 3 договора на протяжении всего срока действия договора договор займа является беспроцентным, следовательно, плата за пользование денежными средствами с заемщика не взимается.

В соответствии с заключенным договором истец перечислил ответчику сумму займа в размере 3`500`000 руб. по платежным поручениям от 31.08.2018 №2937 на сумму 500`000 руб., от 31.08.2018 №2936 на сумму 500`000 руб., от 13.09.2018 №3100 на сумму 2`500`000 руб.

Как указывает истец, ответчик свои обязательства по возврату суммы займа в установленный срок не исполнил.

Претензия от 12.09.2019 №7008 оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Положениями статей 307 - 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Ответчик сумму долга в размере 3500000 руб. признал.

Доказательства своевременного возврата полученной суммы займа в материалы дела не представлены.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании 3500000 руб. долга подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании 62760 руб. 27 коп. процентов за пользование займом за период с 01.09.2019 по 05.12.2019.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 4 договора займа при нарушении заемщиком обязательств по возврату суммы займа по окончанию срока действия договора на сумму займа, начиная со дня следующего после окончания срока действия договора начисляются проценты за пользование денежными средствами в размере, установленном статьей 395 ГК РФ за каждый день просрочки до возврата суммы займа.

Проверив расчет процентов, суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование займом частично в сумме 55`993 руб. 15 коп. за период с 03.09.2019 по 05.12.2019 согласно следующему расчету:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

1 000 000,00 р.

03.09.2019

08.09.2019

6
7,25

1 000 000,00 × 6 × 7.25% / 365

1 191,78 р.

1 000 000,00 р.

09.09.2019

13.09.2019

5
7,00

1 000 000,00 × 5 × 7% / 365

958,90 р.

+2 500 000,00 р.

14.09.2019

Новая задолженность

3 500 000,00 р.

14.09.2019

27.10.2019

44

7,00

3 500 000,00 × 44 × 7% / 365

29 534,25 р.

3 500 000,00 р.

28.10.2019

05.12.2019

39

6,50

3 500 000,00 × 39 × 6.5% / 365

24 308,22 р.

Сумма основного долга: 3 500 000,00 р.

Сумма процентов: 55 993,15 р.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В связи с признанием ответчиком суммы исковых требований 70 процентов уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета по правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сигма-М" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПКП "Завод высокотехнологичного оборудования" 3`500`000 (Три миллиона пятьсот тысяч) руб. долга, 55`993 (Пятьдесят пять тысяч девятьсот девяносто три) руб. 15 коп. процентов за пользование займом за период с 03.09.2019 по 05.12.2019, 12`221 (Двенадцать тысяч двести двадцать один) руб. расходов по государственной пошлине.

В остальной части в иске отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПКП "Завод высокотехнологичного оборудования" из федерального бюджета 29`801 (Двадцать девять тысяч восемьсот один) руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №4414 от 03.12.2019.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.Е. Владимирова