Решение от 26 февраля 2022 г. по делу № А56-36375/2021Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-36375/2021 26 февраля 2022 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2022 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Рычковой О.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения по делу по заявлению ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>; 366902, <...>; почтовый адрес: 400058, Волгоград, ул. Им. Костюченко, д. 7, а/я 30) о признании ООО «Гринлайт» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 199178, Санкт-Петербург, 16-я линия В.О., д. 73/49, литер. Б, кв. 30) несостоятельным (банкротом), при участии: в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ИП ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Гринлайт» (далее - должник) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2021, резолютивная часть которого объявлена 16.06.2021 (с учетом определения суда от 21.06.2021 об исправлении опечатки), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 15.10.2021 (дата изменена на 12.11.2021). Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2021, резолютивная часть которого объявлена 22.10.2021, по делу №А56-36375/2021/осв.1 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего должником. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.11.2021 судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника несостоятельным (банкротом) отложено на 08.12.2021, которое было отложено на 19.01.2021, на 25.02.2022. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2022, резолютивная часть которого объявлена 19.01.2022, по делу №А56-36375/2021/осв.1 временным управляющим утвержден ФИО4. До судебного заседания от АО Банк «Северный морской путь» поступили протокол собрания кредиторов, созванный по его инициативе, с материалами по собранию и ходатайством о признании должника банкротом, утверждении конкурсным управляющим арбитражного управляющего из числа членов САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих». От временного управляющего поступили дополнительные документы для приобщения к материалам дела, в том числе отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, протокол первого собрания кредиторов с материалами по собранию и реестром требований кредиторов должника, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим ФИО4 Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве), не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие. Рассмотрев и оценив материалы дела, суд установил следующее. Исходя из системного толкования статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы о наличии у должника движимого и недвижимого имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве, невозможности восстановления платежеспособности должника. В целях установления требований кредиторов должника временным управляющим осуществлено опубликование в газете «Коммерсантъ» сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения 26.06.2021. В реестр требований кредиторов включены требования 13 кредиторов с общей суммой задолженности в размере 366 238 010,85 руб. Ввиду непередачи руководителем должника документации должника сделан вывод о невозможности выявления признаков преднамеренного банкротства. Временным управляющим установлено отсутствие оснований для проверки признаков фиктивного банкротства в связи с возбуждением дела о несостоятельности (банкротстве) по заявлению кредитора. Выводы временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства были представлены первому собранию кредиторов и рассмотрены им. Первое собрание кредиторов проведено 18.02.2022 с соблюдением требований 12, 15, 72-74 Закона о банкротстве, в нем приняли участие два кредитора с общей суммой требований с правом голоса в размере 181 926 879,17 руб., что составляет 57,74% от общего числа конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов и имеющих право на голосование. На собрании рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов. Первое собрание кредиторов поддержало выводы временного управляющего и единогласно решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Таким образом следует, что в ходе процедуры наблюдения подтверждено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. По общему правилу по результатам процедуры наблюдения суд при наличии у должника признаков банкротства вводит ту процедуру банкротства, о введении которой принято решение собрания кредиторов. Исключения установлены пунктами 2 и 3 статьи 75 Закона о банкротстве. Первым собранием кредиторов должника принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. На основе оценки материалов и обстоятельств дела, с учетом норм действующего законодательства арбитражный суд считает возможным признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство. В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве Первое собрание кредиторов большинством голосов приняло решение о выборе в качестве кандидатуры конкурсного управляющего ФИО4, члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», которая представила информацию об его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, а также данные на кандидата в соответствии с пунктом 54 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в связи, с чем он подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет средств должника. В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием ФЗ от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд указывает фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не определяя при этом процентов. В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда РФ сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и постановления правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 32, 52, 53, 57, 58, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Гринлайт». Признать ООО «Гринлайт» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 25 августа 2022 года. Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18377, адрес для направления корреспонденции: 119121, Москва, пер. Неопалимовский 2-й, дом 7, п. 1), члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет имущества должника. Конкурсному управляющему: принять меры к опубликованию сообщения о признании должника банкротом и открытии в отношении должника конкурсного производства; представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о его деятельности и о результатах конкурсного производства должника на 24 августа 2022 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Смольного, дом 6, зал №2009. Пригласить в судебное заседание представителя заявителя, конкурсного управляющего, представителей уполномоченного органа, органа по контролю (надзору), представителей работников и учредителей должника, кредиторов должника. Взыскать с ООО «Гринлайт» в пользу ИП ФИО2 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Обжалование решения не приостанавливает его исполнение. СудьяО.И. Рычкова Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:АО Банк Жилищного Финансирования (подробнее)АО БАНК "СЕВЕРНЫЙ МОРСКОЙ ПУТЬ" (подробнее) АО "Солид Банк" (подробнее) АО "Страховое общество газовой промышленности" "СОГАЗ" (подробнее) Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) Ассоциация "РСОПАУ" (подробнее) В/У Каменский Алексей Анатольевич (подробнее) ГКУ ВО "ДВС" (подробнее) ИП Амбарцумян Жоржик Гарсеванович (подробнее) ИП Амбрацумян Жоржик Гарсеванович (подробнее) ИП Амбрацумян Жоржик Гарселович (подробнее) ИП Казарян Артур Ашотович (подробнее) ИП Кузнецов Павел Васильевич (подробнее) КОМИТЕТ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ, ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА И ЭКОЛОГИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) МИФНС №16 по Санкт-Петербургу (подробнее) ОАО "Страховое общество газовой промышленности" (подробнее) ООО "ВОЛГА-БИЗНЕС" (подробнее) ООО "Волгоградская Лифтовая Компания" (подробнее) ООО "Горэнергосбыт" (подробнее) ООО "ГринЛайт" (подробнее) ООО "Лифт-Эксперт" (подробнее) ООО МЭВЕРИК (подробнее) ООО "Премиум" (подробнее) ООО "СимплФинанс" (подробнее) ООО "Транспортная компания"Мэверик" (подробнее) ООО ЭКОПРОМ (подробнее) ООО "Южная лифтовая компания" (подробнее) ООО "Юрфинъ" (подробнее) ПАО "Банк Санкт-Петербург" (подробнее) ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее) СГБУ ВО "Среднеахтубинское лесничество" (подробнее) СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ "СРЕДНЕАХТУБИНСКОЕ ЛЕСНИЧЕСТВО" (подробнее) Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее) УФНС по Санкт-Петербургу (подробнее) Последние документы по делу: |