Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № А47-5251/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-5251/2017
г. Оренбург
11 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2017 года

В полном объеме решение изготовлено 11 сентября 2017 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кофановой Н.А., при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал», г. Оренбург (ИНН <***> ОГРН1035605520334)

к Акционерному обществу «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства», г. Москва (ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании 541 581 руб. 55 коп.

от истца: ФИО2 представитель по доверенности от 09.01.2017 № 7

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по юридическому адресу, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика.

Иск заявлен о взыскании 541 581 руб. 55 коп . основного долга по государственному контракту № 6808/129-р от 07.12.2015 холодного водоснабжения и водоотведения за период с января по март 2017 года.

Ответчик в письменном отзыве на исковое заявление исковые требования признал частично, указав, что не согласен с задолженностью за водоотведение, поскольку объект, расположенный по адресу - <...> Авиагородок, котельная № 96 не имеет системы водоотведения.

Истец неоднократно уточнял исковые требования, окончательно просил суд взыскать с ответчика 541 503 руб. 46 коп., что судом принято к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ. Исковые требования уточнены истцом с учетом отзыва ответчика.

Иск рассматривается в сумме 541 503 руб. 46 коп.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств.

При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между ООО «ОренбургВодоканал» (организация ВКХ) и АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйств» (абонент) заключен государственный контракт № 6808/129-р от 07.12.2015.

В соответствии с п.1 указанного контракта организация ВКХ осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим государственным контрактом. Истец обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим государственным контрактом, соблюдать в соответствии с настоящим государственным контрактом режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Тарифы, сроки и порядок оплаты предусмотрен разделом 3 контракта.

Истцом оказаны ответчику услуги холодного водоснабжения в период январь – март 2017 года на общую сумму 541 503 руб. 46 коп., что подтверждается счетами-фактурами, реестром показаний приборов учета (л.д.53-55), актами поданных-принятых услуг по поставке ресурсов.

Поскольку обязательство по оплате стоимости ресурсов ответчиком не исполнено, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Факт потребления ответчиком холодной воды документально подтвержден истцом (государственный контракт № 6808/129-р от 07.12.2015, реестром показаний приборов учета (л.д.53-55), актами принятых услуг по поставке ресурсов (л.д. 84,86,88,89).

Расчет стоимости судом проверен, ответчиком не оспорен.

Таким образом, задолженность ответчика по государственному контракту № 6808/129-р от 07.12.2015 в период с января по март 2017 года подтверждается представленными в материалы дела документами.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенное, а также то, что требования истца подтверждаются материалами дела, документально не оспорены ответчиком, они признаются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме в сумме 541 503 руб. 46 коп.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 830 руб. 07 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

В связи с излишне уплаченную суммой госпошлины истцу следует возвратить из федерального бюджета госпошлину в сумме 1 руб. 93 коп. на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 167–170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ОРЕНБУРГ ВОДОКАНАЛ» г. Оренбург к Акционерному обществу «ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА» г.Москва о взыскании суммы основного долга в размере 541 503 руб.46коп.удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА» г.Москва в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ОРЕНБУРГ ВОДОКАНАЛ» г. Оренбург сумму основного долга в размере 541 503 руб.46коп., сумму госпошлины в размере 13 830 руб.07коп.

Излишне уплаченную госпошлину в размере 1руб.93коп. возвратить истцу из федерального бюджета, выдав справку.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья Н.А.Кофанова