Решение от 5 апреля 2022 г. по делу № А56-11055/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-11055/2022 05 апреля 2022 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 05 апреля 2022 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в лице судьи Покровского С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ФРУНЗЕНСКОМУ РАЙОНУ ГОРОДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА (УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб; адрес места нахождения административного органа: 192007, <...>) к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ (ИП) ФИО2 (ОГРНИП 321530000001462, ИНН <***>) о привлечении к административной ответственности, 19 января 2022 года УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении ИП ФИО2 (далее – предприниматель, привлекаемое лицо) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) – незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. В судебное заседание 30.03.2022 административный орган лицо, в отношении которого составлен протокол, не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявили; предприниматель письменного отзыва и доказательств не предоставил. Оценив доводы административного органа и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с заявлением и протоколом об административном правонарушении от 12.01.2022 №АП264982, 08 декабря 2020 года около 10 час. 20 мин. в городе Санкт-Петербурге в помещении магазина «Продукты», расположенного по ул. Софийской, д. 31, ИП ФИО2 осуществила продажу алкогольной продукции джин-тоник «Манчестер» объемом 0.5л, с общей долей содержания этилового спирта от объема готовой продукции 7,2%, а также разместила и предложила к продаже алкогольную продукцию (водка, джин-тоник различных коммерческих наименований), не имея лицензии на розничную продажу алкогольной продукцию и сопроводительных документов. Предприниматель выразил согласие с обстоятельствами, указанными в протоколе и уклонился от дачи объяснений. В соответствии с пунктом 2 статьи 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон № 171-ФЗ) розничная продажа этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции подлежит лицензированию. Нормой абзаца 8 пункта 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ установлен запрет на оборот алкогольной продукции без соответствующей лицензии. Индивидуальные предприниматели во всяком случае вправе осуществлять только розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и ни при каких обстоятельствах не могут получить лицензию на осуществление видов деятельности из числа указанных в пункте 2 статьи 18 Закона № 171-ФЗ (пункт 1 статьи 11 и пункт 1 статьи 16 Закона № 171-ФЗ). Поскольку предприниматель нарушил вышеуказанные требования Закона № 171-ФЗ, содеянное им арбитражный суд квалифицирует по части 2 статьи 14.17 КоАП РФ. Административное производство осуществлялось компетентным должностным лицом с соблюдением процессуальных сроков и установленного законом порядка привлечения предпринимателя к административной ответственности. Основания для применения статьи 2.9 КоАП РФ и признания совершенного предпринимателем деяния малозначительным отсутствуют. При назначении наказания арбитражный суд принимает во внимание, что предприниматель в течение 2021 года неоднократно привлекался к административной ответственности, и при этом сведения об исполнении наказаний в виде штрафа отсутствуют. О наличии исключительных обстоятельств, связанных с семейным положением либо имущественным состоянием, предприниматель не заявлял. Алкогольную продукцию, изъятую на основании протокола изъятия от 08.12.2021, направить на уничтожение. На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171, 176, 205-206 АПК РФ, арбитражный суд Заявление УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб удовлетворить. Привлечь ФИО2 (ОГРНИП 321530000001462) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 руб. Алкогольную продукцию, изъятую на основании протокола от 08.12.2021, уничтожить. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) (УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб) УИН 18880478220190008054 ИНН <***> КПП 784201001 Номер счета получателя платежа 40101810200000010001 Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург КБК 18811690020026000140 БИК 044030001 ОКТМО 40325000 Согласно статье 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить суду. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Судья С.С. Покровский Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:Управление министерства внутренних дел России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга (подробнее)Ответчики:ИП ФАХРУТДИНОВА АНАСТАСИЯ АНДРЕЕВНА (подробнее) |