Решение от 25 февраля 2022 г. по делу № А43-34431/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


РЕШЕН ИЕ

Дело №А43-34431/2021


г. Нижний Новгород «25» февраля 2022 года


Резолютивная часть судебного акта оглашена 10.02.2022.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-231),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 о назначении процедуры распределении имущества ликвидированного юридического лица – закрытого акционерного общества «ВИТОТЕХСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

с участием в деле заинтересованных лиц Межрайонной ИФНС России №15 по Нижегородской области; ФИО3; ФИО4; ФИО5,


при участии в судебном заседании:

от заявителя –ФИО6, по доверенности от 10.12.2021;

от ФИО3- ФИО6, по доверенности от 31.01.2022;

от ФИО4 - ФИО6, по доверенности от 26.01.2022;

от ФИО5- ФИО6, по доверенности от 26.01.2022,

установил:

в арбитражный суд обратился заявитель с заявлением о распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области 27.10.2021 заявление принято к производству суда, судебное заседание по проверке обоснованности назначено на 14.12.2021.

В материалы дела от регистрирующих органов и саморегулируемой организации в материалы дела поступили ответы по запросу суда, от заявителя поступило заявление о рассмотрении спора в свое отсутствие.

В порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные заседания откладывались до 10.02.2022.

К дате судебного заседания от МРИ ФНС России №15 по Нижегородской области поступил отзыв, с указанием, что ООО «ВИТОТЕХСЕРВИС» исключено из ЕГРЮЛ 10.06.2021, как недействующее юридическое лицо, разрешение спора налоговый орган оставляет на усмотрение суда, а также заявление о рассмотрении спора в свое отсутствие; от заявителя поступило заявление о рассмотрении спора в свое отсутствие; от заинтересованных лиц отзывы, с указанием об отсутствии возражений по заявлению.

Представитель заявителя и заинтересованных лиц требования поддержал.

От иных лиц, участвующих в деле, возражений относительно заявленных требований, в материалы дела не поступало, последние надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, - заявление рассматривается по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 10.02.2021 объявлена резолютивная часть определения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 10.06.2021 года МРИ ФНС России № 15 по Нижегородской области, внесены сведения о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью «ВИТОТЕХСЕРВИС» в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона РФ «О государственной регистрации и юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ от 08.08.2001 года (номер записи ГРН 2185275638183 от 10.06.2021 года), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 10.02.2022.

В настоящее время ООО «ВИТОТЕХСЕРВИС» имеет в собственности земельный участок кадастровый номер 52:24:0040211:22. адрес: Нижегородская область, р-н Богородский, д. Кусаковка, уч. 1/1, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: склады, площадью 8178 кв.м, кадастровая стоимость 1 987 254 рубля ( запись о государственной регистрации 52-52/127-52/127/102/2015- 2654/1 от 25.11.2015 г.); Помещение №1 в Здании производственной базы, кадастровый номер 52:24:0040201:2130, адрес: Нижегородская область, Богородский район, д. Кусаковка. назначение объекта: нежилое, площадь: 3061,9 кв.м, этажность 1,2,3, кадастровая стоимость: 10 416 675,66 рублей, (запись о государственной регистрации 52-01/37-51/2004-142 от 25.1 1.2004), что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и за регистрированных правах на объект недвижимости № КУВИ -002/2021-150726855 от 15.11.2021, представленной в материалы дела Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области и самим заявителем.

В соответствии с ч.3-5 ст.1 ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В рассматриваемом случае право собственности на указанные выше объекты зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости.

Поскольку объекты недвижимого имущества, фактически существует как и лицо, претендующее на его распределение, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении требований.

В силу пункта 8 статьи 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. При наличии спора между учредителями (участниками) относительно того, кому следует передать вещь, она продается ликвидационной комиссией с торгов. Если иное не установлено настоящим Кодексом или другим законом, при ликвидации некоммерческой организации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество направляется в соответствии с уставом некоммерческой организации на цели, для достижения которых она была создана, и (или) на благотворительные цели.

При указанных обстоятельствах заявитель обоснованно обратился в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества «ВИТОТЕХСЕРВИС».

В силу абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения арбитражному управляющему осуществляется за счет средств заявителя, который указал в своем заявлении оплату вознаграждения из расчета 10 000 рублей за один месяц.

В связи с вышеизложенным требования заявителя подлежат удовлетворению.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ в этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. Согласно пункту 2 статьи 6 ГК РФ, в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени должника с полномочиями ликвидатора. Процедура ликвидации юридического лица в этом случае продолжается на той стадии, на которой она была завершена.

В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками; в случае недостаточности имущества - обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом.

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.

Заявитель ходатайствует об утверждении арбитражным управляющим ООО «ВИТОТЕХСЕРВИС»- ФИО7, члена Ассоциации "МСОАУ «Содействие».

При таких обстоятельствах, суд утверждает ФИО7 арбитражным управляющим ООО «ВИТОТЕХСЕРВИС» для целей распределения имущества указанного юридического лица.

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исполнительный орган должника обязан передать имеющуюся у него документацию арбитражному управляющем; арбитражный управляющий обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» минимальный размер вознаграждения конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица, суд утверждает арбитражному управляющему вознаграждение за процедуру ликвидации в размере 10 000 рублей ежемесячно.

Расходы по делу в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на должника.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, и в соответствии со статьей 186 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченно доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ :

заявление ФИО2 о назначении процедуры распределении имущества ликвидированного юридического лица - закрытого акционерного общества «ВИТОТЕХСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества юридического лица – закрытого акционерного общества «ВИТОТЕХСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на шесть месяцев.

Утвердить арбитражным управляющим для целей распределения обнаруженного имущества юридического лица ФИО7 (ИНН <***>, в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 15547, адрес для корреспонденции: 6000023, <...>), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица 10 000 рублей в месяц.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества юридического лица - закрытого акционерного общества «ВИТОТЕХСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на 16 августа 2022 года на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб.№202.

Взыскать за счет конкурсной массы закрытого акционерного общества «ВИТОТЕХСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 300 руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.



Судья Н.В. Григорьева