Решение от 12 августа 2018 г. по делу № А40-164657/2018




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва

13 август 2018 года                                                               Дело № А40-164657/18-48-829


Резолютивная часть решения объявлена 13 август 2018 года                                  

Полный текст решения изготовлен 13 август 2018 года                                 


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи  Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИНЕРЖИ" (дата регистрации 05.02.2014, 115409, <...>, КАБИНЕТ 9, ОГРН:1147746086388, ИНН:7724907967)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФУД СТАР" (дата регистрации 28.02.2015, 109052, <...>, ЭТ 1 КАБИНЕТ 54, ОГРН:1157746149230, ИНН:7721285605)

о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате


при участии согласно протоколу 



УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании долга  в размере 977 031 руб. 38 коп. и неустойки в сумме 6 733 руб. 00 коп. по Договору  поставки №Син-06/02/04 от 06.02.2018 г.

Истец, в судебное  заседание явился,  заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик своего представителя в суд не направил, извещен надлежащим образом, о дате, месте и времени рассмотрения спора. Отзыв  на иск не представил, по праву и размеру документально не оспорил.

Через канцелярию суда в материалы дела от ответчика поступили возражения против перехода в основное судебное заседание и рассмотрения дела по существу в этот же день.

Судом рассмотрено ходатайство ответчика о возражениях против перехода в основное судебное заседание и рассмотрения дела по существу в этот же день, данное ходатайство судом отклонено, что отражено в протоколе судебного заседания. 

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате, времени и месте проведения судебного заседания, суд рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие  ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив все представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат  удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между ООО «Фуд Стар» (Покупатель, Ответчик) и ООО «Синержи» (Истец, Поставщик) заключен договор поставки № Син-06/02/04 от 06.02.2018 г. (далее – «Договор»). В соответствии с условиями Договора Поставщик обязался передать в обусловленный срок продовольственные товары, а Покупатель принимать и оплачивать такие товары (Товар) на условиях Договора.

Стороны согласовали условие об отсрочке платежа в размере 40 (сорок) календарных дней с момента поставки Товара (п. 1.3. Приложения №3 к Договору).

Договором установлено, что поставка Товара производится на основании заказа (п. 2.1. Договора). Заказ оформляется на основании согласованной спецификации и может быть направлен Поставщику путем вручения заказа в письменной форме представителю Поставщика, в электронном виде c электронной почты Покупателя на электронную почту представителя Поставщика (п. 2.3. Договора). В отношении заказов на поставку и подтверждения согласования таких заказов стороны признали юридическую силу факсимильных сообщений, направленных по электронной почте с домена @89nur.ru (адрес Покупателя) и на адрес Поставщика garry@ftf.ru (п. 2.14. Договора).

В рамках Договора Поставщик передал Покупателю Товар по следующим товарным накладным (далее – «ТН»): ТН №Син020318 от 02.03.2018, стоимость товара 76 228 руб. 88 коп.; ТН №Син130301 от 13.03.2018, стоимость товара 283 493 руб. 17 коп.; ТН №Син130302 от 13.03.2018, стоимость товара 36 611 руб. 44 коп.; ТН № Син130303 от 13.03.2018, стоимость товара 110 141 руб. 22. коп.; ТН №Син190319 от 19.03.2018, стоимость товара 14 958 руб. 17 коп.; ТН №Син190320 от 19.03.2018, стоимость товара 148 367руб. 93 коп.; ТН №Син110402 от 11.04.2018, стоимость товара 33 866 руб. 12 коп.; ТН №Син110403 от 11.04.2018г., стоимость товара 158 451руб. 96 коп.; ТН №Син180410 от 18.04.2018г., стоимость товара 14 058 руб. 07 коп.; ТН №Син180411 от 18.04.2018г., стоимость товара 100 854 руб. 42 коп.

Общая сумма поставленного по Договору Товара составляет 977 031 руб. 38 коп.

Факт получения Товара подтверждается подписью полномочного лица  и печатью Общества (ответчика) на товарных накладных.

Истец надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по поставке Товара.

Вместе с тем ответчик свои обязательства по договору в части оплаты Товара поставленного ему истцом не исполнил. Срок оплаты истек. В связи, с чем данные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями.

Направлена истцом  в адрес ответчика Претензия, с требованием оплатить поставленный товар, последним оставлена без ответа и удовлетворения.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

В нарушение ст. ст. 307- 310   ГК РФ  ответчик  свои обязательства по оплате товара надлежащим образом не исполнил.

Основной долг, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 977 031 руб. 38 коп. Доказательств оплаты на день рассмотрения спора ответчиком не представлено.

Также истцом заявлены требования о взыскания неустойки за не исполнение обязательств по договору.

Пунктом п. 7.2. Договора за просрочку исполнения обязательства по оплате Товара установлена ответственность Покупателя в виде неустойки в размере 0,01% (ноль целях одна сотая процента) от просроченной суммы за каждый день просрочки. Таким образом, сумма неустойки  по Договору составляет - 6 733 руб. 00 коп. На основании ст. 330 ГК РФ и п. 7.2 договора с ответчика подлежат взысканию неустойки  в сумме 6 733 руб. 00 коп. по состоянию на 09.07.2018г.

Расчет, произведенный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен арифметическим и  методологически выполнен, верно, и признан обоснованным. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усматривается, и ответчиком не заявлялось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст. 307- 310, 314, 395486, 487506 ГК РФ ГК РФ, ст. ст. 333.18, 333.22, 333.40 НК РФ,  ст. ст. 4, 110123, 124, 156, 167-171 АПК РФ



РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФУД СТАР" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИНЕРЖИ" долг в сумме 977 031 руб. 38 коп., неустойку в размере 6 733 руб. 00 коп. и расходы по оплате госпошлины – 22 675  руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                                  И.Ю. Бурмаков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "СИНЕРЖИ" (ИНН: 7724907967 ОГРН: 1147746086388) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ФУД СТАР" (ИНН: 7721285605 ОГРН: 1157746149230) (подробнее)

Судьи дела:

Бурмаков И.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ