Решение от 12 августа 2018 г. по делу № А40-164657/2018Именем Российской Федерации г. Москва 13 август 2018 года Дело № А40-164657/18-48-829 Резолютивная часть решения объявлена 13 август 2018 года Полный текст решения изготовлен 13 август 2018 года Арбитражный суд в составе: Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИНЕРЖИ" (дата регистрации 05.02.2014, 115409, <...>, КАБИНЕТ 9, ОГРН:1147746086388, ИНН:7724907967) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФУД СТАР" (дата регистрации 28.02.2015, 109052, <...>, ЭТ 1 КАБИНЕТ 54, ОГРН:1157746149230, ИНН:7721285605) о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате при участии согласно протоколу Иск заявлен о взыскании долга в размере 977 031 руб. 38 коп. и неустойки в сумме 6 733 руб. 00 коп. по Договору поставки №Син-06/02/04 от 06.02.2018 г. Истец, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик своего представителя в суд не направил, извещен надлежащим образом, о дате, месте и времени рассмотрения спора. Отзыв на иск не представил, по праву и размеру документально не оспорил. Через канцелярию суда в материалы дела от ответчика поступили возражения против перехода в основное судебное заседание и рассмотрения дела по существу в этот же день. Судом рассмотрено ходатайство ответчика о возражениях против перехода в основное судебное заседание и рассмотрения дела по существу в этот же день, данное ходатайство судом отклонено, что отражено в протоколе судебного заседания. В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате, времени и месте проведения судебного заседания, суд рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив все представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям. Из материалов дела усматривается, что между ООО «Фуд Стар» (Покупатель, Ответчик) и ООО «Синержи» (Истец, Поставщик) заключен договор поставки № Син-06/02/04 от 06.02.2018 г. (далее – «Договор»). В соответствии с условиями Договора Поставщик обязался передать в обусловленный срок продовольственные товары, а Покупатель принимать и оплачивать такие товары (Товар) на условиях Договора. Стороны согласовали условие об отсрочке платежа в размере 40 (сорок) календарных дней с момента поставки Товара (п. 1.3. Приложения №3 к Договору). Договором установлено, что поставка Товара производится на основании заказа (п. 2.1. Договора). Заказ оформляется на основании согласованной спецификации и может быть направлен Поставщику путем вручения заказа в письменной форме представителю Поставщика, в электронном виде c электронной почты Покупателя на электронную почту представителя Поставщика (п. 2.3. Договора). В отношении заказов на поставку и подтверждения согласования таких заказов стороны признали юридическую силу факсимильных сообщений, направленных по электронной почте с домена @89nur.ru (адрес Покупателя) и на адрес Поставщика garry@ftf.ru (п. 2.14. Договора). В рамках Договора Поставщик передал Покупателю Товар по следующим товарным накладным (далее – «ТН»): ТН №Син020318 от 02.03.2018, стоимость товара 76 228 руб. 88 коп.; ТН №Син130301 от 13.03.2018, стоимость товара 283 493 руб. 17 коп.; ТН №Син130302 от 13.03.2018, стоимость товара 36 611 руб. 44 коп.; ТН № Син130303 от 13.03.2018, стоимость товара 110 141 руб. 22. коп.; ТН №Син190319 от 19.03.2018, стоимость товара 14 958 руб. 17 коп.; ТН №Син190320 от 19.03.2018, стоимость товара 148 367руб. 93 коп.; ТН №Син110402 от 11.04.2018, стоимость товара 33 866 руб. 12 коп.; ТН №Син110403 от 11.04.2018г., стоимость товара 158 451руб. 96 коп.; ТН №Син180410 от 18.04.2018г., стоимость товара 14 058 руб. 07 коп.; ТН №Син180411 от 18.04.2018г., стоимость товара 100 854 руб. 42 коп. Общая сумма поставленного по Договору Товара составляет 977 031 руб. 38 коп. Факт получения Товара подтверждается подписью полномочного лица и печатью Общества (ответчика) на товарных накладных. Истец надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по поставке Товара. Вместе с тем ответчик свои обязательства по договору в части оплаты Товара поставленного ему истцом не исполнил. Срок оплаты истек. В связи, с чем данные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями. Направлена истцом в адрес ответчика Претензия, с требованием оплатить поставленный товар, последним оставлена без ответа и удовлетворения. В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса). В нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик свои обязательства по оплате товара надлежащим образом не исполнил. Основной долг, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 977 031 руб. 38 коп. Доказательств оплаты на день рассмотрения спора ответчиком не представлено. Также истцом заявлены требования о взыскания неустойки за не исполнение обязательств по договору. Пунктом п. 7.2. Договора за просрочку исполнения обязательства по оплате Товара установлена ответственность Покупателя в виде неустойки в размере 0,01% (ноль целях одна сотая процента) от просроченной суммы за каждый день просрочки. Таким образом, сумма неустойки по Договору составляет - 6 733 руб. 00 коп. На основании ст. 330 ГК РФ и п. 7.2 договора с ответчика подлежат взысканию неустойки в сумме 6 733 руб. 00 коп. по состоянию на 09.07.2018г. Расчет, произведенный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен арифметическим и методологически выполнен, верно, и признан обоснованным. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усматривается, и ответчиком не заявлялось. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Расходы по госпошлине в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 310, 314, 395486, 487506 ГК РФ ГК РФ, ст. ст. 333.18, 333.22, 333.40 НК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ, Взыскать с ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФУД СТАР" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИНЕРЖИ" долг в сумме 977 031 руб. 38 коп., неустойку в размере 6 733 руб. 00 коп. и расходы по оплате госпошлины – 22 675 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья И.Ю. Бурмаков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СИНЕРЖИ" (ИНН: 7724907967 ОГРН: 1147746086388) (подробнее)Ответчики:ООО "ФУД СТАР" (ИНН: 7721285605 ОГРН: 1157746149230) (подробнее)Судьи дела:Бурмаков И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |