Решение от 2 июня 2022 г. по делу № А32-22796/2021





Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Краснодар

«02» июня 2022 года Дело № А32-22796/2021


Резолютивная часть решения суда объявлена 12.05.2022.

Решение суда в полном объеме изготовлено 02.06.2022.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хмелевцевой А.С.,

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Стаценко В.А., ознакомившись в судебном заседании с делом по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Завод Железобетонных Изделий» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Петропавловск-Камчатский

к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 4» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новороссийск Краснодарского края

о взыскании задолженности в сумме 1 963 660,23 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 53 145,90 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины,


при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «Завод Железобетонных Изделий» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 4» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 1 963 660,23 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 53 145,90 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Основания требований изложены в исковом заявлении.

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель истца направил в материалы дела ходатайство о приобщении расчета.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, уведомлены о дате и времени проведения судебного заседания путем направления в их адрес определения суда, а также посредством размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети «Интернет» www.kad.arbitr.ru.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.

Из материалов дела следует, что между ООО «Завод железобетонных изделий» (поставщик) и Федеральным государственным унитарным предприятием «Главное военно-строительное управление № 4» (покупатель) заключен договор поставки от 22.04.2020 № 1516187388502090942000000/572, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется передать в обусловленный срок товар покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар (далее – договор).

Согласно пункту 2.1 договора цена договора составляет 39 748 490,71 рубля.

Наименование, количество, качество и цена товара определяется согласно спецификации, прилагаемой к договору и являющейся его неотъемлемой частью (пункты 3.1. 11.6 договора). Грузополучатель филиал УГС № 432 ФГУП «ГВСУ № 4».

В приложении № 1 стороны согласовали спецификацию продукции.

В рамках договора стороны заключили дополнительное соглашение от 10.06.2020 № 1.

В дополнительном соглашении от 10.06.2020 № 1 стороны становили, что покупатель перечисляет поставщику аванс в размере 70% от цены договора (пункт 2.4).

Оплата производится путем безналичного перечисления денежных средств на отдельный счет поставщика в срок не позднее 15 рабочих дней с момента предоставления покупателю оригиналов счетов-фактур, товарных накладных подписных грузополучателем (пункт 2.4.3).

Во исполнение условий договора поставщик передал покупателю товар на сумму 39 748 490,71 рубля, что подтверждается универсальными передаточными документами от 27.06.2020 № 28 на сумму 949 690,56 рубля, от 29.06.2020 № 29 на сумму 922 659,84 рубля, от 30.06.2020 № 30 на сумму 953 631,73 рубля, от 02 07.2020 № 32 на сумму 1 015 355,46 рубля, от 04.07.2020 № 34 на сумму 911 860,56 рубля, от 04.07.2020 № 35 на сумму 906 804,52 рубля, от 07.07.2020 № 36 на сумму 861 092,18 рубля, от 08.07.2020 № 38 на сумму 936 752,18 рубля, от 09.07.2020 № 39 на сумму 964 255,40 рубля, от 11.07.2020 № 40 на сумму 882 787,73 рубля, от 11.07.2020 № 41 на сумму 911 860,56 рубля, от 14.07 2020 № 44 на сумму 911 860,56 рубля, от 15.07 2020 № 47 на сумму 949 690,56 рубля, от 16.07 2020 № 48 на сумму 957 159,65 рубля, от 18.07.2020 № 53 на сумму 958 855,76рубля, от 18.07.2020 № 54 на сумму 949 690,56 рубля, от 21.07.2020 № 57 на сумму 683 895,42 рубля, от 22.07.2020 № 58 на сумму 949 690,56 рубля, от 22.07.2020 № 59 на сумму 958 940,30 рубля, от 23.07.2020 № 60 на сумму 954 315,43 рубля, от 23.07.2020 № 61 на сумму 958 940,30 рубля, от 24.07.2020 № 62 на сумму 949 690,56 рубля, от 25.07.2020 № 63 на сумму 949 690,56 рубля, от 28.07.2020 № 66 на сумму 954 230,89 рубля, от 28.07.2020 № 67 на сумму 949 690,56 рубя, от 29.07.2020 № 68 на сумму 949 690,56 рубля, от 29.07 2020 № 69 на сумму 895 571,69 рубля, от 30.07.2020 № 70 на сумму 954 230,89 рубля, от 31 07 2020 № 71 на сумму 958 940,30 рубля, от 01.08.2020 № 72 на сумму 954 315,43 рубля, от 01 08.2020 № 73 на сумму 895 856,64 рубля, от 06.08.2020 № 76 на сумму 861 092,18 рубля, от 06.08.2020 № 77 на сумму 894 711,31 рубля, от 08.08.2020 № 78 на сумму 861 092,18 рубля, от 08.08.2020 № 79 на сумму 865 717,05 рубля, от 11.08.2020 № 82 на сумму 858 645,99 рубля, от 12.08.2020 № 84 на сумму 725 666,59 рубля, от 22.08.2020 № 89 на сумму 921 110,30 рубля, от 22.08.2020 № 90 на сумму 894 957,87 рубля, от 25.08.2020 № 93 на сумму 895 726,11 рубля, от 25.08.2020 № 94 на сумму 895 641,57 рубля, от 25.08.2020 № 96 на сумму 827 712,66 рубля, от 01.09.2020 № 107 на сумму 830 831,40 рубля, от 05.09.2020 № 108 на сумму 553 887,60 рубля, а также итоговым актом от 08.12.2020 об исполнении поставщиком договорных обязательств к договору, по форме итогового акта об исполнении поставщиком договорных обязательств, предусмотренного пунктом 5.1.14 Приложения № 2 к договору.

Ответчик произвел оплату поставленного товара на сумму 37 784 830,48 рубля, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской с расчетного счета, отражающей операции от 15.06.2020 на сумму поступления денежных средств в размере 27 823 943,50 рубля, от 30.07.2020 на сумму поступления денежных средств в размере 4 483 202,34 рубля, от 21.08.2020 на сумму поступления денежных средств в размере 5 477 684,64 рубля.

Сумма задолженности с учетом частичной оплаты составила 1 963 660,23 рубля.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 29.01.2021 № 3 с требованием оплатить образовавшуюся заложенность.

Ответчика оставил данную претензию без ответа и удовлетворения.

Поскольку обязательство по оплате товара ответчик в полном объеме не исполнил, неоплаченная задолженность составила 1 963 660,23 рубля, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением в защиту нарушенного права.

Арбитражный процесс основывается на принципе осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Это означает, что стороны в арбитражных судах обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав. Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела (часть 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Из материалов дела следует, что в рамках заключенного договора поставки от 22.04.2020 № 1516187388502090942000000/572 ООО «Завод Железобетонных Изделий» поставило в адрес ФГУП «Главное военно-строительное управление № 4» товар на общую сумму 39 748 490,71 рубля.

Сумма поставленного товара подтверждается первичной документацией, а также двусторонне подписанным и скрепленным печатями организаций итоговым актом об исполнении поставщиком договорных обязательств к договору от 08.12.2020.

В нарушение условий договора, ответчик оплатил товар не в полном объеме на сумму 37 784 830,48 рубля.

При указанных обстоятельствах суд сделал вывод о том, что истец поставил товар в полном объеме и надлежащего качества, то есть условия договора исполнены истцом надлежащим образом. Задолженность ответчика перед истцом составляет 1 963 660,23 рубля.

Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Подписывая договор, ответчик выразил свою волю и согласие со всеми условиями, в том числе о размере и сроках оплаты, однако доказательств погашения задолженности не представил.

На момент рассмотрения дела ответчик не представил доказательств оплаты задолженности в размере 1 963 660,23 рубля.

Своими действиями он нарушил взятые на себя обязательства и права истца, которые в силу статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат защите.

Таким образом, исковые требования о взыскании основного долга в сумме 1 963 660,23 рубля подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 2.3. договора оплата производится путем безналичного перечисления денежных средств на отдельный счет поставщика в срок не позднее тридцати календарных дней с момента подписания итогового акта об исполнении поставщиком договорных обязательств.

Согласно итогового акта от 19.12.2019 об исполнении поставщиком договорных обязательств по договору поставки от 30.08.2019 № 1618187375022554164000000/1822 поставщик поставил продукцию на сумму 46 635 762,47 рубля, обязательства поставщика исполнены в соответствии с условиями договора.

С учетом условий договора относительно срока оплаты, истец произвел начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 25.09.2020 по 10.05.2021 в сумме 53 145,90 рублей.

Суд проверил представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в пределах заявленной суммы и периода и признал его арифметически и методологически неверным.

С учетом условий пункта 2.4.3 договора оплата производится путем безналичного перечисления денежных средств на отдельный счет поставщика в срок не позднее 15 рабочих дней с момента предоставления покупателю оригиналов счетов-фактур, товарных накладных подписных грузополучателем.

Истец установил период начисления неустойки с 25.09.2020 по 10.05.2021 на общую сумму задолженности.

Реализация товара согласно УПД № 108 (553 887,60 рубля) произведена 05.09.2020, в связи с чем срок оплаты по данной УПД наступает 25.09.2020, соответственно санкция подлежит применению со следующего дня.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 1 963 660,23 рубля (с учетом УПД от 05.09.2020 № 108 на сумму 553 887,60 рубля) могут быть рассчитаны с 26.09.2020.

Согласно расчету суда сумма санкции в пределах заявленного периода, а также с учетом условий договора составила 53 081,58 рубля.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.



c
по

дни



[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]


1 409 772,63

25.09.2020

25.09.2020

1
4,25%

366

163,70


1 963 660,23

26.09.2020

31.12.2020

97

4,25%

366

22 118


1 963 660,23

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25%

365

18 291,63


1 963 660,23

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50%

365

8 473,33


1 963 660,23

26.04.2021

10.05.2021

15

5%

365

4 034,92


Итого:



53 081,58


В связи с чем суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 53 081,58 рубля.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Завод Железобетонных Изделий» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о приобщении – удовлетворить.

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 4» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Завод Железобетонных Изделий» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 963 660,23 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 53 081,58 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33 080,69 рублей.

В удовлетворении остальных требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца с даты его вынесения.

Судья А.С. Хмелевцева



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Завод железобетонных изделий" (подробнее)

Ответчики:

ФГУП "Главное военно-строительное управление №4" (подробнее)