Решение от 12 января 2024 г. по делу № А26-3184/2023

Арбитражный суд Республики Карелия (АС Республики Карелия) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Теплоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



22/2023-197682(1)

Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А26-3184/2023
г. Петрозаводск
12 января 2024 года

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Таратунина Р.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авксентьевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием от истца: ФИО1 (доверенность от 17.10.2022) – дело по иску (в уточненной в порядке статьи 49 АПК РФ редакции от 05.06.2023) публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» к Администрации Прионежского муниципального района и Администрации Шокшинского вепсского сельского поселения о взыскании 265503 руб. 46 коп. задолженности, установил:

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Перечень субъектов платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлен в части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации и включает в себя собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354) коммунальные услуги – осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных настоящими Правилами, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений); к коммунальным ресурсам отнесена тепловая энергия.

Пунктом 2 статьи 125 Гражданского кодекса установлено, что от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В части 3 статьи 153 Жилищного кодекса указано, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в

установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Предъявленный иск (в уточненной редакции от 05.06.2023) обоснован тем, что с 01.02.2015 ПАО «ТГК-1» предоставляет коммунальные услуги по отоплению собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирных домах, расположенных в населенных пунктах Прионежского муниципального района Республики Карелия. В собственности Прионежского муниципального района имеются жилые помещения, в которые ПАО «ТГК-1» поставляет тепловую энергию, а именно:

- <...> (по сведениям ЕГРН данный объект находится в собственности Прионежского муниципального района с 02.06.2021, период поставки с 02.06.2021 по 31.12.2022, стоимость ресурса – 27928 руб. 42 коп.);

- <...> (период поставки с 01.02.2020 по 31.12.2022, стоимость ресурса – 35831 руб. 82 коп.);

- квартира 5 в доме 6 по улице Петрозаводская в поселке Мелиоративный (по сведениям ЕГРН данный объект находится в собственности Прионежского муниципального района с 27.02.2019, период поставки с 25.10.2020 по 31.12.2022, стоимость ресурса – 31952 руб. 01 коп.);

- квартира 60 в доме 1 по улице Мира в поселке Деревянка (по сведениям ЕГРН данный объект находится в собственности Прионежского муниципального района с 03.12.2021, период поставки с 03.12.2021 по 16.01.2022, стоимость ресурса – 1975 руб. 80 коп.);

- комната 4 в квартире 2 в доме 12 по улице Строительная в поселке Мелиоративный (период поставки с 01.04.2020 по 31.12.2022, стоимость ресурса – 34559 руб. 57 коп.);

- <...> (по сведениям ЕГРН данный объект находится в собственности Прионежского муниципального района с 09.12.2020, период поставки с 01.01.2021 по 31.12.2022, стоимость ресурса – 35531 руб. 21 коп.);

- <...> (по сведениям ЕГРН данный объект находится в собственности Прионежского муниципального района с 14.07.2014, период поставки с 10.12.2021 по 17.10.2022, стоимость ресурса – 15789 руб. 83 коп.);

- квартира 19 в доме 5 по улице Мира в поселке Деревянка (по сведениям ЕГРН данный объект находится в собственности Прионежского муниципального района с 03.06.2021, период поставки с 03.06.2021 по 31.12.2022, стоимость ресурса – 24980 руб. 73 коп.);

- квартира 3 в доме 1 по улице Дорожная в поселке Шуя (по сведениям ЕГРН данный объект находится в собственности Прионежского муниципального района с 30.07.2020, период поставки с 08.12.2021 по 31.12.2022, стоимость ресурса – 27983 руб. 99 коп.).

Кроме этого, как указывает истец, в период с 31.08.2020 по 31.12.20222 ПАО «ТГК-1» поставило в квартиру 54 в доме 23 в поселке Кварцитный тепловую энергию стоимостью 28970 руб. 08 коп., которую должна оплатить Администрация Шокшинского вепсского сельского поселения как собственник 1/3 доли указанного объекта.

Обращение в арбитражный суд с настоящим иском обусловлено тем, что ответчики не произвели оплату коммунальных услуг.

Применимо к требованию в уточненной редакции Администрация Прионежского муниципального района в отзыве и дополнениях к нему не возразила в отношении задолженностей по квартире 1 в доме 6 по бульвару Студенческий в поселке Вилга, по квартире 60 в доме 1 по улице Мира в поселке Деревянка, по квартире 19 в доме 5 по улице Мира в поселке Деревянка, по квартире 3 в доме 1 по улице Дорожная в поселке Шуя, по квартире 5 в доме 6 по улице Петрозаводская в поселке Мелиоративный и по комнате 4 в квартире 2 в доме 12 по улице Судостроительная в поселке Мелиоративный (на общую сумму 157283 руб. 92 коп.), в остальной части требование не признала.

Определением от 21.07.2023 к участию в деле в качестве второго ответчика по требованию о взыскании 28790 руб. 08 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в квартиру 54 в доме 23 в поселке Кварцитный, суд привлек Администрацию Шокшинского вепсского сельского поселения.

Отзыва на иск второй ответчик не представил. В судебных заседаниях представители сторон поддержали свои позиции. Оценив существо спора, суд пришел к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса определено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Абонент обязан оплачивать принятую энергию (статьи 309, 310 и 539 Гражданского кодекса).

Отсутствие между потребителем ресурса и ресурсоснабжающей организацией договорных отношений не освобождает потребителя как собственника помещения в многоквартирном доме оплачивать коммунальные ресурсы, поставленные в его помещение. Данная обязанность вытекает из вышеупомянутых положений статьи 210 Гражданского кодекса и правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 3 информационного письма от 17.02.1998 № 30.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ определено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Возражений относительно фактов поставок истцом тепловой энергии в спорные помещения в указанные периоды ответчики не заявили, расчеты стоимости ресурса не оспорили.

В дополнениях к отзыву Администрация Прионежского муниципального района, сославшись на пункт 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса, возразила относительно наличия у себя обязанности оплачивать ПАО «ТГК-1» ресурс, поставленный в квартиру 20 в доме 2 по улице Радиоцентр в поселке Педасельга и в <...> по тому основанию, что указанные жилые помещения предоставлены гражданам на основании договоров найма специализированного жилого помещения. В отношении квартиры 54 в доме 23 в поселке Кварцитный указала на то, что не является надлежащим ответчиком по данному требованию.

Как следует из материалов дела, 27.10.2021 между Администрацией Прионежского муниципального района (наймодатель) и ФИО2 (наниматель) был заключен договор найма специализированного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по условиям которого нанимателю на срок 5 лет была предоставлена <...>.

Согласно статье 92 Жилищного кодекса к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (пункт 8 части 1); в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов (часть 2).

Однако, в перечень установленных частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса оснований, при которых возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, заключение договора найма жилого помещения специализированного жилищного фонда не включено.

Следовательно, наниматели жилых помещений специализированного жилищного фонда должны оплачивать стоимость пользования данным помещением наймодателю, у которого имеется обязанность по внесению платы за весь объем ресурса, потребленного нанимателями специализированных жилых помещений в виде коммунальных услуг, в адрес ресурсоснабжающей организации.

В связи с этим, для оценки требования ПАО «ТГК-1» о взыскании испрашиваемого долга заключение Администрацией Прионежского муниципального района с ФИО2 договора найма от 27.10.2021 не имеет правового значения.

Несогласие Администрации Прионежского муниципального района в отношении требования по <...> обоснованное заключением 18.10.2022 со ФИО3 договора найма специализированного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нельзя признать обоснованным и принять во внимание по вышеуказанному основанию, а также и потому, что возникшие из этого договора отношения не имеют отношения к периоду поставки (с 10.12.2021 по 17.10.2022).

Возражений в отношении <...> ответчиком не приведено. По сведениям ОМВД России по Прионежскому району в указанном жилом помещении в период с 01.01.2021 по 31.12.2022 никто зарегистрирован не был.

Иных доводов по требованию в части взыскания 79249 руб. 46 коп. (27928,42 + 15789,83 + 35531,21) Администрацией Прионежского муниципального района не заявлено.

Учитывая изложенное, а также исходя из материалов дела, суд не может сделать иной вывод, что именно Администрация Прионежского муниципального района обязана произвести в адрес ПАО «ТГК-1» оплату тепловой энергии на общую сумму 236533 руб. 38 коп. (157283,90 + 79249,46).

По сведениям ЕГРН по состоянию на 11.02.2015 собственниками квартиры 54 в доме 23 в поселке Кварцитный являлись ФИО4, ФИО5 и ФИО6 (по 1/3 доли у каждого).

По условиям договора купли-продажи доли квартиры от 28.08.2020 ФИО4 и ФИО5 продали свои доли ФИО7 и ФИО8

В пункте 6.1 данного договора указано, что ФИО6 умерла 15.05.2018.

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1). В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе жилое помещение (пункт 2).

В силу статей 1152 и 1153 Гражданского кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На запрос суда нотариус Прионежского нотариального округа Республики Карелия ФИО9 сообщила, что наследственное имущество ФИО6 состоит из 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: Республика Карелия, <...>; 03.09.2021 наследственное дело было закрыто; 28.02.2023 наследственное дело возобновлено по заявлению Администрации Шокшинского вепсского сельского поселения ввиду необходимости получения свидетельства о праве на наследство по закону.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении судами дел о наследовании от имени муниципальных образований выступают их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (пункт 5). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от

основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60).

Таким образом, именно Администрация Шокшинского вепсского сельского поселения должна нести в спорный период расходы на отопление квартиры 54 в доме 23 в поселке Кварцитный.

В силу статьи 249 Гражданского кодекса и статьи 158 Жилищного кодекса собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

Как следует из ходатайства истца от 11.05.2023 и его возражений от 05.06.2023 на отзыв, 28970 руб. 08 коп. представляют собой стоимость ресурса, приходящегося на 1/3 доли в праве собственности.

Возражений в отношении требования в данной части Администрация Шокшинского вепсского сельского поселения не заявила.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что доказательств оплаты ответчиками стоимости ресурса материалы дела не содержат, у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении иска полностью или в части.

Судебные расходы суд относит на ответчиков.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» (ОГРН <***>) с Администрации Шокшинского вепсского сельского поселения (ОГРН <***>) 28970 руб. 08 коп. задолженности и 907 руб. расходов по уплате государственной пошлины, с Администрации Прионежского муниципального района (1051002321787) 236533 руб. 38 коп. задолженности и 7403 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 1» из федерального бюджета 1088 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 23.03.2023 № 22479.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья Таратунин Р.Б.



Суд:

АС Республики Карелия (подробнее)

Истцы:

ПАО "Территориальная генерирующая компания №1" в лице филиала "Карельский" (подробнее)

Ответчики:

Администрация Прионежского муниципального района (подробнее)

Судьи дела:

Таратунин Р.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ